Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения



Не могу справиться с проблемой простановки материала - помогите пожалуйста:)

Дело в том, что при сохранении файла детали - свойство материал меняет свое значение

с "SW-Material@Уголок 15.SLDPRT"

на Лист<STACK size=1>Б-ПН $PRP:"Толщина",0 ГОСТ 19903-78<OVER>12Х18Н10Т-М3б ГОСТ 7350-77</STACK>,

при этом "Толщина"="Толщина@Уголок 15.SLDPRT".

В форматке же, когда в модели стоит "SW-Material@Уголок 15.SLDPRT", отображается все нормально, но когда сохраняешь модель детали вместо значения толщины пишется "Толщина@Уголок 15.SLDPRT", при этом я кинул на форматку свойство Толщина из модели - там грамотно прописывается значение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что при сохранении файла детали - свойство материал меняет свое значение

с "SW-Material@Уголок 15.SLDPRT"

на Лист<STACK size=1>Б-ПН $PRP:"Толщина",0 ГОСТ 19903-78<OVER>12Х18Н10Т-М3б ГОСТ 7350-77</STACK>,

при этом "Толщина"="Толщина@Уголок 15.SLDPRT".

Похоже на добавленный и не исправленный глюк SW2009: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28283
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мде печальный глюк:) Причем в 3.0 он вроде бы писутствует. У меня сейчас 2.1 - уже жалею, что обновил в 0.0 все нормально было с материалом:) Останусь пока я в Инвенторе, к сожалению:) Если кому интересны плюсы и минусы Инвентора и Солида, то могу в кратце описать чего не хватает тому и другому.

Инвентор

1. Более дружественный интерфейс, но также отнесу простенький интерфейс и к минусам - операции, которые придуманы, чтобы упростить жизнь конструктору, могут обернуться в дальнейшем катастрофой и поправить изделие становится огромной мукой. Я зачастую чужой проект переделываю полностью и делаю там все простейшими операциями, м.б. делаю чуть дольше, но зато на исправлениях я выигрываю кучу времени.

2. Возможность работы с ВОМ-структурой реализована просто шикарно(перед глазами полная структура изделия, а также вся нужная информация в виде таблицы - все свойства проставляются за несколько минут - не надо каждую детальку править отдельно) - в солиде работать со свойствами изделий, входящих в проект возможно только, когда оно зарегистрировано в хранилище и интерфейс весьма неудобен.

3. Получше заточка под ЕСКД, ИМХО, хотя с продуктами SWR я не знаком:)

4. Работа с проектами организована на высоком уровне, хотя есть кое какие недостатки в этой системе(приходится все входящие в проект модельки хранить в папке проекта), но зато доступ к проекту осуществляется мгновенно и если открыть документ из другого проекта - возникнет конфликт. В солиде напрягает то, что постоянно приходится искать местоположение папки с проектом.

5. Если не париться, то в Инвенторе можно сделать очень многое за весьма короткий срок) У меня так начальник делал - потом тупо всех напрягал, чтобы люди делали сами по его чертежам развертки(из модели у него ничего не разворачивалось). Для людей с таким подходом - просто идеальный продукт:))))) Хорошо, что он больше не проектирует)

Солид

1. Огромные возможности по проектированию практически всего, что только можно придумать.

2. Огромный выбор рассчетных модулей - в инвенторе к примеру нельзя рассчитать на прочность сборки, остальных расчетов там в принципе не существует:)

3. На порядок дружелюбней интерфейс API - в инвенторе можно создать только 1 проект и все макросы приходится пихать в него и возможности ограниченней в разы.

4. Работа с пользовательскими свойствами реализована по уму - в инвенторе приходится привязываться в основном к родным свойствам.

5. Реализованы конфигурации сборок - это просот фантастика.

6. Работа с кабелями идет по правильному пути, хотя неидеальна. Но радует факт того, что можно задать определенную длину.

Ну много плюсов у солида, конечно, но все упирается в автоматизацию и весьма геморройную настройку:) И сильно расстраивает невозможность работы со свойствами моделей в режиме BOM-структуры до регистрации в храннилище. Хотя м.б. я плохо искал:)

Изменено пользователем FurZeal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Name macros: DimProp

Edition 1.2

Discription:

DimProp - макрос под SolidWoirks 2008/2009 для скрытия/отображения

размерных и выносных линий.

Для чего такой макрос, если "кликнув" по нужной стороне линии размера, либо по нужной выносной линии я могу скрыть их, выбрав соответствующий пункт из контекстного меню?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего такой макрос, если "кликнув" по нужной стороне линии размера, либо по нужной выносной линии я могу скрыть их, выбрав соответствующий пункт из контекстного меню?

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28424
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего такой макрос, если "кликнув" по нужной стороне линии размера, либо по нужной выносной линии я могу скрыть их, выбрав соответствующий пункт из контекстного меню?

Да они ж все хитрые, прятаться любят! :smile: А когда размеров много...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего такой макрос, если "кликнув" по нужной стороне линии размера, либо по нужной выносной линии я могу скрыть их, выбрав соответствующий пункт из контекстного меню?

А сколько телодвижений вы будете делать (выбрав соответствующий пункт из контекстного меню) при измении например 10 размеров - когда нежно отдельно погасить и стрелки и выносные???

Для любителей дополнительных навесок на программу....

Тут дело не любительстве - а в удобстве!!!

Да они ж все хитрые, прятаться любят! smile.gif А когда размеров много...

Согласен...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для любителей дополнительных навесок на программу....

Ну если бы не было таких любителей, то в add-ins в SW ничего бы не было. А для не любителей, пожелаю, из ставшего классическим в этом топике примере, каждый раз набирать <STACK>, чтобы поставить надпись под размером...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я таки опять про свои удобства :rolleyes:

Вот если бы хоть кто-нибудь придумал, как в Солиде нормально делать верхний и нижний знак (индекс) - на мой взгляд при вводе, например мм2 (вод даже в Мозиле есть)...

Не очень удобно вводить это через окошко формул (при редактировании текста), т.к. каждый раз нужно делать дополнительные настройки для этого и при этом строки текста раздвигаются в этом месте (и это не есть хорошо)...

Как говорится - "умел бы ходить, давно бы...." :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

например мм2 (вод даже в Мозиле есть)...

Это может не Мозила, а теги интерпретируемые браузером:
[b]мм[/b][sup][b]2[/b][/sup]
, однако, обычно, в шрифтах присутствуют надстрочные цифры 1, 2 и 3, например:
мм¹²³
(обычно, Пуск-Программы-Стандартные-Служебные-Таблица сиволов). Однако последнее не допустимо, например, в размерах, т.к. в них используется исключительно ASCII символы (в версии SW2007, возможно, позднее изменится), что не позволяет корректно отображать символ из дополнительной таблице по Unicode.

Так же можно попробовать отформатировать текст, например, в MSWord и скопировать, а потом вставить в заметку. Т.к. форматирование в заметках Solidworks возможно (стало возможным, кажется, в версии SW2005 или ранее), то вероятнее всего форматирование сохранится.

Или же можно добавить свои символы в шрифт или в файл Solidworks GTOL.sym

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny вы правы - это тэги (просто не люблю засорять речь спецсловеками без нужды - тэги не тэги, а в Мозиле это можно :wink: ), можно и Ворде, можно сделать отдельно 2 и наложить её на текст и т.п....

Но это всё более походит на попытку заменить машину детским велосипедом и парой лыжных палок (что бы отталкиваться)...

(и в версии SW2009 ничего не изменилось - уповаю на 2010 :doctor: )

Примерно так сейчас и делаю, но ведь проще (с точки зрения ввода текста) нажать 1 кнопку и получить что надо, не выходя из редактора Солида...

Можно конечно выбрать нужный шрифт или ввести свои символы в GTOL.sym ...

Но (опять же но), для поиска нужного символа приходится вводить почти весь алфавит и перебирать несколько шрифтов или постоянно помнить где и какой (нужный) символ находится...

Конечно эта задачка уж очень специфична и наверное мало используема другими, но мне приходится постоянно об это стукаться гловкой :wallbash: и искать разные способы её реализации :g: ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ куда делся макрос TT SW???он был супер, а тот который щас в списке оцтой!!

<noindex>http://www.solidworks.ru/login/register</noindex>

<noindex>http://www.solidworks.ru/login/process-logon/prog_macros/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxMega

ТТ - это технические требования? Если да, то по этому макросу была отделная тема

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6...40&start=40

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Техтребования SW (версия 4.10 final)

Программы для вставки, редактирования, позиционирования технических требований на листе чертежа. Также может считывать уже существующие ТТ и преобразовывать заметки в ТТ.

автор = OldCAM

Наличие о справке или файле помощи = Встроенная справка

Совместимость с версиями СолидВоркз = SolidWorks 2004-2006

тип установки = Не требует инсталляции

Изображение

<noindex>Загрузить (95 КБ)</noindex>

Загрузить из файлового архива форума

Вот еще (версия более аскетичного вида):

Изображение

<noindex>Скачать (27 КБ)</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати - ТТ действительно хороший макрос, понавсталял своих ТТ (разделил по группам) и постоянно им пользуюсь...

Правда иногда не считываются существующие ТТ (приходится вводить заново) - но это уже мелочи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано  
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
×
×
  • Создать...