Перейти к публикации

Разрез в сборках


Рекомендованные сообщения

Сейчас делаю чертеж сборки, в которую входит среди прочих деталь с ребрами, разрез идет по ребру. Но когда я выбираю в индикаторе сечения (ИС) ребро выделяется вся деталь, пробую выбрать в дереве конструирования это ребро - нет реакции в меню ИС, стандартные изделия, выбранные в этом пункте в разрезе оно выполняет верно - не штрихует. В чем проблема???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чем проблема???

Очевидно само ребро составная часть детали (т.е. тела слиты) - попробуйте в детали эти тела не сливать (сделать многотел)...

Хотя не уверен в результате...

В подобных случаях - делаю мин. разрез (~0,001мм) в детали (в месте разреза или по осевой) и на чертеж всё выглядит нормально (т.е. в данном случае - ребро не будет заштриховано)...

Или (в детали) сделать отдельную конфигурацию "для чертежа", где заранее сделать нужный вырез (разрез или просто нужную часть детали) и на чертеже выбрать эту конфигу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно само ребро составная часть детали (т.е. тела слиты) - попробуйте в детали эти тела не сливать (сделать многотел)...

Хотя не уверен в результате...

В подобных случаях - делаю мин. разрез (~0,001мм) в детали (в месте разреза или по осевой) и на чертеж всё выглядит нормально (т.е. в данном случае - ребро не будет заштриховано)...

Или (в детали) сделать отдельную конфигурацию "для чертежа", где заранее сделать нужный вырез (разрез или просто нужную часть детали) и на чертеже выбрать эту конфигу...

Честно говоря, не совсем понял что такое мин. разрез (~0,001мм) в детали . Сейчас сижу и пытаюсь сообразить: это в солиде тупо не предусмотрели (у буржуев-то тоже ребра ведь на разрезах не секуться), либо это вообще при движке не реализуемо....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у буржуев-то тоже ребра ведь на разрезах не секуться

По моему это чисто ЕСКД заморочка.

Вообще ни чего не предпринимаю, пусть сечется. При номально читаемом чертеже, это ни кому не мешает.

По поводу мин. разреза в детали, имелось в виду создать конфигурацию для чертежа, где материала ребра в плоскости сечения удален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имелось в виду создать конфигурацию для чертежа, где материала ребра в плоскости сечения удален.

Именно так-с...

Примерно так (сечение по-серёдке - по вырезу)...

А ребра выреза (на чертеже) можно затем просто скрыть, как на левом ребре...

Можно так сделать отдельные штриховки для осн.тела и рёбер..

Т.е. исходную штриховку (на разрезе) погасить или удалить, сделать новые контуры штриховки для этих тел, а рёбра можно оставить не заштрихованными...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам с SERoz нужно начать писать сказки (полезнее будет). rolleyes.gif

Писал когда сын был маленький :bleh:

Рёбра жёсткости нужно создать отдельным телом (снять галку "Результат слияния").

И об этом писал выше...

Правда про штриховку разных тел не писал :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писал когда сын был маленький :bleh:

И об этом писал выше...

Правда про штриховку разных тел не писал :g:

Приходим к тому, что и в юниграфиксе, хде эти ребра потом при распечатке замазывают=((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 2.305. штриховка ребер жесткости содержится в разделе: Условности и упрощения. И не требуют жесткого соблюдения этих требований при оформлении по электронным моделям...

Да и замечу, что тема штриховки ребер подымалась уже не раз...

п.к. Строго следовать ЕСКД в плане оформления следует лишь тогда, когда это ведет к неправильному прочтению чертежа.

Следовать же нормам принятым к ручному оформлению не следует. Зачем затрачивать время на обходные маневры, если это никому не нужно. Если у Вас проблема с нормоконтролем, то пусть этим разбираются на уровне начальства. Это вполне решаемо на уровне стандарта предприятия. В бытность работы на заводе с нормоконтролем, проблем с этим особых не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходим к тому, что и в юниграфиксе, хде эти ребра потом при распечатке замазывают=((

Это Вы о чём?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Вы о чём?!

Все чертежи, которые приходят ко мне и сделаны в юниграфиксе с заштрихованными ребрами....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все чертежи, которые приходят ко мне и сделаны в юниграфиксе с заштрихованными ребрами....

Чертежи с замазанными (заштрихованными) рёбрами сделаны пользователями, которые не умеют работать в ЮГ (всё просто).

Какое отношение это имеет к SW?

Вы до конца не понимаете возможности этой фичи.

И укажите на САПР, в котором эта фича сделана лучше, чем в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертежи с замазанными (заштрихованными) рёбрами сделаны пользователями, которые не умеют работать в ЮГ (всё просто).

Какое отношение это имеет к SW?

Вы до конца не понимаете возможности этой фичи.

И укажите на САПР, в котором эта фича сделана лучше, чем в SW.

Не понял какая фича=((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...