Перейти к публикации

Временные файлы


Рекомендованные сообщения

Возвращаюсь к вопросу. При работе в ХР файлы ~$... почему то не создавались и не копились в папках, как в W7. Программы очистки временных файлов их не удаляют. Что надо сделать, чтобы они не копились, и желательно автоматом удалялись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


открыть любую папку.. Organize - Folider and Search options - закладка View - поставить галку Do not show hidden file, folders.

Вопрос. Причём тут SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно потому что программ много, а временные остаются только от SW. "Не показывать скрытые файлы" разве решает вопрос их удаления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они сами удаляться при закрытии файла в окне SW

Если Solidworks "упал", то файлы могут оставаться.

Программы очистки временных файлов их не удаляют. Что надо сделать, чтобы они не копились, и желательно автоматом удалялись?

Думаю для удаления файлов нужно задать правильные фильтры для удаления.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь идет о временных файлах которые создаются в текущей папке с моделью -

проверь разрешения на удаление в безопасности NTFS.

И помни, если есть противоречия, то запрет имеет преимущество!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид работает без проблем.

Ну да)))

Это временные файлы. Может в XP они создаются в temp.

Эти файлы содержат инфу, кто их в данный момент открыл. Попробуйте открыть файл SW, потом открыть рядом появившийся с тильдой - там будет пользователь (и может ещё чего-то). Файлы остаются, если работа программы была завершена некорректно - факт!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Привет всем...

Подскажите как изменить расположение временных файлов (`$......) . Т.е. сделать так что бы они открывались не в папке расположения детали а в какой то заранее определенной папке расположенной на другом винте....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      Где в ГОСТе предписано делать фаску больше чем высота профиля резьбы?
    • РоманВ
      ГОСТ открыть надо и найти нужный параметр, а внутренний диаметр резьбы я знаю при проектировании. Для захода режущего инструмента достаточно фаски меньшего размера. Так я и спрашиваю - зачем сделана фаска больше, чем это необходимо для захода инструмента чисто геометрически? Какой нюанс о фасках я не знаю? На что реально повлияют лишние 0,5 мм у фаски, если делать ее согласно ГОСТ, а не согласно "я художник, я так вижу"? ГОСТу следовать проще, но слепо следовать я не могу. Я хочу все знать и все понимать - почему и зачем так сделано. Именно это дает основу для проектирования, а не слепое переписывание цифр из ГОСТа.
    • maxx2000
      Слишком до хрена вопросов придётся решить в каждом конкретном случае выполнения фаски, тебе не кажется? Может проще следовать ГОСТу? это не аргумент, это я художник-я так вижу
    • РоманВ
      я понимаю, но я привожу геометрические аргументы, что фаски 1,5 мм за глаза хватает. Сам не раз нарезал и с меньшими фасками, и совсем без фасок. И собирал без фасок. Каких-то проблем не возникало. Напряжения от фаски на 0,5 мм меньше? Откуда такие напряжения возьмутся и на что они повлияют на конце резьбового фитинга?
    • maxx2000
      Зачем? чтобы облегчить нарезание резьбы раз, обеспечить быструю собираемость два, снизить напряжения в детали три. И я не понимаю чего ты кипишуешь. на резьбе М42х2 фаска 2
    • РоманВ
      Есть организации, где подход разумный и осознанный, а есть те, где надрачивают на ГОСТы, даже если в этом нет необходимости. Аргументируют - ну не дураки же ГОСТы писали, зачем-то это надо. При этом не могут объяснить - зачем это надо.
    • maxx2000
      Ты ставишь вопрос не правильно. Откуда взялось требование к фаске 2мм? Потому что так указано в рисунке  в ГОСТ для примера?  ГОСТ10549-80, прямо на первой странице указано обозначение фаски Zx45. Z ,а не 2. как выбирается Z есть правило в ГОСТе? Z это высотка фаски = шаг резьбы Скачать ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски (stroyinf.ru)
    • РоманВ
      какая стенка, какая фольга? Ты о чем? Вот ниже пример. Если фаска 2х45 будет 1,5х45, что будет плохого? Для чего такой низкий заход? Диаметр по дну впадин резьбы 39,54. Внутренний диаметр у гайки 39,83. Зачем фаска, начинающаяся с диаметра 38?
    • maxx2000
      а оставшаяся стенка толщиной как фольга выглядит прям эстетично. может не стоит в прутке на 12 резать резьбу М10?
×
×
  • Создать...