Вопрос про симуляцию от начинающего симулянта.

[MNXA 49]

Никогда этим не занимался, но вот решил попробовать нагрузить сборку из профиля 3 х 80 мм усилием в 5 тонн. Это стойка козлового крана, высота стойки 5 метров. Получил некие результаты:

Запас прочности

Напряжение

Проверка усталости

Не уверен, естественно, насколько всё корректно. Вопрос, собственно, такой: можно ли судить по этим картинкам о прочности конструкции? И может ли кто-нибудь оценить правильность параметров симуляции? Сборку при необходимости вышлю.

[VOleg 228]

Не уверен, естественно, насколько всё корректно. Вопрос, собственно, такой: можно ли судить по этим картинкам о прочности конструкции? И может ли кто-нибудь оценить правильность параметров симуляции? Сборку при необходимости вышлю.

Насколько корректно и не видно.

Судить можно.

Запаса прочности недостаточно.

Напряжения повышенные.

[MNXA 49]

Насколько корректно и не видно.

Судить можно.

Запаса прочности недостаточно.

Напряжения повышенные.

Спасибо. А из чего это видно?

[VOleg 228]

Спасибо. А из чего это видно?

Из цвета.

Запас прочности - синий - это хорошо, а красный - это плохо.

Напряжения - красный - это плохо, синий - хорошо...

[MNXA 49]

Напряжения - красный - это плохо, синий - хорошо...

Но напряжение на картинке синим и зелёным отмечено?

[MotorManiac 130]

Вы переключите шкалу из си в МПа и соответственно по таблице для стали сколько допускается. Синие - красное это нужно разбираться

[Гость]

Солидами зачем такую весч считать?

Где косынки?

Что с устойчивостью из плоскости? Проверяли?

Занудливо поворчу: наложить нагрузки в симулейшене и получить красивые картинки - это не значит грамотно рассчитать конструкцию.

Напряжения - красный - это плохо, синий - хорошо...

И на фига ваще тогда существуют расчетчики и строймех, а? Если синий хорошо, а красный - плохо?

Проверка усталости

Вы делаете мне больно Вы про коэффициент ассиметрии цикла что-нибудь слыхали? Если нет, то тогда и продолжать не стоит про усталость.

Стойка козлового крана? Гибкая нога? Или это нога эстакады монорельсовой?

Кран где работать будет? На открытом воздухе, под крышей?

В любом случае 3 мм - это жесть. Толще надо, 5-6-8 мм.

[MNXA 49]

Стойка козлового крана? Гибкая нога? Или это нога эстакады монорельсовой?

Кран где работать будет? На открытом воздухе, под крышей?

В любом случае 3 мм - это жесть. Толще надо, 5-6-8 мм.

Это стойка козлового крана г/п 5 т, работать будет в помещении с постоянной температурой. Шеф настаивает на максимальном облегчении конструкции, поэтому хочет использовать профиль для стоек 3 х 80, в крайнем случае 4 х 100. С балкой уже всё однозначно определено. Сборка в SW 2013 здесь: <noindex>http://files.mail.ru/CAE862237A7A4D76A9821EA6F4602E24</noindex>

Прошу по возможности оценить. Спасибо.

[Гость]

Сборка в SW 2013 здесь

Куда вы все, пираты, так торопитесь? :(. Уже 2013. Это надо колдовать. Или выложи в формате чтоб можно было 2012 считать. Сборку в *.sat.

Шеф настаивает на максимальном облегчении конструкции, поэтому хочет использовать профиль для стоек 3 х 80, в крайнем случае 4 х 100. С балкой уже всё однозначно определено.

Шефу можешь передать, что экономия в железе в кранах чревата неэкономией твоего времени в местах не столь отдаленных. Сидеть-то (или под следствием) будет точно не шеф .

[Plumber 738]

Шеф настаивает на максимальном облегчении конструкции, поэтому хочет использовать профиль для стоек 3 х 80, в крайнем случае 4 х 100. С балкой уже всё однозначно определено.

Абсолютно согласен с предыдущим оратором. А так же, для грузоподъемных механизмов существует такое понятие, как обязательный избыточный запас прочности, который зависит от многих факторов. Не знаю как сейчас, а раньше существовала такая служба "котлонадзор", которая занималась инспекцией техники такого рода и без ее регистрации и разрешения на эксплуатацию не имел права работать ни один грузоподъемный механизм.

Если хорошо поискать, то можно найти массу типовых проектов.

[VOleg 228]

И на фига ваще тогда существуют расчетчики и строймех, а? Если синий хорошо, а красный - плохо?

Зачем они существуют надо объяснить "шефу", а не мне. Не я давал задание на этот расчет. У меня по сопромату вообще трояк! Правда крепкий!!!!

[Гость]

Выложи в общеупотребит. формате. В 2013-ом лень возиться, чтоб глянуть и оценить.

Модер, вопрос в тему конструирования, а не SW или симулейшена.

[MNXA 49]

Или выложи в формате чтоб можно было 2012 считать. Сборку в *.sat.

Так? <noindex>http://files.mail.ru/D3D6A4826251416983B8C6598784C047</noindex>

[Гость]

Так?

Вы не забывайте что у меня не самая последняя версия SW и sat файлы не самой последней версии задавайте. Не открылась, "save file is from a later version of Acis"