Экспортирование геометрической разбивки Ansys

[vampik 0]

Проблема такая:

У меня есть своя система для работы с КЭ. Я тестирую эту систему относительно Ansys, а для этого мне нужна геометрическая модель. Я нашел, что геометрию (без разбивки) можно экспортировать в текстовые файлы различного формата (такие как Geom.anf, Geom.igs, Geom.x_t, Geom.stp), которые потом можно будет сконвертировать в формат геометрии для моей системы. Но это только геометрия, а мне нужно еще и описание как она разбита на конечные элементы.

[soklakov 1 479]

Ну раз уж пошли дублировать темы... Ответа Вы не получаете, потому что вопроса нет. Не надо шуметь.

[vampik 0]

Вопрос: Есть ли в Ansys возможность экспорта геометрической модели с разбивкой на КЭ в текстовый файл? Если такая возможность есть как это сделать?

[soklakov 1 479]

К примеру, если в Mechanical выбрать Tools->Write Input File.

Вообще, Ansys файлы особо не шифрует, практически любой формат данных, содержащий сетку, можно открыть блокнотом и посмотреть узлы, координаты, элементы.

[vampik 0]

Любой формат, содержащий сетку? Что подразумевается под этим? Я пользуюсь Ansys 13 версии и у меня большинство файлов проекта - бинарные (например, файл геометрии *.agdb) и открыть его не представляется возможными. И я не нашел файла в проекте (в текстовом формате), который бы хранил информацию по узлам и КЭ.

В Mechanical:Tools->Write Input File, обязательно попробую.

[Гость ISPA]

И я не нашел файла в проекте (в текстовом формате), который бы хранил информацию по узлам и КЭ.

Я тоже такого текстового формата не нашел.

Но помимо сетки в текстовом формате должны быть граничные условия на КЭ модель.

[SHARit 2 810]

.cdb-файл - текстовый.

[YURIS 14]

Я тоже такого текстового формата не нашел.

Но помимо сетки в текстовом формате должны быть граничные условия на КЭ модель.

Все это есть в *.inp-файле.

[vampik 0]

Все это есть в *.inp-файле.

.cdb-файл - текстовый.

В моем проекте данные два файла отсутствуют.

Я создаю термоупругий расчет (температурный + механический).

Они должны создаваться в проекте автоматически, или для этого нужно выполнить какую-то команду?

[YURIS 14]

В моем проекте данные два файла отсутствуют.

Я создаю термоупругий расчет (температурный + механический).

Они должны создаваться в проекте автоматически, или для этого нужно выполнить какую-то команду?

Вы должны их записать.

[vampik 0]

Вы должны их записать.

Опишите, пожалуйста, как это сделать.

Какой пункт меню надо выбрать?

[soklakov 1 479]

File->Export можно еще попробовать. Только из Mechanical, когда уже сетка готова, а не из DM. Не путайте геометрию и КЭМ.

[SHARit 2 810]

Ежели не ошибаюсь, то:

Main menu -> preprocessor -> archive model -> write создаст .cdb и .igs файлы...

[Islander 2]

Вопрос - есть ли возможность из Воркбенча передать в классику КЭ сетку вместе с геометрией модели (КЭ модель должна быть ассоциирована с геометрией)? Или совсем никак не передать, только КЭ сетку?

[soklakov 1 479]

@@Islander, в конечном итоге что интересует?

[Islander 2]

Вроде бы мой вопрос, с обозначенным интересом, был куда уж более развернутый...

 

Тем не менее - есть геометрия объекта расчетов, производим КЭ разбивку в симулейшене ворбенча. Далее требуется передать все это дело в (классику) Ansys APDL таким образом, чтобы в классике в результате передачи была бы и геометрия и разбивка, причем кэ завязана на геометрию. (аналог архивирования в классике cdb).

[soklakov 1 479]

Ок. Когда в процессе работы WB запускается Mechanical, геометрии уже нет, есть только сетка, как результат мешинга. И эта сетка уже не помнит геометрию и подгружается в Mechanical как набор элементов и узлов.

Так что варианта сохранить cdb с геометрией из-под WB, видимо, нет, т.к. они разделяются еще до того, как включается MAPDL.

Наверное, можно покопать на тему привязать отвязанную геометрию, но маловероятно.

Поэтому, возвращаясь к первому вопросу, что интересует в итоге? Вдруг есть другой путь?

[Islander 2]

Спасибо за ответ. 

Другой путь мне известен). Но чтобы недомолвок не было с моей стороны, суть такая - есть рабочее колесо турбины с охлаждаемыми лопатками. Как правило, лопатки мешить в классике дело довольно муторное, особенно когда во внутренней системе охлаждения на выходе есть, например, вихревая матрица. Не разбивается лопатка в классике, хоть убей. Это не значит, что разбить нельзя, но стоит потратить кучу времени на работу ручками над геометрией (есть куча мелких поверхностей и т.п.). В "воркбенче" лопатка на тетраэдры бьется приемлемо (подобрал параметры сетки, приемлемое качество, количество и пр.) Классика мне больше нравиться, привычнее. Тем более сначала собираюсь тепло подсчитать, с одномерными КЭ фюлид. Диск, понятное дело, легко бьется свипами, гексаэдральная сетка (хоть в воркбенче, хоть в классике).  Конечный результат - оценка прочности рабочего колеса (структурный анализ + заключение о вибрационной надежности).  

 

Напрягает в воркбенче: 

1. задание флюид КЭ, при расчете температурной задачи, и то, по той причине, что не пробовал. (это решаемо)

2. так и не понял, как в бенч можно забить свою систему единиц измерения (предпочитаю напряжения в кгc/мм2)

3. ну и т.д. по мелочам. (мелочей не так уж и много, скорее всего дело привычки) 

 

:)

[soklakov 1 479]

1. Нажать Duplicate

2. Создастся пользовательская система единиц

3. Отредактировать единицы

 

Но привычка да, бывает сильнее человека.

 

[Islander 2]

Спасибо, надо будет пробовать.