Перейти к публикации

Экспортирование геометрической разбивки Ansys


Рекомендованные сообщения

Проблема такая:

У меня есть своя система для работы с КЭ. Я тестирую эту систему относительно Ansys, а для этого мне нужна геометрическая модель. Я нашел, что геометрию (без разбивки) можно экспортировать в текстовые файлы различного формата (такие как Geom.anf, Geom.igs, Geom.x_t, Geom.stp), которые потом можно будет сконвертировать в формат геометрии для моей системы. Но это только геометрия, а мне нужно еще и описание как она разбита на конечные элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну раз уж пошли дублировать темы... Ответа Вы не получаете, потому что вопроса нет. Не надо шуметь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Есть ли в Ansys возможность экспорта геометрической модели с разбивкой на КЭ в текстовый файл? Если такая возможность есть как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру, если в Mechanical выбрать Tools->Write Input File.

Вообще, Ansys файлы особо не шифрует, практически любой формат данных, содержащий сетку, можно открыть блокнотом и посмотреть узлы, координаты, элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой формат, содержащий сетку? Что подразумевается под этим? Я пользуюсь Ansys 13 версии и у меня большинство файлов проекта - бинарные (например, файл геометрии *.agdb) и открыть его не представляется возможными. И я не нашел файла в проекте (в текстовом формате), который бы хранил информацию по узлам и КЭ.

В Mechanical:Tools->Write Input File, обязательно попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я не нашел файла в проекте (в текстовом формате), который бы хранил информацию по узлам и КЭ.

Я тоже такого текстового формата не нашел.

Но помимо сетки в текстовом формате должны быть граничные условия на КЭ модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже такого текстового формата не нашел.

Но помимо сетки в текстовом формате должны быть граничные условия на КЭ модель.

Все это есть в *.inp-файле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это есть в *.inp-файле.

.cdb-файл - текстовый.

В моем проекте данные два файла отсутствуют.

Я создаю термоупругий расчет (температурный + механический).

Они должны создаваться в проекте автоматически, или для этого нужно выполнить какую-то команду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем проекте данные два файла отсутствуют.

Я создаю термоупругий расчет (температурный + механический).

Они должны создаваться в проекте автоматически, или для этого нужно выполнить какую-то команду?

Вы должны их записать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы должны их записать.

Опишите, пожалуйста, как это сделать.

Какой пункт меню надо выбрать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

File->Export можно еще попробовать. Только из Mechanical, когда уже сетка готова, а не из DM. Не путайте геометрию и КЭМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ежели не ошибаюсь, то:

Main menu -> preprocessor -> archive model -> write создаст .cdb и .igs файлы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Вопрос - есть ли возможность из Воркбенча передать в классику КЭ сетку вместе с геометрией модели (КЭ модель должна быть ассоциирована с геометрией)? Или совсем никак не передать, только КЭ сетку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы мой вопрос, с обозначенным интересом, был куда уж более развернутый...

 

Тем не менее - есть геометрия объекта расчетов, производим КЭ разбивку в симулейшене ворбенча. Далее требуется передать все это дело в (классику) Ansys APDL таким образом, чтобы в классике в результате передачи была бы и геометрия и разбивка, причем кэ завязана на геометрию. (аналог архивирования в классике cdb).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. Когда в процессе работы WB запускается Mechanical, геометрии уже нет, есть только сетка, как результат мешинга. И эта сетка уже не помнит геометрию и подгружается в Mechanical как набор элементов и узлов.

Так что варианта сохранить cdb с геометрией из-под WB, видимо, нет, т.к. они разделяются еще до того, как включается MAPDL.

Наверное, можно покопать на тему привязать отвязанную геометрию, но маловероятно.

Поэтому, возвращаясь к первому вопросу, что интересует в итоге? Вдруг есть другой путь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. 

Другой путь мне известен). Но чтобы недомолвок не было с моей стороны, суть такая - есть рабочее колесо турбины с охлаждаемыми лопатками. Как правило, лопатки мешить в классике дело довольно муторное, особенно когда во внутренней системе охлаждения на выходе есть, например, вихревая матрица. Не разбивается лопатка в классике, хоть убей. Это не значит, что разбить нельзя, но стоит потратить кучу времени на работу ручками над геометрией (есть куча мелких поверхностей и т.п.). В "воркбенче" лопатка на тетраэдры бьется приемлемо (подобрал параметры сетки, приемлемое качество, количество и пр.) Классика мне больше нравиться, привычнее. Тем более сначала собираюсь тепло подсчитать, с одномерными КЭ фюлид. Диск, понятное дело, легко бьется свипами, гексаэдральная сетка (хоть в воркбенче, хоть в классике).  Конечный результат - оценка прочности рабочего колеса (структурный анализ + заключение о вибрационной надежности).  

 

Напрягает в воркбенче: 

1. задание флюид КЭ, при расчете температурной задачи, и то, по той причине, что не пробовал. (это решаемо)

2. так и не понял, как в бенч можно забить свою систему единиц измерения (предпочитаю напряжения в кгc/мм2)

3. ну и т.д. по мелочам. (мелочей не так уж и много, скорее всего дело привычки) 

 

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-33642-0-08436000-1378209040_thumb.png

1. Нажать Duplicate

2. Создастся пользовательская система единиц

3. Отредактировать единицы

 

Но привычка да, бывает сильнее человека.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...