Перейти к публикации

Экспортирование геометрической разбивки Ansys


Рекомендованные сообщения

Проблема такая:

У меня есть своя система для работы с КЭ. Я тестирую эту систему относительно Ansys, а для этого мне нужна геометрическая модель. Я нашел, что геометрию (без разбивки) можно экспортировать в текстовые файлы различного формата (такие как Geom.anf, Geom.igs, Geom.x_t, Geom.stp), которые потом можно будет сконвертировать в формат геометрии для моей системы. Но это только геометрия, а мне нужно еще и описание как она разбита на конечные элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну раз уж пошли дублировать темы... Ответа Вы не получаете, потому что вопроса нет. Не надо шуметь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Есть ли в Ansys возможность экспорта геометрической модели с разбивкой на КЭ в текстовый файл? Если такая возможность есть как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру, если в Mechanical выбрать Tools->Write Input File.

Вообще, Ansys файлы особо не шифрует, практически любой формат данных, содержащий сетку, можно открыть блокнотом и посмотреть узлы, координаты, элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой формат, содержащий сетку? Что подразумевается под этим? Я пользуюсь Ansys 13 версии и у меня большинство файлов проекта - бинарные (например, файл геометрии *.agdb) и открыть его не представляется возможными. И я не нашел файла в проекте (в текстовом формате), который бы хранил информацию по узлам и КЭ.

В Mechanical:Tools->Write Input File, обязательно попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я не нашел файла в проекте (в текстовом формате), который бы хранил информацию по узлам и КЭ.

Я тоже такого текстового формата не нашел.

Но помимо сетки в текстовом формате должны быть граничные условия на КЭ модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже такого текстового формата не нашел.

Но помимо сетки в текстовом формате должны быть граничные условия на КЭ модель.

Все это есть в *.inp-файле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это есть в *.inp-файле.

.cdb-файл - текстовый.

В моем проекте данные два файла отсутствуют.

Я создаю термоупругий расчет (температурный + механический).

Они должны создаваться в проекте автоматически, или для этого нужно выполнить какую-то команду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем проекте данные два файла отсутствуют.

Я создаю термоупругий расчет (температурный + механический).

Они должны создаваться в проекте автоматически, или для этого нужно выполнить какую-то команду?

Вы должны их записать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы должны их записать.

Опишите, пожалуйста, как это сделать.

Какой пункт меню надо выбрать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

File->Export можно еще попробовать. Только из Mechanical, когда уже сетка готова, а не из DM. Не путайте геометрию и КЭМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ежели не ошибаюсь, то:

Main menu -> preprocessor -> archive model -> write создаст .cdb и .igs файлы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Вопрос - есть ли возможность из Воркбенча передать в классику КЭ сетку вместе с геометрией модели (КЭ модель должна быть ассоциирована с геометрией)? Или совсем никак не передать, только КЭ сетку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы мой вопрос, с обозначенным интересом, был куда уж более развернутый...

 

Тем не менее - есть геометрия объекта расчетов, производим КЭ разбивку в симулейшене ворбенча. Далее требуется передать все это дело в (классику) Ansys APDL таким образом, чтобы в классике в результате передачи была бы и геометрия и разбивка, причем кэ завязана на геометрию. (аналог архивирования в классике cdb).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. Когда в процессе работы WB запускается Mechanical, геометрии уже нет, есть только сетка, как результат мешинга. И эта сетка уже не помнит геометрию и подгружается в Mechanical как набор элементов и узлов.

Так что варианта сохранить cdb с геометрией из-под WB, видимо, нет, т.к. они разделяются еще до того, как включается MAPDL.

Наверное, можно покопать на тему привязать отвязанную геометрию, но маловероятно.

Поэтому, возвращаясь к первому вопросу, что интересует в итоге? Вдруг есть другой путь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. 

Другой путь мне известен). Но чтобы недомолвок не было с моей стороны, суть такая - есть рабочее колесо турбины с охлаждаемыми лопатками. Как правило, лопатки мешить в классике дело довольно муторное, особенно когда во внутренней системе охлаждения на выходе есть, например, вихревая матрица. Не разбивается лопатка в классике, хоть убей. Это не значит, что разбить нельзя, но стоит потратить кучу времени на работу ручками над геометрией (есть куча мелких поверхностей и т.п.). В "воркбенче" лопатка на тетраэдры бьется приемлемо (подобрал параметры сетки, приемлемое качество, количество и пр.) Классика мне больше нравиться, привычнее. Тем более сначала собираюсь тепло подсчитать, с одномерными КЭ фюлид. Диск, понятное дело, легко бьется свипами, гексаэдральная сетка (хоть в воркбенче, хоть в классике).  Конечный результат - оценка прочности рабочего колеса (структурный анализ + заключение о вибрационной надежности).  

 

Напрягает в воркбенче: 

1. задание флюид КЭ, при расчете температурной задачи, и то, по той причине, что не пробовал. (это решаемо)

2. так и не понял, как в бенч можно забить свою систему единиц измерения (предпочитаю напряжения в кгc/мм2)

3. ну и т.д. по мелочам. (мелочей не так уж и много, скорее всего дело привычки) 

 

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-33642-0-08436000-1378209040_thumb.png

1. Нажать Duplicate

2. Создастся пользовательская система единиц

3. Отредактировать единицы

 

Но привычка да, бывает сильнее человека.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
×
×
  • Создать...