Nastran Ansys Литература на русском

[Vova 419]

Привет всем,

по просьбе некоторых участников форума отправил сегодня всю литературу (которая у меня была) на русским по Настрану.

господину с ником: vasilevs который обещал всх нуждаюшихся снабжать в будущем. Смотри тут : http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=5968

[Vova 419]

Проверил еще раз почту, и часть писем вернулась назад.

Незнаю в чем причина.

Если кто даст ФТП могу слить всю литературу для скачки туда.

По мылу ничего отправлять не могу так как нет возможности.

[vasilevs 0]

Я подозревая, что это яндекс глючит, не давая отправлять много больших файлов:-(

обидно получилось

PS:Я вам отправил приглашение в систему gmail.com там размер ящика почтового-2 гигабайта,если хотите,можете воспользоваться

PPS: усли еще кому-то надо приглашение-пишите

[vasilevs 0]

ТСейчас посмотрел, и точно больше 10 мегабайт не принимает:-(

раньше такого не было

[Vova 419]

Дружно качаем полезную информацию по CAE и Настрану на русском отсэдова:

Datei msc_docs_01.rar (28244044 Bytes) wurde erfolgreich raufgeladen.

Download-Link: <noindex>http://rapidshare.de/files/1303222/msc_docs_01.rar.html</noindex>

Изменено 25 апреля 2005 пользователем Vova

[Vova 419]

Ja tak ponyal link mozhno udalit, tak kak nikomu ne interesno.

Ili kto-nibud skachal?

[Islander 2]

Ja tak ponyal link mozhno udalit, tak kak nikomu ne interesno.

Ili kto-nibud skachal?

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо, Vova

Я скачал, хоть процесс скачивания по приведенным ссылкам довольно специфичен (нажмите туда, подождите столько, скачивайте, заходите через час...).

[Vova 419]

Nu xorosho shto link rabotaet.

poka ostavly....

[Vova 419]

Спасибо, Vova

Я скачал, хоть процесс скачивания по приведенным ссылкам довольно специфичен (нажмите туда, подождите столько, скачивайте, заходите через час...).

<{POST_SNAPBACK}>

nemzy narod dotoshny...

[vasilevs 0]

я еще не могу скачать:-(

[Vova 419]

я еще не могу скачать:-(

<{POST_SNAPBACK}>

A vchem problema?

[vasilevs 0]

коннект рвется

седня скачал один файл

[Islander 2]

Vova, привет

Вопрос такой в 1 архиве есть статья по "Корреляция результатов расчета с

экспериментальными данными" (freq_opt.pdf). Понимаю, что в ней описан подход к решению задач, но обратил внимание на цифирь частот. И сопоставляя частоты по 2 форме (кручение, Nastran (shell)), с решением в ANSYS (оболочки и солид) и Nastran (солид), расхождение до 25-28%.

Причем ANSYS (оболочки и солид) и Nastran (солид) близкие значения.

В чем симус, не пойму (давно в Nastran "не заглядывал")

Для простоты сравнения рассматривалась оболочка 16х40 толщиной 2 мм консольно заделаная по короткому краю. У кого какие соображения?

[Vova 419]

Vova, привет

Для простоты сравнения рассматривалась оболочка 16х40 толщиной 2 мм консольно заделаная по короткому краю. У кого какие соображения?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja dumayu delo v FEM setke. razniza SOLID elementy i SHELL. Dlay podobnogo sravnenie ja sdelal by kak minimum 3 sloya SOLID elementov po tolshine.

Moj prognoz: vy polushili znachenie freqency 25-28% bolshe v SOLID model.

[Islander 2]

Вообщем такие вот пироги:

1. КЭ сетка такая же, как в статье 2 элемента по короткой стороне, 8 - по длинной

SHELL элементы

(Геометрию модели см. выше)

Результаты/Частоты собственных форм колебаний (Гц)

Nastran

1. 1021,4

2. 4242,6

3. 6219,2

4. 7245,1

5. 13139,4

----------

Ansys

1. 1031.9

2. 5528.6

3. 6452.6

4. 7365.5

5. 17883.0

2. SOLID 8-и узловой. По ширине (короткая сторона - 24 элемента, толщине - 3, длине - 60)

(6100 узлов)

Nastran

1. 1028,3

2. 5126,8

3. 6349,5

4. 7286,7

5. 16194,0

----------

Ansys

1. 1028,6

2. 5145,0

3. 6359,1

4. 7287,9

5. 16266,0

=================

Дополнительно "прогнал" КЭ c 4-х узловыми Shell элементами

Кол-во элементов по короткой стороне: 10

Кол-во элементов по длинной стороне: 25

Nastran

1. 1026,4

2. 5123,5

3. 6344,0

4. 7272,5

5. 16175,3

----------

ANSYS

1. 1032.3

2. 5412.9

3. 6444.9

4. 7279.7

5. 17261.0

=================

И напоследок для Ansys'a 8 узл. (SHELL93)

Кол-во элементов по короткой стороне: 10

Кол-во элементов по длинной стороне: 25

1. 1026.9

2. 5158.6

3. 6357.0

4. 7271.4

5. 16320.0

**********

[Гость ISPA]

Результаты по ИСПА.

Оболочка. Разбиение 2 и 8.

Диагональная матрица масс

Собственные частоты (Гц).

1 1022.6675

2 4382.8632

3 6273.1801

4 7322.7271

5 13799.6165

Полная матрица масс

Собственные значения (Гц).

1 1028.9089

2 5386.5373

3 6543.4825

4 7443.7351

5 17444.7515

Оболочка. Разбиение 10 и 25.

Диагональная матрица масс

Собственные частоты (Гц).

1 1030.8478

2 5348.7827

3 6422.5565

4 7275.2074

5 17021.1375

Полная матрица масс

1 1031.4951

2 5403.8326

3 6450.7863

4 7282.3533

5 17244.6966

[Гость ISPA]

Результаты по ИСПА.

8-ми узловые объемные

Диагональная матрица масс

Собственные частоты (Гц).

1 1028.2381

2 5126.2095

3 6348.7438

4 7285.7552

5 16192.0442

Полная матрица масс

Собственные значения (Гц).

1 1028.4615

2 5144.2700

3 6358.2465

4 7286.9997

5 16263.8024

[Vova 419]

Диагональная матрица масс

Собственные частоты (Гц).

1 1028.2381

2 5126.2095

3 6348.7438

4 7285.7552

5 16192.0442

Полная матрица масс

to ISPA

A Vas vsegda ineteresuet 4 znachenie posle zapyatoy?

Ja by voobshe ogranichilsya

1 1028.

2 5126.

3 6348.

4 7285.

5 16192.

[Islander 2]

Спасибо ИСПА, что привели свой результат

[Артем Кулаченко 0]

Как показал ISPA проблема cо второй частотой в NASTRAN скорее всего из-за диагональной матрицы масс в комбинации со сравнительно грубой сеткой.

Для проверки - она включается в ANSYS lumpm,on, по умолчанию используется полная матрица. Матрица масс также именится если будет использоваться одна квадратура.

На цифры после запятой интересно посмотреть когда используются один и тот же вид элементов. В свое время мы сравнивали частоты из COSMOS/M и ANSYS, для некоторых элементов они совпадали до 8 знака. Это скорее всего означает что используется не только одинаковые элементы но и одинаковые решатели и даже одинаковые компиляторы.

Не секрет что большенство решателей в ANSYS не родные а купленые у отдельных авторов. Например sparse solver - это Боинговский решатель, PCG - продукт фирмы Computational Applications and System Integration Inc, dsparse написан доктором Robert F. Lucas, список можно продолжать...

Изменено 22 апреля 2005 пользователем Артем Кулаченко