Перейти к публикации

Постпроцессор для МАНО 5


Рекомендованные сообщения

В настоящий момент наша компания ведет модернизацию обрабатывающего цетра МАНО МС 5 HS. Новая ЧПУ - на базе SINUMERIK 840D. Требуется написание нового постпроцессора для станка. Кроме того имеем потребности в программистах по привязке электроавтоматики (нужен специалист по языку STEP 7).

Есть ли предложения для выполнения такой работы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У нашего заказчика используется Cimatron. Но мы хотели бы рассмотреть вопрос о переходе на Mastercam. Мы сами склоняемся к этому пакету и хотели бы предложить это для нашего заказчика. Но могут быть варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работа проводится на территории производства института ТРИНИТИ, г. Троицк Московской обл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд построцессор не будет сильно отличаться для SINUMERIK 810 D b 840 D. Системы команд те же, отличия, по-видимому, будут лишь в технических возможностях того или иного станка. Так? Если так, буду признателен, если Вы выскажите свои предложения.

А как насчет STEP 7?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Насчет STEP7 - никак. Это с MasterCAM я давно общаюсь. Разница в постпроцессорах для 810d и 840d наверное действительно небольшая - в 810d нет сплайновой интерполяции и 3D-коррекции. Остальное практически одинаково наверное. Я эти стойки пока знаю больше теоретически (по книжке). Только начинаю с 810d работать.

  Вот станки наверное отличаются. Вы мне про свой станок на мыло напишите. И вы где находитесь? Версия MasterCAM?

(Отредактировал(а) IBV - 13:36 - 20 Фев., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сплайновая интерполяция и 3D- коррекция на 810 присутствуют. Только могут быть отключены как опции и включены  за соответствующую плату . А основное отличие, между 810 и 840 по-моему в том, что 840-ая может поддерживать большее колличество  осей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, но кроме того  840-я система поддерживает сплайн технологию-NURBS, что особенно важно для высокоскоростной обработки. Кроме того, эта технология существенно сокращает объемы программ, так как позволяет переходить от линейной интерполяции с покадровым представлением к сплайновой. К стати в компании COLLA (Рига), нас информировали о том, что ряд CAM-ов, включая и Mastercam, поддерживают nurbs-технологию. Интересно, кто-нибудь пользуется этим для подготовки УП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению ниразу не пользовался.А хотелось бы.... А размер программ разве так важен для этой стойки?

А Троицк - это с Подольском рядом?

(Отредактировал(а) lexcam - 14:34 - 20 Фев., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для МАНО 5 ни о какой HSM  не идет речь. Это старая машина (1984). Вопрос о nurbs скорее интересен для образования. В Синенсе уж очень сильно на это упирают.

А Троицк - это 20 минут на маршрутке или автобусе от метро по калужской дороге - т.н. Академгородок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет такой особой необходимости в наличии сплайн-интерполяции (Ж6 - код) для успешной HSM-обработки, тут была по этому поводу дискуссия. А то что напирают - плюньте им в бельмы, от лукавого это все - пусть лучше, раз такие умные скажут чёткое определение тэрмина "HSM" (а вдруг скажут, хоть знать будем ;), и почему он, этот ХСМ без сплайнов не фурычит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Сименса на сайте есть пара статей по nurbs и HSM (http://www.sinumerik.ru/archive/press/index.shtml). Но у меня такое впечатление, что в России и станков то таких почти нет. Хотелось бы увидеть, что это такое живьем? Господа у кого есть, а?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergey

Cкоро будем пробовать. Готовимся полным ходом (вопрос в оснастке). Правда живьем показать будет очень непросто, все засекречено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Сименсе мы действительно работаем с Александром Ворониным. Именно он большой пропагандист nurbs-технологии на SINUMERIK 840D.

Для UAV: Ваш секрет, видимо, имеет коммерческий характер? Или это секретности по характеру деятельности (первый отдел и все такое)? Если это преодолимо, тем не менее очень было бы интересно посмотреть на передовой край.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грустно всё это, девушки. Когда в такой огромной стране, как Россия, на форуме называют фамилию ВОРОНИН, и все понимают о ком идет речь. А что, больше никто в современных ЧПУ фишку не рюхает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день! Есть фасетная модель в формате stl, которая сделана в сборе (модель + крепление). При импорте, NX (да и не только) видят её как одно целое. Не получается хоть как нибудь разбить её на слои: (( Есть в NX какие нибудь инструменты, что бы разделить это тело отдельно на модель, и отдельно на прижим(тиски)? Если зайти в фасетное моделирование, то модель просто пропадает, отображается пустой белый экран(((
    • Snake 60
      Конечно: 1) https://www.youtube.com/watch?v=Etn9keJ9sCA 2) https://www.youtube.com/watch?v=eM45-0ftdnE  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      как ты умудрилась досихпор не залететь от своего парня? или ты сглатываешь?
    • maxx2000
      @Бестолковый а СВ может строить спираль с переменным шагом?
    • Бестолковый
      Kazakovvvvvvv, Как по мне - конус, построенный как тело вращения, затем формируешь спираль на поверхности конуса и по ней протягиваешь эскиз выреза.
    • Мрачный
      У поциента походу пунктик на "заднеприводного", несколько раз помянул, наверно, сам латентный, бывает. Какие интересные вещи он рисует, прям таки кружева, особенно применимые для рам по оборудование. ТС наверняка оценит. Чото мне вспомнилась оценка проф Преображенский про космические масштабы.
    • maxx2000
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
×
×
  • Создать...