Перейти к публикации

Можно ли, и как, определить причину конфликта


Plumber

Рекомендованные сообщения

SW2013 SP2 x64 at Win7 SP1 x64.

Ситуация следующая - есть сборка верхнего уровня "устройство", состоящее из корпуса и начинки. В детали корпуса необходимо сделать отверстия с привязкой эскиза к геометрии начинки. Все просто, банально и всегда проходило без каких-либо заморочек, а сейчас получил сообщение:

post-6167-1361198505.png

Можно ли каким-то образом выяснить причину конфликта? Если да, то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно ли каким-то образом выяснить причину конфликта? Если да, то как это сделать?

Судя по скрину - удалите привязку "коллинеарность" (косая в квадратике)...

Или замените на другие привязки, типа - равенство, параллельность и т.п...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

удалите привязку "коллинеарность" (косая в квадратике)...

Сейчас попробую разобраться с привязками, но именно эта привязка между элементами эскиза, а мне еще нужна привязка "колинеарность" между эскизом и геометрией подсборки. Как раз то, на что ругается SW.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне еще нужна привязка "колинеарность" между эскизом и геометрией подсборки.

Если Ваш эскиз лежит на детали подсборки, то скорее всего Вам нужна привязка "на кромке"...

Коллинеарность между эскизом и чем-то в детали весчь не совсем понятная (проще - равно\параллельно и т.п.)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg

Огромное спасибо :drinks_drunk:!!!! Именно это и помогло :worthy: , самое интересное (почему не обратил на нее внимания), что в этой же детали, но в контенте более низкой сборки уже проделывал подобную операцию и там было все в порядке.

SERoz

Если Ваш эскиз лежит на детали подсборки, то скорее всего Вам нужна привязка "на кромке"...

Все дело в том, что сообщение выскакивало всякий раз после выбора объектов эскиза и подсборки, без каких-либо объяснений и вариантов выбора привязки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все дело в том, что сообщение выскакивало всякий раз после выбора объектов эскиза и подсборки, без каких-либо объяснений и вариантов выбора привязки

Пардон-с - моё невнимание, не заметил что версия 2013 (её не знаю)...

И такой картинки (как у Shvg ) в 2012 нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон-с - моё невнимание, не заметил что версия 2013 (её не знаю)...

И такой картинки (как у Shvg ) в 2012 нет...

:clap_1::thumbdown:

Она есть даже в SW2011.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь и мой косяк :doh: , я уже давно не заглядывал в настройки, просто перенес из предыдущей версии, видимо где-то по дороге и слетела галка :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...