Перейти к публикации

Nvidia vs ATi


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток)

Вопрос состоит вот в чем. Видеокарты какого производителя ( не из профессиональных) лучше и стабильней себя показывают в САПР. Выбираю ноутбук для дома но иногда может буду что то делать для себя на нем ( на работе стоят рабочие станции хп с двумя quadro 4000 ) так что там никаких проблем нет. Сам инженер я молодой, начинающий еще студент. Но уже как то столкнулся с проблемой отрисовки в ADEM на своей видеокарте Ati HD 5670 при смене на GT 240 проблема была решена ( на сайте ADEM написано что она оптимизирована более под NVidia и возможны проблемы на ATI).

Вот собственно и хочется взять ноутбук для дома и по возможности исключить риск возникновения каких то конфликтов. Вопрос постарался сформулировать правильно. То есть речь не идет о каких то конкретных моделях видеокарт. А о том у какого производителя чаще ( реже) бывают конфликты с САПР.

Заранее благодарен за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток)

Вопрос состоит вот в чем. Видеокарты какого производителя ( не из профессиональных) лучше и стабильней себя показывают в САПР. Выбираю ноутбук для дома но иногда может буду что то делать для себя на нем ( на работе стоят рабочие станции хп с двумя quadro 4000 ) так что там никаких проблем нет. Сам инженер я молодой, начинающий еще студент. Но уже как то столкнулся с проблемой отрисовки в ADEM на своей видеокарте Ati HD 5670 при смене на GT 240 проблема была решена ( на сайте ADEM написано что она оптимизирована более под NVidia и возможны проблемы на ATI).

Вот собственно и хочется взять ноутбук для дома и по возможности исключить риск возникновения каких то конфликтов. Вопрос постарался сформулировать правильно. То есть речь не идет о каких то конкретных моделях видеокарт. А о том у какого производителя чаще ( реже) бывают конфликты с САПР.

Заранее благодарен за ответы.

Вот для игр Nvidia точно лучше
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы инженер молодой и выберете модель ноутбука для дома - для работы (а не для игр) - порекомендую поискать на вторичном рынке

модели Dell Precision, Hewlett Packard (Compaq) Mobile Workstation , Lenovo T61p - 15,6" или 17"

Это модели с проц поколением Core2Duo - довольно старые, но проца вполне хватает - а положительный момент в них ставили проф. линейку Nvidia Quadro - FX570, FX1600, FX3600. Воткнуть можно 4Гб, или за подороже - 8Гб

Модель HP 8510w - можно найти за 10-12 т.р.

И еще у них стоят приличные матрицы - 1680*1050 или 1920*1200

Проблем с видео - будет меньше всего на таких видео картах. В CATIA и SolidWorks - по сравнению с Игровыми - это и заметно лучшее качество картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX, SolidEdge: NVIDIA работает всегда, с AMD это лотерея - может работать, а может глючить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы инженер молодой и выберете модель ноутбука для дома - для работы (а не для игр) - порекомендую поискать на вторичном рынке

модели Dell Precision, Hewlett Packard (Compaq) Mobile Workstation , Lenovo T61p - 15,6" или 17"

Это модели с проц поколением Core2Duo - довольно старые, но проца вполне хватает - а положительный момент в них ставили проф. линейку Nvidia Quadro - FX570, FX1600, FX3600. Воткнуть можно 4Гб, или за подороже - 8Гб

Модель HP 8510w - можно найти за 10-12 т.р.

И еще у них стоят приличные матрицы - 1680*1050 или 1920*1200

Проблем с видео - будет меньше всего на таких видео картах. В CATIA и SolidWorks - по сравнению с Игровыми - это и заметно лучшее качество картинки.

Покупать я собираюсь ноутбук новый. Как раз для домашнего использования. И играть я на нем тоже буду. По этой причине решаю какой из производителей именно игровых карт показывает большую стабильность в САПР. Так сказать ищу компромисс.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

столкнулся с проблемой отрисовки в ADEM

А вы уверены, что виновата видеокарта, а не производитель софта?

какой из производителей именно игровых карт показывает большую стабильность в САПР

Тот, у которого драйвера стабильней. Это в играх можно бетки всякие ставить да FPS наращивать. А в CAD - чуть что не так, сразу какие-нибудь грани черными или прозрачными станут, да "замерзшие" прямоугольнички посреди экрана полезут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы уверены, что виновата видеокарта, а не производитель софта?

Тот, у которого драйвера стабильней. Это в играх можно бетки всякие ставить да FPS наращивать. А в CAD - чуть что не так, сразу какие-нибудь грани черными или прозрачными станут, да "замерзшие" прямоугольнички посреди экрана полезут.

Ну да) Я не менял ничего в системе лишь поставил видеокарту друга... и проблемы прошли. С эти вопросом долго маялся. Но у ADEM на сайте четко написано что не гарантируют стабильность с ATI. Вот теперь интересует вопрос как другой САПР дружит с тем или иным производителем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупать я собираюсь ноутбук новый. Как раз для домашнего использования. И играть я на нем тоже буду. По этой причине решаю какой из производителей именно игровых карт показывает большую стабильность в САПР. Так сказать ищу компромисс.

Ну и берите Nvidia GTX X60Ti, на который денег хватает, да и не парьтесь. Смотрите только на проц, а не на память - в САПР памяти сильно много не надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и берите Nvidia GTX X60Ti, на который денег хватает, да и не парьтесь. Смотрите только на проц, а не на память - в САПР памяти сильно много не надо.

Ну с этим все ясно. Вот меня и интересовал вопрос.. с Nvidia или с ATi будет больше проблем и не состыковок. Собираюсь брать с i7 4 ядра и gt 635 ) Но пока стоит несколько вариантов) Почитать в целом о производительности и тпд везде можно. Но вот вопрос того с каким железом сапр больше дружит нет. То что с процессорами интел это как бы ясно. А вот что с видеокартами..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...