Перейти к публикации

Листогиб CYBELEC DNC 60 нет движения вниз.


Рекомендованные сообщения



Выкладываю скрины. 

0-input

1-output

9-линия не активна

 

post-21816-0-21104500-1394473047_thumb.jpg

post-21816-0-95816400-1394473047_thumb.jpg

post-21816-0-06528500-1394473049_thumb.jpg

post-21816-0-09295700-1394473050_thumb.jpg

post-21816-0-00017800-1394473046_thumb.jpg

 

1. Разрешение спуска - input - 8 линия

2. Разрешения подъема - input - 9 линия

7. Общая авария - input - 14 линия

31. Верхняя мертвая точка - input - 2 линия

59. Клапан 1 - output - 0 линия

60. Клапан 2 - output - 1 линия

61. Клапан 3 - output - 2 линия

62. Клапан 4 - output - 3 линия

97. Декомпрессия -output - 4 линия

 

Ну вроде все проясняется, на 14 линии (Общая авария) - 24 В, следовательно контроллер блокирует все выходные сигналы.

Надо искать, откуда идет 24 В на 14 линию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть IW0.14? ага, завтра по схеме пройдусь...большое спасибо)))


Блин, но самое интересное в том, что китайскому дилеру ЕСА оправлял параметры - так у него все хорошо было, даже видео мне сбрасывал, где выходные сигналы присутствуют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На электросхеме я не нашел IW0 14.

Попробуйте временно отсоединить эту линию и нажать на педаль.Какие сигналы будут на мониторе I/O?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она на" 04 Model (1).pdf " справа вверху через КМ1... по идее, если дело в ней, то станок должен заработать при отсоединении линии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На схеме написано , что это 11 линия.

Судя по схеме, 24 В возникает, когда замыкается пускатель КМ1.

Также линию можно перепрограммировать, но для начала лучше просто отсоединить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Итак, судя по эл.схеме IW0.14 соответствует 15 входу на коннекторе M In1

При включении насоса на этот вход действительно подходит 24В.

Отсоединяем, включаем - никаких изменений (за исключением того, что на мониторе I/O перестает отображаться IW0.14) На экране по прежнему пишет "Общий останов"...

При просмотре конфигурации I/O отображаются только несколько параметров (фото работники не сделали, т.к. не взяли фотоаппарат)

Разрешение на спуск-1       1 0

Разрешение на подьем-2   1 1

Общий останов-7                1 2

Клапан1-59                           1 0

Клапан2-60                          1 1

Клапан3-61                          1 2

Клапан 4-62                          1 3

Decompression active           1 4

Я так понимаю, что отобразились только выходные сигналы?

 

 

post-35660-0-69709400-1394537935_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас линии не совпадают с теми, которые Вы вчера выслали

 

Разрешение на спуск-1       1 0

Разрешение на подьем-2   1 1

Общий останов-7                1 2

Эти линии должны быть - input - т.е. - 0, а у Вас - 1

 

 

Они должны быть:

Разрешение на спуск-1   0 8

Разрешение на подьем-2 0 9

 

Вам либо надо все линии сфоткать, или сохранить машинные параметры на флешку, и выслать их заново.

 

А то что получается, сигнал на опускание приходит на 8 линию, а у Вас - это output 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я сам удивился...по моему раньше вручную на станке исправляли, а эти параметры, наверное, китайский производитель исправил. Сейчас скажу ребятам чтобы перезагрузили параметры. Кстати, по поводу IW0.14 итальянский инженер ЕСА говорит, что там должно быть 24В.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по поводу IW0.14 итальянский инженер ЕСА говорит, что там должно быть 24В.

 

 

Да не вопрос, почему только эта линия не совпадает с электросхемой? 

Это кстати, беда всех китайцев, электросхема одна на всех, а количество проводов везде разное. :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотрел сейчас переписку с китайцами, 4 и 5 линия это концевики оси Х (заднего упора)


И с его слов , 14 линия связана с насосом "When the pump is ON. The IW0.14 will be become black"


Да, по поводу схем вообще пипец, у меня уже столько вариантов накопилось)))


Please check the IO input and output.
Press   in to the manual page. And press [menu], select 3) Diagnose > 9) Monitor IO
You can see the following page.
 
(because I got the picture on PC. So your page is not the same but similar)
I checked your electric diagram. And if every thing is ok. In the line IW0
You can see 4,5,6,7 is black
IW0.4, X axis forward limit switch
IW0.5, X axis backward limit switch
IW0.6, Y axis forward limit switch
IW0.7, Y axis back ward limit switch
You can use a iron stick and touch the micro switch. To check if all the limit switch is connect correct.
 
When the pump is ON. The IW0.14 will be become black.
And when you press the pedal up. You can see IW0.8 will be black.
When you press the pedal down. You can see IW0.9 will be black.
 
When the beam is in the TDC position(means touch the TDC micro). You can see IW0.2 is black
Please try to press the Change speed micro(in the low position of the TDC micro). And check IW0.3 become black.
 
That is all the input you must check.
 
About output
First you must go to the manual page.
Then select 2)Configuration > 3)Valve configuration parameters
Check the parameter is like the following:
 
(I got this information based on the manufacturer and hydraulic diagram and electric diagram)
Ant then go back to the manual page
Then select 3) Diagnose > 9) Monitor IO
Go to the same page.
Check the cnc is without any alarm.
Press pedal down and in this moment the QW1.0, QW1.1 QW1,2 must be become black.
And press pedal up and in this moment the QW1.0 must be become black
 
And also you can go to simeauto or auto page.
Then select 3) Diagnose > 9) Monitor IO
Press start and then press pedal down
First must be QW1.3(during the fast down)
When the beam touch the change speed micro the output will become (QW1.0, QW1.1, QW1.2)
 
If all the input and output looks like upon. I have no idea about that. Because all the logic is correct. The problem may be is on the wrong valve connect

Подумал еще по поводу IW0.14... При включении станка всегда горела надпись "General emergency" , после включения насоса (и соответственно подачи напряжения 24В на 14-ю линию) она исчезала... теперь надпись горит постоянно. Получается, что есть еще линия аварийного останова? Или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или в станке сбился просто параметр , отвечающий за общий останов? то есть должен быть IW0.14, а сейчас по факту QW1.2? просто поменять вручную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С каналом аварийной остановки ситуация обратная. Если на 14 линию не приходит сигнал 24 В (замыкается пускатель КМ1), PLC выдает - общий останов. При приходе 24 В - общий останов сбрасывается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Итак, поменяли параметры, общий останов сбросили

Разрешение на спуск-1   0 8

Разрешение на подьем-2 0 9 установлено, но

Выходных сигналов на реле клапанов  нету, причем они не отображаются на мониторе диагностики (в строке QW)


Никаких ошибок ЧПУ не выдает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, у Вас слетели настройки не только программирования линий, но и сам PLC.

Т.е. при появление 24 В на 8 линии, у Вас должен появится сигнал на выходных линиях.

 

post-21816-0-78285100-1394610448_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...