Несовпадение объемов усеченного конуса SW и расчетов по формулам

[Kinder-Svetiks 0]

Добрый вечер! Столкнулась с проблемой следующего характера: несовпадение объема полого усеченного конуса, рассчитанного по формулам в Exel и Яндексе (кстати они совпадают), с объемом того же полого усеченного конуса из Solid Works. В чем проблема понять не могу. Формулы расчета приведены, как и все результаты на картинке.

Заранее благодарю за помощь!!!

Изменено 15 февраля 2013 пользователем Kinder-Svetiks

[kristeen 355]

...с объемом того же полого усеченного конуса из Solid Works

У Вас там совсем другой конус..

В чем проблема понять не могу...

А теперь?

[SERoz 201]

несовпадение объема полого усеченного конуса, рассчитанного по формулам в Exel и Яндексе (кстати они совпадают), с объемом того же полого усеченного конуса из Solid Works.

Солид считает именно полого (т.е. все пов-ти конуса), а в приведённых формулах (Экселя и Яндекса) конус не усечённый....

[kristeen 355]

Солид считает именно полого (т.е. все пов-ти конуса), а в приведённых формулах (Экселя и Яндекса) конус не усечённый....

To SERoz:

Посмотрите внимательнее, ТС затем рассчитывает объем полого конуса в excel.

И чтобы развеять все сомнения, английские ученые уже посчитали, что...

[Kinder-Svetiks 0]

Не знаю ребят,

Сделала новый файл - все ок.

На старом глюк остается.

Посмотрите файлы.

Солид_Воркс_модели.rar

[Kinder-Svetiks 0]

Построила отдельно эти скосы отдельном файле. Сам Solid Works показывает, что масса кольца, полученного в результате обращения скоса вокруг оси, менее 1 г. Однако в случае оценки массы усеченного конуса без скоса и со скосом, массы их отличаются не менее чем на 10 г. Как так???

Подскажите пожалуйста!

[JohnsonN 50]

Построила отдельно эти скосы отдельном файле. Сам Solid Works показывает, что масса кольца, полученного в результате обращения скоса вокруг оси, менее 1 г. Однако в случае оценки массы усеченного конуса без скоса и со скосом, массы их отличаются не менее чем на 10 г. Как так???

Материал указать не забыли?

[Kinder-Svetiks 0]

Конечно нет! Не забыла!!!

[Kinder-Svetiks 0]

Прошу проверить файлы, которые я выложила!!! Ведь если проблема не во мне, не в ошибке, допущенной мной, то это ошибка Solid Works! И она может приводить к огромным погрешностям! Может в данном случае, в случае с граммами не заметно, но если появятся килограммы??? Что тогда?

[JohnsonN 50]

Прошу проверить файлы, которые я выложила!!!

К сожалению, посмотреть Ваши модели не могу (будущвя версия). Какие из приведенных kristeen в посте #2, Вы сравниваете? Какой материал?

[Kinder-Svetiks 0]

Материал - нержавеющая сталь с плотностью 8880 кг/м3

Вот файлы в формате Парасолид

Солид_Воркс_модели2.rar

[r.julia.a 0]

Прошу проверить файлы, которые я выложила!!!

Конусы разные, SolidWork не виноват.

[Kinder-Svetiks 0]

Вот еще один файл: и в парасолиде, и в обычном формате. Здесь собрано все вместе!

Солид_Воркс_модели_все.rar

[JohnsonN 50]

Вот еще один файл: и в парасолиде, и в обычном формате. Здесь собрано все вместе!

А что это меняет? Конуса разные (как было уже написано 2 постами выше). Хотите убедиться - вычтите тело "Импортированный2" из тела "Импортированный1" (например, с помощью инструмента "Отступ").

[Kinder-Svetiks 0]

В последнем файле собрано 3 модели: 1. конус без скоса; 2. конус со скосом; 3. кольцо, образованное оборотом скоса.

1-2 должно дать 3. не дает. Правильно же? Это и есть разница масс 1 и 2 конуса. Однако, масса кольца оказывается существенно меньше, чем разница масс этих "разных" конусов.

Вот в чем вопрос!

[JohnsonN 50]

В последнем файле собрано 3 модели: 1. конус без скоса; 2. конус со скосом; 3. кольцо, образованное оборотом скоса.

1-2 должно дать 3. не дает. Правильно же? Это и есть разница масс 1 и 2 конуса. Однако, масса кольца оказывается существенно меньше, чем разница масс этих "разных" конусов.

Неправильно. Посмотрите модель в разрезе.

[Kinder-Svetiks 0]

Откуда берется тогда такая разница, если дело не в скосах?

[JohnsonN 50]

Откуда берется тогда такая разница, если дело не в скосах?

Дело не в скосах, возможно, дело в Вашей невнимательности. Вот Ваш конус, разделенный на 3 тела.