Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
UnPinned posts
1 час назад, Proka сказал:

Помогите пожалуйста найти постпроцессор под Sinumerik 840D для SolidCam

Под Синумерик 840Д есть фрезерный 3-х осевой пост, есть токарно-карусельный х,z+c, с подпрограммой смены инструмента, есть фрезерный 5-осевой. Все посты были написаны под Солидкама 2012. Для солидкама более современных версий думаю подойдут. Какой Вам нужен.

Изменено пользователем Борис Е
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борис Е сказал:

Под Синумерик 840Д есть фрезерный 3-х осевой пост, есть токарно-карусельный х,z+c, с подпрограммой смены инструмента, есть фрезерный 5-осевой. Все посты были написаны под Солидкама 2012. Для солидкама более современных версий думаю подойдут. Какой Вам нужен.

5-осевой это вообще идеал! Буду благодарен! Заранее спасибо!

23 минуты назад, Proka сказал:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Центр Постпроцессирования
17 часов назад, luxoir сказал:

Зравствуйте, коллеги есть ли у кого постпроцессор на Doosan dnm 500 4x осевой? 

 

Добрый день. Куда отправить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Центр Постпроцессирования
17.05.2021 в 14:53, luxoir сказал:

Зравствуйте, коллеги есть ли у кого постпроцессор на Doosan dnm 500 4x осевой? 

 

Отправили на почту, проверяйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

 

Есть у кого пост для Okuma Multus (200 , 300, 400).

Тот что идёт в комплекте с солидкамом - барахло, может косо криво только фрезеровать, токарка ещё более менее.

 

 

Хотя бы сравнить.

Буду очень и очень благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.05.2021 в 14:22, Борис Е сказал:

Под Синумерик 840Д есть фрезерный 3-х осевой пост, есть токарно-карусельный х,z+c, с подпрограммой смены инструмента, есть фрезерный 5-осевой. Все посты были написаны под Солидкама 2012. Для солидкама более современных версий думаю подойдут. Какой Вам нужен.

А можите кинуть пост на токарно-карусельный х,z+c? Буду при много благодарен!

 @Борис ЕА можите кинуть пост на токарно-карусельный х,z+c? Буду при много благодарен!

Моя почта rupaf@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. Всегда волновал такой вопрос: в чем отличие "хорошего поста" от к примеру стандартного солидкамовского gMilling_3x (имею ввиду по движениям)? Не имел возможности пощупать другие(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MihaGondyr сказал:

Приветствую. Всегда волновал такой вопрос: в чем отличие "хорошего поста" от к примеру стандартного солидкамовского gMilling_3x (имею ввиду по движениям)? Не имел возможности пощупать другие(((

Ответ зависит от того, что именно вы подразумеваете под выражением "хорошего поста". На вкус и цвет товарищей нет. Одному нравиться арбуз, а другому свинячий хрящик.

      Каждый постпроцессор пушиться под конкретные желания и условия производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Борис Е сказал:

Ответ зависит от того, что именно вы подразумеваете под выражением "хорошего поста". На вкус и цвет товарищей нет. Одному нравиться арбуз, а другому свинячий хрящик.

      Каждый постпроцессор пушиться под конкретные желания и условия производства.

Поставлю вопрос конкретнее. К примеру: есть задача обработать полусферу сферической фрезой по траектории HSS на 3х-осевом. Имея одинаковые настройки точности и аппроксимации траектории, можно ли при помощи постпроцессора уменьшить количество используемых точек, но так, чтобы не пострадало качество?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для получения низкого параметра шероховатости, после фрезерования, необходимо задать черновую, получистовую и чистовую стадии обработки. При этом возрастёт объём самой УП.

Вывод: чем ниже требуется получить шероховатость поверхности, тем больше будет объём УП! «количество точек».

Изменено пользователем Борис Е
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте товарищи. Есть ли у кого-то заготовка под 3+1 ось в доль Х со стойкой фанук? Или подскажите какой из стандартных постов и станков из библиотеки можно взять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте еще раз. Вопрос в чем. Как настроить пост так, что бы в iMachining(та и в общем) программа выходила в круговой интерполяции, а не в линейной? А то программка вроде как простая, а строчек вагон. Не красиво

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...