Jump to content
sennik53

Постпроцессоры для Solidcam

Recommended Posts

sennik53

Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему.

Кому интересно?

Edited by sennik53
  • Нравится 26

Share this post


Link to post
Share on other sites


error1412

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Share this post


Link to post
Share on other sites
UnPinned posts
Dmitry_utyos

Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему.

Кому интересно?

мне интересно. Делись :smile:
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sennik53

почту обозначь

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dmitry_utyos

почту обозначь

Dmitry_utyos@mail.ru Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
nikolai1

Добрый день

Мне тоже нужно, если можно,,,спасибо

xelinik@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
dvn

Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему.

Кому интересно?

Я тоже сделал перевод в своё время. Возьми у меня на проверку мой, плиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sennik53

Я тоже сделал перевод в своё время. Возьми у меня на проверку мой, плиз.

Обозначьте почту.Вышлю.Сравнивайте.Но точно не ваш перевод.! Edited by sennik53

Share this post


Link to post
Share on other sites
makaveliz

Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему.

Кому интересно?

Спасибо vladimir.81@gmail.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
dvn

Спасибо vladimir.81@gmail.com

Адрес почты некорректен !?

Share this post


Link to post
Share on other sites
nazar

Вышлите и мне пожалуйста!

nazar@vingeo.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kemp

Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему.

Кому интересно?

Очень актуальная тема для меня! Просьба отправить экземпляр на tema_dav@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vaycartana

Очень интересно сбросьте если не сложно vaycartana@gmail.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
SERGEY MIKOLAEVICH

Очень актуальна для меня, просьба отправить экземпляр mikolaevich_2@rambler.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lehva

Здравствуйте, если вас не затруднит я тоже хотел бы увидеть данную инструкцию. aleksei1210@bk.ru Для своего станка пост. наладл всё отлично просто крайне интересно. (станок Rais M700 стойка Fanuc OI-MD)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lithium-01

Всем доброго времени суток. у меня проблема, имеется станок HAAS SL-20 токарно револьверный, и программа SolidCAM, подскажите какой постпроцессор для данного станка нужен? и по возможности где его взять? пробовал через постпроцессор FanuCOT но если на нем написал программу то приходится потом перебивать её вручную.

Заранее благодаре :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
sennik53

Всем доброго времени суток. у меня проблема, имеется станок HAAS SL-20 токарно револьверный, и программа SolidCAM, подскажите какой постпроцессор для данного станка нужен? и по возможности где его взять? пробовал через постпроцессор FanuCOT но если на нем написал программу то приходится потом перебивать её вручную.

Какой увас SolidCAM?(ВЕРСИЯ какого года).Обозначте.Дайте почту наконец (куда слать) если версия подходит для вас.

Для версий 2011, 2012,2013 подойдет ниже прикрепленный файл Turn_Haas.rar.

Ссылка торрент трекера на Solidcam2012

<noindex>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4320084</noindex>

Сам торрент.

Edited by sennik53
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
александр изюмов

Доброго времени суток. Недавно появилась необходимость в 2,5d обработке на станке multicam 1000. Поскольку работаю в solid works, было установлено приложение solidcam. Есть ли у кого-то пост процессор для такой связки? Буду признателен автору ветки, если поделится своими наработками по написанию процессоров, на почту reyko_90@bk.ru

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

Доброго времени суток. Недавно появилась необходимость в 2,5d обработке на станке multicam 1000. Поскольку работаю в solid works, было установлено приложение solidcam. Есть ли у кого-то пост процессор для такой связки? Буду признателен автору ветки, если поделится своими наработками по написанию процессоров, на почту reyko_90@bk.ru

Спасибо.

Есть приложение Delcam For SolidWorks.Это тоже можно установить , как дополнение к SolidWorks. Оно также функционально , как и SolidCam.Но в нем есть преимущество.Есть автоматическое распознавание элементов обработки, автоматический выбор инструмента и наращивание базы знаний и конфигураций обработки., а также изменение программы обработки при изменении параметров размеров детали.Это фактически тот же FeatureCam ( если Вы знакомы ) , но встроенный в SolidWorks. Постпроцессоры можно заказать

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites
александр изюмов

Я не против того, чтобы попробовать другие cam редакторы. Единственное, что может остановить это время. Я уже потратил время на то чтобы освоить solidcam, поэтому в первую очередь хотелосьбы попробовать до конца довести проблему возникшую с постпроцессорами под него. Если ситуация окажется безысходной, рассмотрю вариант с delcam.

Я так понимаю у вас есть возможность написать постпроцессор для моего станка (multicam 1000) под Delcam. можно ли написатьтоже только для solidcam? чего это стоит? сколько времени может занять? требуется ли последующая наладка оборудования?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

Я не против того, чтобы попробовать другие cam редакторы. Единственное, что может остановить это время. Я уже потратил время на то чтобы освоить solidcam, поэтому в первую очередь хотелосьбы попробовать до конца довести проблему возникшую с постпроцессорами под него. Если ситуация окажется безысходной, рассмотрю вариант с delcam.

Я так понимаю у вас есть возможность написать постпроцессор для моего станка (multicam 1000) под Delcam. можно ли написатьтоже только для solidcam? чего это стоит? сколько времени может занять? требуется ли последующая наладка оборудования?

Под Delcam написать постпроцессор у меня возможность есть, потому как занимаюсь им уже не один год, и наработан опыт написания постпроцессоров.Тем более ,что там имеется почти весь набор обработки -токарные, токарно-фрезерные , фрезерные , электроэррозионные .Это с расчетом на будущее , если Вы начнете наращивать парк оборудования.А вот под SolidCam у меня опыта по нему нет, да и не вижу особого смысла, потому как в Delcam значительно легче работать, и изучать новый CAM не вижу смысла только для того , чтобы рассмотреть вопрос разработки постпроцессора. А Вам, если Вы еще не наработали и не совсем изучили SolidCam ,просто советую почерпнуть информацию из сети по Delcam. В конце концов это не займет много времени.А если возникнут вопросы по нему , обращайтесь , я с удовольствием отвечу.

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites
александр изюмов

Под Delcam написать постпроцессор у меня возможность есть, потому как занимаюсь им уже не один год, и наработан опыт написания постпроцессоров.Тем более ,что там имеется почти весь набор обработки -токарные, токарно-фрезерные , фрезерные , электроэррозионные .Это с расчетом на будущее , если Вы начнете наращивать парк оборудования.А вот под SolidCam у меня опыта по нему нет, да и не вижу особого смысла, потому как в Delcam значительно легче работать, и изучать новый CAM не вижу смысла только для того , чтобы рассмотреть вопрос разработки постпроцессора. А Вам, если Вы еще не наработали и не совсем изучили SolidCam ,просто советую почерпнуть информацию из сети по Delcam. В конце концов это не займет много времени.А если возникнут вопросы по нему , обращайтесь , я с удовольствием отвечу.

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

Delcam FeatureCam 2013 R2 SP1. Это то что я нашел на торренте. Собираюсь поставить попробовать. Думаю если он будет также интегрироваться в solid works, то серьезных проблем с его изучением не будет. что вам нужно для того чтобы помочь мне с пост процессором? сколько нужно времени.? я думаю мало вероятно что в библиотеке delcam будет необходимый процессор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

Delcam FeatureCam 2013 R2 SP1. Это то что я нашел на торренте. Собираюсь поставить попробовать. Думаю если он будет также интегрироваться в solid works, то серьезных проблем с его изучением не будет. что вам нужно для того чтобы помочь мне с пост процессором? сколько нужно времени.? я думаю мало вероятно что в библиотеке delcam будет необходимый процессор.

FeatureCam - это отдельная САМ система .В нее можно импортировать модели практически всех форматов, общеизвестных.Функции ее уже описывались ранее .Она работает автономно.Но сейчас , уже эта система встроена в SolidWorks.И Вам нужен дистрибутив Delcam For SolidWorks. Это практически тот же FeatureCam ,но его преимущество в том , что он уже встроен в графическое окно SolidWorks , и полностью ассоциативен с моделью, т.е. еще раз повторюсь- при изменении размеров модели , будет меняться управляющая программа.Но это будет происходить только при наличии дерева построения SolidWorks .Если Вы импротируете модель извне , тогда Вам прийдется либо восстанавливать историю построения , либо довольствоваться тем , что система не будет реагировать на изменение размеров детали.И прийдется снова указывать элементы обработки.Но если Вы работаете в основном в SolidWorks , то думаю Вам это подходит.Насчет постпроцессора можете не беспокоится ,это не проблема.Заказывайте, сообщите все технические параметры станка , кинематику и стойку ЧПУ

]]>http://cnc-space.com.ua]]>

Share this post


Link to post
Share on other sites
александр изюмов

Руководителю ветки, огромный респект. Такую исчерпывающую информацию редко, когда получишь на любом форуме, особенно если ты там новичек.

Всвязи со вновь прибывшей информацией, есть вопрос. Кто владеет литературой на родном языке по HSMworks.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sennik53

Я пониманаю NCC_@RAMBLER.RU.Ему нужно заработать. А как быть простым техн-гам с зарплатой в 10 т.р. и быть под

начальником .И нет возможности приобрести лицензионный продукт так же начальник не спрашивает как и где взял программу.

Edited by sennik53

Share this post


Link to post
Share on other sites
александр изюмов

Пошел процесс освоения, есть пару быстрых вопросов.

1. Обработка контура. Выбираю концевую фрезу (6 мм). Задаю все необходимые параметры. Я не хочу производить чистовой и финишной обработки например, а просто желаю получить контур с первого прохода. Правильно ли то что я в программе задаю отступ 3 мм от кромки на радиус фрезы, чтобы потом в симуляции все было верно?

На сколько я помню в Solid cam было не так.

2. По-моему по окончании настроек и симуляции программа не генерирует мне код УП. Что может быть не верно в настройках?

3. Симуляция будет произведена при любых обстоятельствах, даже если что-то не верно?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexPoz

Уважаемый, а можно мне на мыло инструкцию по постпроцессорам SOLIDCAM.

email: alex_poz@rambler.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
alex0800

tovarich vi zadaete voprosi ne na tom forume

pishite emu v lichku

i on vam otvetit esli zaintersovan

Share this post


Link to post
Share on other sites
sennik53

Пошел процесс освоения, есть пару быстрых вопросов.

1. Обработка контура. Выбираю концевую фрезу (6 мм). Задаю все необходимые параметры. Я не хочу производить чистовой и финишной обработки например, а просто желаю получить контур с первого прохода. Правильно ли то что я в программе задаю отступ 3 мм от кромки на радиус фрезы, чтобы потом в симуляции все было верно?

На сколько я помню в Solid cam было не так.

2. По-моему по окончании настроек и симуляции программа не генерирует мне код УП. Что может быть не верно в настройках?

3. Симуляция будет произведена при любых обстоятельствах, даже если что-то не верно?

Спасибо.

1.Задавать величину радиуса в программе не нужно. В стратегии 2D контур есть две кнопки (самая верхняя строка) под названиям "Компенсация слева" и "Компенсация справа". За счет этих кнопок выбирается положение инструмента относительно контура и не надо задавать величину радиуса инструмента для визуализации.

2.Для генерации программы нужно сделать следующее:

Найти сверху кнопку с изображеним G1G3 (при подводе курсора должно высвечиваться "Постобработка. Постобработка выбранных переходов") и нажать ее. Появиться панель "Постобработка". В строке "Конфигурация пострпроцессора" выбрать нужный постпроцессор и нажать кнопку Post(пуск).Произойдет расчет УП.

Или правой (за счет нажатия на переход в дереве построения HSMWorks-a) выбрать строку " Постпроцессор для перехода" (с иконкой G1G3).

3.Симуляция происходит только при правильном выборе действий в выборе стратегий обработки.

(прилагается простой файл обработки под именем "Tutorial 1")

Edited by sennik53

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGA

А можно и мне? aga82@inbox.ru Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
mccrow

Буду очень признателен, если пришлешь

serg.oringel@gmail.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nemirov

Буду искренни благодарен если пришлешь nemirov89@gmail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
sennik53

Буду искренни благодарен если пришлешь nemirov89@gmail.ru

Верна ли почта? Что-то не принимает ваш адрес мой почтовый агент.
  • Нравится 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sennik53

А сказать "Спасибо" кому-то слабо.Понятное дело - халява.

  • Нравится 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member

    • rw666


  • Сообщения

    • Plumber
      Зачем в эскизе? В эскизе сделай одно или сколько там надо для начала, а массив делай в детали
    • Jesse
      @Hitchok возможно ОЗУ маловато. У меня порой с открытым браузером, солидом, компасом и офисом за 20 переходит при работе с не очень большими моделями. Солид прожорливый. У меня комп с 32 гига озу. Проблем нет
    • karachun
      Размер призм. подслоя задается изменением размера первого элемента в настройках Inflation. Для этого нужно выбрать метод "First Element Thickness". Сам y+ можно прикинуть по онлайн калькуляторам. https://www.pointwise.com/yplus/   По сходимости сетки у тебя критерий это общий размер сетки а по пристеночным элементам величина y+. Если ты будешь так же пропорционально изменять высоту элементов у стенки то y+ тоже поменяется. По моему мнению проще разделить эти две задачи нахождения сеточной сходимости. Сперва строиться призматический подслой с прицелом на желаемую величину y+, например 100 и дальше меняются общие размеры сетки но высота первого элемента у стенки не трогается. Потом когда приемлемый размер сетки найден вот тогда, при одних и тех же общих настройках варьируется только высота пристеночного элемента и соответственно y+. Да, но не в рамках одного расчета а если взять и в екселе построить график перепада давления в зависимости от размера сетки. Для этого нужно естественно построить и посчитать модель с разными сетками, нужно хотя бы три разных сетки. Еще можно сперва выбрать опцию Automatic Timescale и просчитать итераций 50. В логе солвера будут периодически появляться отчеты о том какой фактор выбрас сам решатель. Дальше можно принимать Physical Factor как Local Factor домноженный на 2, 5, 10 для увеличения скорости расчета. Да, при чем сходимость и скорость расчета это противоположные вещи, чем быстрее скорость тем хуже сходимость и наоборот. timescale factor это и регулирует, эдакий рычажок, регулирующий давление папа в паровозе - слишом мало и ты ползешь с черепашьей скоростью слишком много и котел взорвется. Можем. Это как разгон процессора. Сперва берется Automatic Timescale Factor, это безопасное значение, решатель по своим алгоритмам находит такое значение чтобы расчет гарантировано не развалился. И потом мы это значение подкручиваем - уже вручную задаем Physical Factor чтобы "разогнать" расчет. Если невязки поползли вверх значит нужно немного "сбавить обороты". В задачах с теплообменом вообще нужно задавать разные значения Timescale для разных уравнений иначе расчет будет длиться вечность. Если нжать на эту кнопочку то можно будет править значение Physical Factor (а также еще кучи параметров расчета) прямо в процессе расчета, на лету. Можно спать спокойно. Для такой задачи с SST моделью будет подходить любое значение в диапазоне 0-300. С k-e все немного по сложнее. Сейчас тут будет небольшая лекция.   Сама k-e модель турбулентности не может правильно разрешить течение у стенки, для этого у нее есть специальная пристеночная функция. У стенки скорость течения быстро падает до нуля - течение переходит от турбулентного к ламинарному.   Если перевести расстояние от стенки и скорость в безразмерный вид то оказалось что течение подчиняется универсальным законам. https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_wall Некоторые участки можно апроксимировать функциями, можно придумать какой-то полином который будет описывать всю кривую. Вот такие попытки заменить течение у стенки на известную функцию называются пристеночными функциями. Вся прелесть этих функций в что что с ними не нужно подробно моделировать весь пристеночный слой - достаточно чтобы один элемент находился в логарифмической зоне (у+ = 30-120). но проблема в том что функция уже настроена так что она работает только в требуемом диапазоне y+. Если продолжить мельчить сетку дальше то функция будет творить численную дичь и выдавать нефизичный результат. По этому у пристеночных функций может быть ограничение снизу по y+. Пристеночные функции разные в разных пакетах. В CFX используются Scalable Wall Function в которых стоит дополнительное ограничение для того чтобы функция не выдавала нефизичный результат при малых значениях y+ но при этом результат правильным все равно не становится, это просто костыль, наподобие защиты от деления на ноль. В Ansys CFX Theory Guide это подробно описано. Там в справке идет не y+ а y*, это другая переменная и они не равны между собой, y* тоже можно вывести в результатах, в CFX он называется Ystar. В SST все сложно, но не вдаваясь в подробности она сама может разрешить течение у стенки. SST модель "y+ незваисима" и нормально работает в диапазоне y+ 0-300.   Это я все к тому что выбор необходимого значения y+ достаточно сложен и зависит от многих факторов. Обычно малые значения y+ и разрешение всего потока у стенки нужны для хорошо обтекаемых тел, когда ест отрыв пограничного слоя. например крыло под большими углами атаки. Вот там k-e модель пасует а SST может реалистично предсказать подъемную силу на большем угле атаки. Потом и SST модель тоже перестанет выдавать хороший результат и придется считать в LES. Для плохо обтекаемых тел, каким и является текущая задача, достаточно чтобы y+<300. здесь характер обтекания задается самой формой. @Crashday Если есть знания английского то можно послушать обьяснения разных вопросов касаемо CFD (пристеночные функции, модели турбулентности, схемы дискретизации) на канале Fluid Mchanics 101. https://www.youtube.com/channel/UCcqQi9LT0ETkRoUu8eYaEkg
    • Hitchok
      Для наглядности. Может эстетически это выглядит некрасиво. Ветерок, как Вы набрали репутацию за тыщу, если Вы вечно на вопрос отвечаете вопросом, да ещё и не по теме?
    • Ветерок
      Зачем создавать столько отверстий? Для вырубки достаточно точки в центре отверстия, для резки лазером достаточно эскиза.   Хотя, флексопоклонники обязательно покажут, как Флекс справляется с миллионами отверстий.
    • vad0000
      А там только один файл Io.sys записывается в 1-й сектор. В нашем случае он BLDR. А файл msdos.sys и command.com записываются в любое место. Если BIOS пишет, что "non-system disk or disk error", то скорее всего CF не загрузочная.
    • inn3r
      Есть сосуд под давлением, на сосуд разработана конструкция молниезащиты. Конструкция представляет из себя участки труб разного диаметра соединенных между собой. Сам сосуд в высоту 30м, плюс почти 16 м молниеотвод, будет располагаться в 4 ветровом районе. Посчитал по СП 20.13330.2016 ветровую нагрузку для верхнего сечения, приложил половиной давления к внешней поверхности труб для 4 случаев по количеству сторон откуда может дуть ветер.Давление 900 Па  Конструкция Схема крепления и граничные условия Сетка Напряжения и перемещения Расчет на устойчивость дает отрицательные коэффициенты нагрузки для всех форм потери устойчивости, сами формы очень сомнительные Хотелось бы узнать, есть ли какая-то методика расчета по нормативным документам? И насколько корректно задавать ветровую нагрузку статическим давлением?  Модель - Тык    
    • Alexseu007
      Нашел ?   
    • onyx
      Спасибо. Будем пробовать   Можете скинуть файлы досовские? Может мы не той версии подсовываем?
    • Hitchok
      Приветствую. Посоветуйте железо для Solidworks в районе 100-120 тыс. рублей. На данный момент имеется следующий компьютер: i5-8400 2.8 Ghz ОЗУ 16 Gb NVIDIA GeForce GTX 1660 Жутко долго делает массив отверстий на листовом металле. В основном долго думает когда через "сделать вырез" создал в эскизе 5000 отверстий (шестигранник 8 мм), потом выходишь из эскиза и он очень долго думает чтобы сделать эти отверстия... минут 20...30. В самом эскизе он быстро их создает, а когда выходишь из эскиза (допустим отредактировал пару отверстий из всех 5000), то тупо зависает на 20...30 минут.  Видеокарта вообще в Solidworks'e не задействуется (2...3% всего). Когда этот компьютер покупали, делали акцент на видеокарте, а она тупо в Soldiworks'e не загружается толком. Вот сейчас нужен еще один компьютер и чтобы на грабли не наступать, прошу помочь подобрать такой, чтоб при таких массивах не тупил. Ценовой вопрос - 100-120 тыс. рублей с монитором.
×
×
  • Create New...