Перейти к публикации

Как стать программистом станков с ЧПУ?


Рекомендованные сообщения

Какова ситуация со "стать програмистом на ЧПУ" в настоящее время? Где учат? Где берут в ученики?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какова ситуация со "стать програмистом на ЧПУ" в настоящее время? Где учат? Где берут в ученики?

Чтобы стать программистом ЧПУ, надо быть технологом. Потому как это - программирование, по большому счету, арифметика.

А знание технологии обязательно. Можно возразить, что есть САМы. Да, но САМ - это всего лишь инструмент и его нужно уметь правильно использовать.

Изменено пользователем cepr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я на программирование забил большой болт. Все работодатели почему-то считают, что если ты на САМе работаешь, то все программы комп сам делает, а программер только курит и готовые бамажки в цех мешками носит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доктор Инкогнито
Какова ситуация со "стать програмистом на ЧПУ" в настоящее время? Где учат? Где берут в ученики?
 

ЧПУ - на.... :thumbdown:  :no:

Программистом -  :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Что бы стать программистом станков с ЧПУ нужно вырасти рядом с машиностроительным, или модельным предприятием и быть сыном инженера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы несколько не правы. Надо желание и способность к обучению.

 

Хорошо устроенная голова всегда лучше хорошо наполненной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Борис Е сказал:

нужно вырасти рядом с машиностроительным, или модельным предприятием и быть сыном инженера.

ага... А чтобы организовать первый университет в стране, надо быть сыном боярина и поездить по Европам. Ломоносов вам в пример :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте!

 

Можно сделать все, что угодно.

В моем подчинении есть разные люди. Есть те, которые "конструктора", потому что "чертят в Компасе", причем с переменным успехом. Они тупо перерисовывают то, что сконструировал я или другой инженер.

А есть настоящие конструктора, которые разбираются и в технологии, и в конструировании, и не видят проблемы в том, что чего-то не знают. Сейчас есть доступ в интернет круглосуточный, ндекс, гугел и тд и тп. С утра ничего не знал, к вечеру уже решение найдено.

 

Времена меняются, теперь освоить любую профессию по душе становится очень просто.

Дошло до того, что уже "домашние настольные" станки с ЧПУ появились по вполне приемлемым ценам.

 

Не надо слушать никого, про "минимум два года, год, месяц, день обучения и тд". Все люди разные, все понимают и "схватывают" по разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Во всей теме только про металлообработку. Почему никто не вспомнил про станки ЧПУ , которые используются в мебельно-столярном производстве?

По моему возможности для творчества и реализации амбиций там не меньше. 

Направление  явно идет в рост. 

А по поводу женщин, - я, как владелец подобного производства, совершенно не против брать на работу женщин. Конечно, есть минусы, но есть и плюсы.

PICT6201#.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

наверное минусов брать на работу женщин программистом ЧПУ нет. Кроме разве что тех случаев, когда работаешь на ИП,  приходится идти в цех и разбираться с  рабочими, кто-чего не так сделал. Вы можете написать, что это не работа программиста ЧПУ, а мастера или технолога, но в небольших конторах обязанности нередко между собой "замещаются".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@vintилятор кто тебе сказал, что программист за станком стоит? С наладчиком не путай :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully а что за программист,который не работал со станком вплотную и не может показать или подсказать наладчику как привязаться,закрепить деталь,подобрать режимы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нормальный программист.@vintилятор  это сродни сравнению технолога со станочником ("ну какой он технолог, если сам не изготавливал детали и режимы знает только в теории" :smile:). Программист ЧПУ - такая же инженерная профессия, как и технолог, и конструктор. Выше уже говорил, что в трудовой должность пишется как "технолог ЧПУ". И, как технолог не обязан знать, какую ручку на станке крутить для изменения подачи или оборотов, так и программист ЧПУ не обязан знать, как со стойкой общаться. А вот режимы да, и тот, и другой знать должны. Они оба технологи.

 

Но если знает и в любой момент может заменить наладчика ЧПУ (как технолог токаря/фрезеровщика), то честь ему и хвала. Насчет добавки к з/п, правда, вопрос (к директору):smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, vintилятор сказал:

а что за программист,который не работал со станком вплотную и не может показать или подсказать наладчику как привязаться,закрепить деталь,подобрать режимы

у тебя наладчики неналадчики ...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, буква_О сказал:

у тебя наладчики неналадчики ...

кстати да. Если наладчику надо что-то подсказывать, то это уже оператор, а не наладчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

кстати да. Если наладчику надо что-то подсказывать, то это уже оператор, а не наладчик.

 

Если не можешь поспорить и убедить наладчика,то тебе сядут на шею:) а знания нужные только из практики можно взять.

1 час назад, буква_О сказал:

у тебя наладчики неналадчики ...

 

Почему ты так думаешь?

Изменено пользователем vintилятор
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, vintилятор сказал:

а знания нужные только из практики можно взять.

:smile: Да, конечно... И зачем ВУЗы существуют, зачем ученые проводят теоретические изыскания? И кто это когда-то без опыта езды на колесе придумал это колесо? :wink:

 

ЗЫ Есть и поговорка такая, напомню - "умные учатся на своих ошибках, мудрые - на чужих". Знания берутся в т.ч. и из практики, это да. Но кто тебе сказал, что обязательно из своей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Bully сказал:

И зачем ВУЗы существуют, зачем ученые проводят теоретические изыскания? И кто это когда-то без опыта езды на колесе придумал это колесо? :wink:

Но чтобы сделать нормальное колесо , и практика езды на нем должна быть на высоте !

приходили ко мне на собеседования , после ВУЗа и даже с опытом работы а-ля программист наладчик , 

но знания и умения их были сравни с тем же колесом только ДЕРЕВЯНЫМ как раньше на возах использовали )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bully сказал:

:smile: Да, конечно... И зачем ВУЗы существуют, зачем ученые проводят теоретические изыскания? И кто это когда-то без опыта езды на колесе придумал это колесо? :wink:

 

ЗЫ Есть и поговорка такая, напомню - "умные учатся на своих ошибках, мудрые - на чужих". Знания берутся в т.ч. и из практики, это да. Но кто тебе сказал, что обязательно из своей?

 

"Теория без практики мертва и бесплодна, практика без теории невозможна или пагубна". А.Н.Крылов.

З.Ы. ВУЗ я лично окончил,работая на производстве и видел дипломы тех,кто на производстве не работал. "Такой хоккей нам не нужен"

Еще одно-сидя на попе ровно и глядя в небо,колесо бы не придумали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...