Технические требования + ЕСКД = ?

[fox1001 788]

Этот пункт относится только к текстовым документам в рамке и к чертежам и ТТ оношения не имеет...

лыко-мачало-начинаем-всё-сначала... см. пост #7.

И потом - где Вы видели (в последние 15-20 лет) пишушие машинки...

у меня дома есть

[VOleg 228]

Читаем дальше про разделы:А вообще сам ГОСТ 2.105-95 один большой пример по выполнению себе подобных текстовых документов.

Жаль... 5 пробелов многовато будет. Ну ладно, теперь будем считать пробелы в чертежах. Придется нанять еще пару контролеров.

[Гость]

Оффтоп

Читаешь евонную тему и аж душа радуется!

Оказывается, все проблемы российского машиностроения - от того, что точка после номера стоит и число пробелов не соответсвует Уставу! :clap_1:

Вопрос только один: кто реально будет по вашим чертежам дело делать (гегемон то бишь), в курсе про точку/пробел и число пробелов?

И какой процент в стоимости вашей продукции накладных расходов? Ну это так, в порядке вредности.

Оффтоп, накатило.

[un_wn 1]

Вопрос только один: кто реально будет по вашим чертежам дело делать (гегемон то бишь), в курсе про точку/пробел и число пробелов?

Те кто будет делать, конечно, не в курсе. Они вообще не часто тех.требования читают

А нормоконтролеры очень любят пробелы по уставу.

[SERoz 201]

Они вообще не часто тех.требования читают wallbash.gif

Оо как Бедная наша промышленность, бедные мы все - чё дальше будет, если уже и ТТ читать не могуть??

[fox1001 788]

Те кто будет делать, конечно, не в курсе. Они вообще не часто тех.требования читают

я встречал даже таких, которые и чертежи не читают.

[streamdown 1 565]

Ответ был дан во втором сообщении темы. Остальную дискуссию - в оформление КД.