Перейти к публикации

Всякие разные тесты


streamdown

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Di-mann сказал:

И где на том сайте калькулятор?

Ладно, у Вас 64% (или 36% :g: , если посмотреть с другой стороны). Где-то так ...

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, streamdown сказал:

это как раз неверные

оговорился :smile:

"неправильные". Неверные - это к реджепычу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, BSV1 сказал:

Ладно, у Вас 64% (или 36% :g: , если посмотреть с другой стороны).

И не лень вам в выходные столь сложными расчётами озадачиваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2017 в 17:03, BSV1 сказал:

Проверьте, в своем ли вы уме http://tass.ru/kultura/3970579 (я на 54% :smile:)

не знаю что там за проценты и какой калькулятор, и при чем тут "в своем уме", но я ответил на 8 вопросов "верно" про Алису из зазеркалья :smile: (получается 72,72(72)%)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bully сказал:

... при чем тут "в своем уме"...

Ну а в чьём уме надо быть, чтобы правильно отвечать на подобные вопросы :biggrin:

R46.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Ну а в чьём уме надо быть, чтобы правильно отвечать на подобные вопросы

Неее.... Тут просто надо знать (помнить) текст. Не скажу, что наизусть помню. Но при приведенных вариантах в мозгу что-то там появляется из памяти. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

 ... в мозгу что-то там появляется ...

Вот-вот. Моск - штука загадочная... Зароненная туда из вне мысль через некоторое время может показаться своей собственной. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, BSV1 сказал:

Ну а в чьём уме надо быть, чтобы правильно отвечать на подобные вопросы :biggrin:

R46.jpg

"Как мюмзики в мове" - это же так просто!!!:doh::lighten:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПЕРЬЕВОТ:


-варкалось — восемь часов вечера, когда уже пора варить ужин, но в то же время уже немножечко смеркалось;
-хливкий — хлипкий и ловкий;
-шорёк — помесь хорька (в оригинале — барсука), ящерицы и штопора;
-пыряться — весело прыгать, нырять, вертеться;
-нава — трава под солнечными часами (простирается немного направо, немного налево и немного назад);
-хрюкотать — хрюкать и хохотать (вариант — летать);
-зелюк — зелёный индюк (в оригинале — зелёная свинья);
-мюмзик — птица; перья у неё растрёпаны и торчат во все стороны, как веник;
-мова — далеко от дома (Шалтай-Болтай признаётся, что сам в этом не уверен).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
19 минут назад, Борман сказал:

С Толстым бы я поспорил о грамотности... Кого он там жиром обложил? Как зеркало что? Кому он бороду расчёсывал?

Или речь о подготовке трупа к укладке в гроб?

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.03.2017 в 13:33, Борман сказал:

Пусть меня закидают камнями, но IMHO, этот тест составлен жертвами ЕГЭ, считающими себя знатоками языка. Может быть, студентами/аспирантами какого-нибудь ВУЗа педагогического. Про того же Толстого - выделили словосочетание "как зеркало" запятыми с обеих сторон, хотя "как зеркало начищенные ботинки" пишется без запятой.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Так сказать нельзя" говорю тебе я ))) мастер Йода.

А так да: то "устаревшие" слова, то ошибки автора теста.

 

Цитата

А потому не лиши меня твоих замечаний: не может быть, чтобы ты не нашелся чего-нибудь сказать на какое-нибудь место во всей книге, если только внимательно прочтешь ее

И с чего автор теста взял, что в те времена был нормоконтроль :biggrin: по словам или микрософт ворд чтоб слова исправлять? "Не лиши меня" - это, по мнению автора теста, корректно и по-русски...ага. Про авторский стиль ничо никто не слышал.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понял, это лингвистическая атака на ещё оставшиеся неодеревяненные умы России. А Борман - агент госдепа. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знание русского по этому тесту всё-таки узнать можно. Если после прохождения вопросов нет - двоечник. Появились - значит ещё не совсем потерян... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Пора начинать готовиться к сдаче ЕГЭ https://iz.ru/638199/ruben-sedrakian/dostoino-spravitsia-s-ege-khorosho-li-vy-znaete-istoriiu?utm_source=smi2

У меня 7 из 9-ти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...