Перейти к публикации

Распространение пульсаций в трубопроводе

Борман

Автор: Борман,
в Газодинамика, гидродинамика, теплообмен

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Борман

Борман 2 376

Опубликовано:
Опубликовано:

Мужики, я знаю, вы все толковые, особенно те что из газодинамики, и вы наверняка знаете ответ на мой вопрос.

Исследую распространение пульсаций давления газа в трубопроводе. Для определенности - амплитуда давления небольшая, газ - стоячий воздух при НУ (ск.зв = 331, плотность=1.2). Решаю задачу в акустическом приближении. Я себе это представляю так... уравнения газовой динамики при определенных предположениях упрощаются, и для гармонических колебаний вообще сводятся к уравнению, описывающем распределение амплитуд (комплексных), которое не зависит от времени. АНСИС решает такую задачу (как не CFD-шную, конечно), и на выходе - то что нужно получается.

Ближе к вопросу... Рассматриваю плоскую задачу (в 3Д тоже самое). Такая труба, достаточно длинная...

post-5875-1359205171_thumb.jpg

Далеко слева (на входе) генерируются гармонически изменяющееся давление с ампл. условно 1. Далеко сверху - выход. Интересует прохождение пульсаций через загиб (буду называть "отвод" ).

Рассматриваю две частоты (две задачи) - одна 80Гц, другая 1000Гц. Размер конечного элемента для обеих задач - 331/1000/40 (ну т.е. в самую короткую волну заталкиваю 40 точек по длине - должно хватить).

Вот это на частоте 80Гц (это бегущая волна, видео уж не прикладываю)

post-5875-1359205533_thumb.jpg

Ожидаю увидеть тоже самое на частоте 1000Гц. Вот что вижу... Развалившуюся волну.

post-5875-1359205587_thumb.jpg

Вопросы к обсуждению.

1. ЕСЛИ это явление (развала волны) действительно существует, то просьба подтвердить, если нет - проьба опровергнуть.

2. Я КОНЕЧНО ПОНИМАЮ, что при приближении (при укорочении) длины волны к некому характерному размеру отвода - МОЖЕТ что-то произойти. Происходит ли ЭТО в реале ?

3. ВЕРОЯТНО акустичекое приближение дает сбой при определенных частотах колебаний? Но уравнение акустики простое как мычание...

4. Будет здорово, если кто-то повторит тоже самое в серьезном CFD (на модели ламинарного течения, идеального, сжимаемого газа=воздуха) и тоже получит развал волны :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • MaxM1970
      Ищу станки на программу Sinutrain

      Автор: MaxM1970 · Опубликовано:

      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Вопрос по NESTINGWorks.

      Автор: Alex_ingener · Опубликовано:

      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: marchuk-86 · Опубликовано:

      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      P-CODE

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Восстановление нулевой точки револьверной головы.

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: nicomed · Опубликовано:

      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Скрытые возможности Sw

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      P-CODE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Восстановление нулевой точки револьверной головы.

      Автор: sippovich · Опубликовано:

      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
×
×
  • Создать...