Перейти к публикации

Фреза с радиусами + Planar_mill


avd

Рекомендованные сообщения

Господа не сталкивались ли вы в своей практике с проблемой когда берем обыкновенную фрезу (5 параметров) со скруглением и используем любой из планаров и задании глубины резания, то все проходы кроме последнего идут с зарезом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не далее как сегодня с десяток операций разбирали "по косточкам" с группой товарищей - не заметил ничего подозрительного. Фреза D20R0.8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа не сталкивались ли вы в своей практике с проблемой когда берем обыкновенную фрезу (5 параметров) со скруглением и используем любой из планаров и задании глубины резания, то все проходы кроме последнего идут с зарезом?

Странно. Обычно делает зарезы именно на певом проходе если он меньше чем Corner Radius инструмента. Нужно проверить но кажись что-то подобное было когда я Top plane назначал офсетом от Bottom plane.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного проанализировал и оказалось проблема в том, где задавать границу

Вот иллюстрация на тему

post-9003-1358997209.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык в этом вся соль.. И когда в несколько проходов по высоте идешь - тоже важно правильно задать пол и плоскость границы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык в этом вся соль.. И когда в несколько проходов по высоте идешь - тоже важно правильно задать пол и плоскость границы.

Век живи, век учись.... Иногда проще пользоваться FACE_MILLING_*
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Я в planar_milling обычно не меняю параметры инструмента, потому что постпроцессор иногда идет на смену инструмента.

Я просто поднимаю границу на 10мм(более R инструм.) и в глубинах резания ставлю параметр "начало" 10мм.

И получается что первый проход выполняется с нужной высоты.

А face_milling не использую, потому что нельзя поставить отрицательный припуск по полу и по стороне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Нависание" радиуса скругления фрезы бывает и очень полезным - при обработке уступов, когда перепад высот меньше этого радиуса. Часто встречается в авиадеталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
  • 8 лет спустя...

Так как правильно пользоваться Planar_mill, что бы фреза не врезалась в деталь радиусом??? Есть хоть одно нормальное решение, без танцев с бубном?
 

image.png.c497eab60a92bb9306306bb5585ee95f.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно указать в глубинах( выбрать глубина выборочная как то так), что первая глубина сразу -5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Artas28 сказал:

В planar mill нет такого. Лютая дичь, Фреза хайфид D20R2.5

 

 

image.png


image.png
 

Границы детали самый верх детали отмечен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Nalad4eG сказал:

Границы детали самый верх детали отмечен?

Нет, вообще нет информации как работать, если у фрезы есть радиус. Может быть можно как нибудь подавить радиус у фрезы только на одной операции, что бы полностью не менять инструмент.

 

.image.png

Может быть кто то сможет помочь.

Desktop.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Artas28 сказал:

Нет, вообще нет информации как работать, если у фрезы есть радиус. Может быть можно как нибудь подавить радиус у фрезы только на одной операции, что бы полностью не менять инструмент.

 

.image.png

Может быть кто то сможет помочь.

Desktop.zip 91 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Граница детали самый верх выступа. Выборочной глубине указываете верх= разнице того что надо обработать и общей глубине выступа. Какой знак при этом не помню, вроде минус надо ставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Nalad4eG сказал:

Граница детали самый верх выступа. Выборочной глубине указываете верх= разнице того что надо обработать и общей глубине выступа. Какой знак при этом не помню, вроде минус надо ставить.

Вот спасибо добрый дядечка! Помогли так помогли :worthy:

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...