Перейти к публикации

создание области х=у=560 м


Tatiana546

Рекомендованные сообщения

Именно о метрах и идет речь.

Я имел в виду вот что. Вводить значение 500 (имея в виду метры), а не 500.000мм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я имел в виду вот что. Вводить значение 500 (имея в виду метры), а не 500.000мм.

Я думаю, что это не устроит автора топика, т.к. экспортированная геометрия, которую нужно открыть в программе больше рабочего поля детали (даже при условии, что автор ошибается в единицах измерения).

P.S. Никогда не задавался вопросом – ограничено ли рабочее поле детали (сборки). :smile:

P.P.S. Можно создать куб 1000х1000 м (а точнее 999999,999999…х1000000 мм). :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.P.S. Можно создать куб 1000х1000 м (а точнее 999999,999999…х1000000 мм). :smile:

А почему 999999,999999, у меня кубический километр получился нормально.

post-31153-1358317922_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я о том - перейти от миллиметров к метрам (если нельзя к километрам).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я о том - перейти от миллиметров к метрам (если нельзя к километрам).

Единицы измерения не имеют значения. Ограничение поля 500 м (50000 см, 500000 мм) от нулевой точки. Ничего сверхъестественного в этом нет, т.к. представить деталь подобного размера затруднительно (если конечно не конструировать "Звезду смерти" :smile: или подобные аппараты ).

А почему 999999,999999, у меня кубический километр получился нормально.

Возможно, имеет значения версия (SW2008 SP0).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что это не устроит автора топика, т.к. экспортированная геометрия, которую нужно открыть в программе больше рабочего поля детали (даже при условии, что автор ошибается в единицах измерения).

P.S. Никогда не задавался вопросом – ограничено ли рабочее поле детали (сборки). :smile:

P.P.S. Можно создать куб 1000х1000 м (а точнее 999999,999999…х1000000 мм). :smile:

да, с размерами я ошиблась. 800*800 метров =) извините, но все равно сложности, есть файлы у который в поперечнике один два километра

нужна просто программа, которая сможет открыть и даст возможность слегка подредактировать модель

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, с размерами я ошиблась. 800*800 метров =) извините, но все равно сложности, есть файлы у который в поперечнике один два километра

нужна просто программа, которая сможет открыть и даст возможность слегка подредактировать модель

Я думаю, что SolidWorks не лучший выбор программы, для редактирования экспортированной stl геометрии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужна просто программа, которая сможет открыть и даст возможность слегка подредактировать модель

Возможно поможет.

post-35162-1358332220_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужна просто программа, которая сможет открыть и даст возможность слегка подредактировать модель

Думаю, что ни того, ни другого Солид не сможет. Как выяснилось, проблемы с размерами, а редактировать stl Солид вообще не умеет.

Для этого нужны другие программы, предназначенные именно для работы с stl. Например, Geomagic или Magic.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что ни того, ни другого Солид не сможет. Как выяснилось, проблемы с размерами, а редактировать stl Солид вообще не умеет.

Для этого нужны другие программы, предназначенные именно для работы с stl. Например, Geomagic или Magic.

Спасибо!! ) попробую в них поработать )

Изменено пользователем Tatiana546
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Андрей67
      Здравствуйте! В каталогах производителей зубчатых ремней указан параметр Zmin для каждого типа ремня.     А вот как быть с минимальным охватом шкива, чтоб ремень не разрушился от максимальной нагрузки? Понятное дело, что чем больше охват тем лучше. Но должен же быть и минимум? К примеру, для профиля Т5 как знать этот параметр?
    • Guhl
      Там об этом и написано в последнем абзаце. Видим люфт, переходим в полузамкнутый, побороли люфт, переключаемся в замкнутый контур Люфты вызывают вибрацию, пожтому с ними и борятся.  Не, не, не Ты же сам сказал: я, мол, в прошлый раз бла-бла-бла, тыры-пыры А где он, этот прошлый раз? Это ж легко - взял и дал ссылку на комментарий Ох и фантазёр ты @lem_on А я тебе отвечу, не было его, этого "последнего раза", не было Пора про тебя песню сочинить Ты бы как предпочел - в миноре, аль в мажоре? Или марш сочинить, а?
    • Viktor2004
      Таблица компенсаций позволяет корректировать любую ось в любой точке в зависимости от положения остальных осей. Вот я создаю такую таблицу для компенсации Я буду вести индикатор вдоль оси Y, а компенсировать буду Иксом. Разворачиваю поворотную ось влево на 90 градусов и компенсациями выравниваю игрек за счет икса. Потом поворачиваю стол вправо на 90 градусов. А там мне нужны уже другие компенсации, не те что для минус 90. То есть таблицу я могу составить только для минус 90 либо для плюс 90. Потому что в данные компенсации я могу вносить только константы. Если бы можно было вносить формулы, эту задачу можно было бы решить
    • lem_on
      Так у тебя память как у рыбы, 3 секунды и забыл. Ну или дурака включил, что более вероятно. Так что живи с коричневым носом. Хоть нормальные люди тебя обходить будут. 
    • gudstartup
      ну я же говорю что вы основное не понимаете. функция борется не с люфтом люфт никуда не исчезает а с последствиями которые привносит люфт в полно замкнутый контур регулирования. с люфтом борется напрямую только компенсация его в полузамкнутом контуре.
    • Viktor2004
      Веселый вы народ, таксисты
    • gudstartup
      почему объясни тупому я не понимаю если ты можешь переместить инструмент в любую точку в трех плоскостях почему ты не можешь вывести индикатор в 0?
    • vasillevich68
      Зачем что-то разрабатывать? Они сами поставляют запчасти. Буржуйские машиностроение да и не только машиностроение, уже давно живут за счет запчастей и расходников.  Хотя было дело, заказывали разработку и изготовление полностью ротора, у земляков Пидена, но результат тот же.   я сильно не вникал (меня эта тема касается косвенно), но что-то мне подсказывает что в конструкцию вала эта проблема заложена.  На лабиринтах колес присутствует равномерный износ, следовательно вал работает "гибким валом" пока не лопнет от усталости.
    • Fedor
      Кино про неуловимых напоминает - И мертвые с косами стоят :)
    • Guhl
      Но вибрацию эта функция подавляет, борясь с люфтом Больше там бороться не с чем  Тема начиналась со станков вообще, а не конкретно с фрезерных Покажи ж то место, куда ты якобы потыкал Ох и хвастунишка же ты @lem_ononono       Вот для разрядки анекдотец Кто его знал, сорян   Приходит собака на почту дать теллеграму. Оператор дает бланк. Собаказаполняет теллеграму: "ГАВ, ГАВ, ГАВ, ..." и так 9 раз. , заполнивпредварительно "Куда-кому", отдает оператору. Тот проверяет количествослов, что-то считает, о чем-то думает, опять считает и в результатевозвращает собаке бланк и говорит:- "У Вас 9 слов, можете, если хотите, за те-же деньги написать еще одно"ГАВ".Собака берет бланк, ненадолго задумывается, прикидывает что-то в голове,в результате возврашает бланк обратно со словами:- "Нет, пусть будет все-таки 9, а то хyйня какая-то получается"
×
×
  • Создать...