Перейти к публикации

отфрезеровать деталь


Ashmonin

Рекомендованные сообщения

Товарищи! помогите отфрезеровать деталь!!! ноги этой темы растут <noindex>отсюда</noindex>.

Мне прислали программу наконец то. Она оказалась для haas vf-3.

Я создал проект в верикате. 4осевой хаас получился из 5 осевого стандартного хааса. Хаасовских стоек в проге не много - для 3осей и для 5.

К сожалению самому прогнать прогу мне не удалось, так как в 5 осевой хаас-стойке отсутствует команда G107. Как я понял это что то типа наворачивания траектории на цилиндр.

Может кто нибудь выложит стойку хааса?

Или как вариант сделает сам обработку по моему проекту со своей стойкой?

Мне нужен результат в виде модели после фрезеровки по программе.

Вот проект: project.zip

Заранее спасиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


решил пойти другим путем....

переключил стойку на фанус и попытался использовать его цилиндрическую интерполяцию G7.1... то ли я чего то не правильно сделал, то ли стойка фануса в верикуте не знает G7.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин, да ее можно и 3-х отфрезеровать).....я честно ничего не понял, в чем проблема?

это я и хочу сделать. Но для этого мне нужно получить модель прогнав через верукут программу заказчика. Я хочу воспроизвести их обработку чтоб избежать несоответствия. Дело в том что нам прислали образец того что ОНИ хотят - это ни похоже ни на один из вариантов того что я моделил. Кстати и с Вашей помощью mrvcf1)). Получив модель того ЧТО ОНИ ХОТЯТ я сделаю это на 3х-осевике. :blink:

этот дибилизм называется сделай то не знаю что и чтоб заработало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное ни у кого нет стоек с поддержкой этого цикла, а у кого есть - жадничает. Ну в общем обошелся собственным умом - смоделил нужную канавку на детали и снял со станка(очень похожа на образец)

Заказчик проверил в сборке и одобрил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное ни у кого нет стоек с поддержкой этого цикла, а у кого есть - жадничает. Ну в общем обошелся собственным умом - смоделил нужную канавку на детали и снял со станка(очень похожа на образец)

Заказчик проверил в сборке и одобрил.

всю ночь просидел, так и не смог заустить этот долбаный g107))) непользовался я никогда таким.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...