Перейти к публикации

заказ на reverse engeneering


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер, форумчане

У меня есть срочный заказ на reverse engeneering. Срок до вечера воскресенья 13 января

Изделие - металлическая гнутая труба.

Необходимая точность +/-0,05 мм. На торцах трубы +/0,1

Модель желательна в Pro/Engineer или Solidworks формате.

Если нужно - сделаю предоплату.

Оплата либо Webmoney либо перевод WesternUnion в течении 1 дня после утверждения модели.

Все предложения - пожалуйста в личку.

Изменено пользователем cheb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Необходимая точность +/-0,05 мм. На торцах трубы +/0,1

Странное требование. Оно подразумевает повторение следов от инструмента, что вообще говоря не правильно...

Да и если говорить о реинженеринге, то нужно указывать требования к модели (NURBS тело, тело с элементами деформации или допускаются только базовые функции).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странное требование. Оно подразумевает повторение следов от инструмента, что вообще говоря не правильно...

Да и если говорить о реинженеринге, то нужно указывать требования к модели (NURBS тело, тело с элементами деформации или допускаются только базовые функции).

Увы, увы. Требование противоричивое, я понимаю. Я не большой специалист, поэтому написал только точность. Такая точность скорей всего подразумевает точное воссоздание и следов инструмента, которым расклепывали торцы.

По поводу Nurbs тела или тело с элементами деформации - я не очень понял что это.

Моя цель: получить 3Д-модель с указанной точностью. Деталь в формате Солид/ПРо-е - нужна в случае необходимости внесения изменений (мной). Если построение в солиде/про-е - невозможно - то тогда тот, кто возьметься делать - должен будет делать до конца (вносить изменения по требованию заказчика, если тот будет неудовлетворен точностью или захочет такие изменения внести). Готов обсуждать

Изменено пользователем cheb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cheb

В SW только с помощью спец. модуля. В ПроЕ можно повторить, но по разному. И от варианта исполнения будет зависеть удобство дальнейшей модификации...

п.к. повторять все задиры и смятия (не являющиеся формой предмета), для последующего воссоздания чертежей и изготовления, не выход. Да и в итоге ведет к удорожанию изготовления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cheb

В SW только с помощью спец. модуля. В ПроЕ можно повторить, но по разному. И от варианта исполнения будет зависеть удобство дальнейшей модификации...

п.к. повторять все задиры и смятия (не являющиеся формой предмета), для последующего воссоздания чертежей и изготовления, не выход. Да и в итоге ведет к удорожанию изготовления.

Завтра утром отвечу о таких тонкостях как назначение модели.

Чертежей - не будет.

Изменения нужны будут только если модель будет сильно отличаться от STL. Проверка - будет выполняться в GOM-Inspeckt.

Cпособ исполнения - выбирает тот, кто возьметься делать. Как удобней и проще (попав в требуемую точность) - так и хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя, с точностью и замятинами непонятки, ну да ладно. С концами придется повозиться. Пока так:

Зеленое - скан, синее - модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изделие - металлическая гнутая труба.

Необходимая точность +/-0,05 мм. На торцах трубы +/0,1

Не понимаю зачем моделировать пластические деформации, получаемые при ИЗГОТОВЛЕНИИ детали. Какой в этом смысл? Её же не будут фрезеровать, а будут гнуть. На другом оборудовании, при другой технологии деформации будут другими.

Наверное, важна форма только "рабочих" участков детали. Но, не зная назначения детали и условий её работы, не понятно что там действительно критично.

Кстати, а для чего нужна эта модель, если уже есть готовая деталь?

Срок до вечера воскресенья 11 января

Надо бы разобраться - до вечера воскресенья (13 января)

или до вечера 11 января (пятница).

Сегодня уже вечер 10 января (на всякий случай).

EugenTrue

Если уже договорился, делай.

Если нет, я могу попробовать (до воскресенья).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EugenTrue

Если уже договорился, делай.

Если нет, я могу попробовать (до воскресенья).

Только попробовал, в личку не писал, предпочитаю обсуждать открыто. Походу автор уже спать ушел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а весовые точки покажи)) а то сдается что по сечениям протянул, так ведь не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а весовые точки покажи)) а то сдается что по сечениям протянул, так ведь не правильно.

Чо за весовые точки? Это жаргон из СолидВоркса?

Неправильно я не делаю, а точность насколько комп потянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чо за весовые точки? Это жаргон из СолидВоркса?

ты меня прям озадачил))) ну СV, полюса, многоугольник управления для сплайнов или поверхностей, управляющие точки....немогу я дать определение этих хренотовин)))

Неправильно я не делаю, а точность насколько комп потянет.

а че угадал??)) по сечениям?)

cheb а скажите для каких целей модель? просто точность 0.05 везде это должно чемто обьясняться.....много есть вмятинок и не понятно они нужны или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя, с точностью и замятинами непонятки, ну да ладно. С концами придется повозиться. Пока так:

Зеленое - скан, синее - модель.

уууу....я тоже хочу так быстро уметь :) А это в чем?

Т.е. Вы беретесь?

Пожалуйста, пришлите картинку на которой было бы видно отклонение размеров от исходной СТЛ-модели. после того, как я увижу, что точность соблюдена - давайте адрес для перевода денюх

Только попробовал, в личку не писал, предпочитаю обсуждать открыто. Походу автор уже спать ушел.

Не, не ушел. Интренрет отрезало.

Пришлось бежать вай фай искать.

Подробности по заказу: заказчик - не технарь. Он посредник. Сам сказать технических деталей не может. Контакты того, кто разбирается - давать не хочет. Поэтому он перестраховывается. По принципу как бы чего не вышло.

Поэтому задача остается преждней: точность и похожесть на оригинал. Пусть это и абсурдно.

По срокам: моя ошибка. Если успеете до вечера 11 января - 200 денег. Если до вечера 13 (воскресенье) - то 150.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cheb а скажите для каких целей модель?

Да спит он уже. Утром придет.

... ну СV, полюса, многоугольник управления для сплайнов или поверхностей, управляющие точки....немогу я дать определение этих хренотовин)))

Ну так бы и сказал жренотовин, я бы понял, а то весовые точки, полюса, треугольники квадратики, совсем заболтался :biggrin:

А нафига тебе на мои хренотовины смотреть? Хочешь меня проконтролировать? Типа начальник? :bleh:

Млин, завтра админы будут тему чистить. Распрыгались тут, бабло увидели. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да спит он уже. Утром придет.

Ну так бы и сказал жренотовин, я бы понял, а то весовые точки, полюса, треугольники квадратики, совсем заболтался :biggrin:

А нафига тебе на мои хренотовины смотреть? Хочешь меня проконтролировать? Типа начальник? :bleh:

Млин, завтра админы будут тему чистить. Распрыгались тут, бабло увидели. :bash:

Не не не, не сплю.

Говорю ж: интернет отрезало, как на грех

Беретесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Т.е. Вы беретесь?

Пожалуйста, пришлите картинку на которой было бы видно отклонение размеров от исходной СТЛ-модели. после того, как я увижу, что точность соблюдена - давайте адрес для перевода денюх

Короче берусь. ( пока коллеги конкуренты не отобрали :biggrin: ) Сейчас что-нить с картинкой точности покумекаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты меня прям озадачил))) ну СV, полюса, многоугольник управления для сплайнов или поверхностей, управляющие точки....немогу я дать определение этих хренотовин)))

а че угадал??)) по сечениям?)

cheb а скажите для каких целей модель? просто точность 0.05 везде это должно чемто обьясняться.....много есть вмятинок и не понятно они нужны или нет.

про точность ответил чуть выше. про вмятины: локальные, в середине детали - это то, что можно проигнорировать.

Вмятины от чеканов, которыми завальцовывали торцы трубы, и весь рельеф, образованный при гибке - весь нужен.

Я не знаю, зачем нужна такая труба. Самому любопытно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал на скорую руку, но вот первые замеры точности: 0.06 и 0.04. Картинку к утру соображу. Потом напишу в личку. Процесс пошел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче берусь. ( пока коллеги конкуренты не отобрали :biggrin: ) Сейчас что-нить с картинкой точности покумекаю.

Картинку точности можете сделать в GOM Viewer.

Собственно я им и буду проверять. Так что можете скачать просмотрщик, загрузить туда стл и свою модель - и там уже отобразить отклонения.

Пробовал на скорую руку, но вот первые замеры точности: 0.06 и 0.04. Картинку к утру соображу. Потом напишу в личку. Процесс пошел.

Отлично!

Те сроки, которые нужно выдержать мне (а соотв. и Вам) - в идеале - до 14 часов (по Москве) - готово все.

тело трубы без торцов с необходимой точностью - до 14 часов - в любом случае.

Остальное - можно к воскресенью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...