Перейти к публикации

Экспорт выбранных точек в .dat-файл


Ug_user

Рекомендованные сообщения

Я припозднился с новогодними подарками, вот припас один. Тут много раз поднимали тему - как "выбросить" координаты выбранных точек в файл? Прилагаю небольшую DLL, для запуска нажмите Ctrl+U, выбирайте точки (по одной, все скопом, в части, в сборке - все равно), указываете имя файла - и все.

Платформа - x64.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Маленькое дополнение. Если приложение не запускается - необходимо наличие установленных .NETFramework 4 и Redistributable Package vcredist64 - за этим пожалуйте на сайт Microsoft.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще маленькое замечание - координаты выводятся для абсолютной системы координат. Если нужно выводить в WCS (РСК) - дайте знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

44 скачавших. И тишина. Хотя бы запускается?

Попробовал только что. Работает :clap_1:

Буду иметь в виду такую возможность получения dat файла в случае чего. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Придраться ради - а почему на "Отмене"/Esc всё равно предлагает сохранить dat-файл? :happy:


А форма не Block Styler`овская?

Изменено пользователем India
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если нужно выводить в WCS (РСК) - дайте знать.

 

Сделайте пожалуйста вывод в WCS. При выборе точек "прямоугольником" нумерация точек произвольная.

c4882719421c.jpg

Можете ли Вы  упорядочить координаты точек по ос Х в dat-файле? Точки принадлежат одной кривой.

Изменено пользователем Gostus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже интересно. Как, выбирая точки "всем скопом" (прямоугольником), упорядочить их в массиве? Например, если приложение строит геометрию от выбранных точек, то порядок получается "кто в лес, кто по дрова"...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свое время решал подобную задачку, но я пользовался NX функцией выбор по цепочке, там указываешь первую и последнюю и NX сам выбирал их. Вроде работало.

Можно в куче разбирать по минимальному расстоянию.

Но если представить точки в виде петли, то может не сработать. Уважаемый UG_USER в свое время показывал вроде такой случай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В свое время решал подобную задачку, но я пользовался NX функцией выбор по цепочке, там указываешь первую и последнюю и NX сам выбирал их. Вроде работало.

В разработанной UG_USERом DLL, при её активации появляется фильтр выбора

76f472c00e98.jpg

 

А для выбора по цепочке должно такое

d3b445527fdd.jpg

 

Насколько я понимаю DLL это результат компиляции программы. И "открыть и добавить" в DLL необходимые команды может только разработчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В свое время решал подобную задачку, но я пользовался NX функцией выбор по цепочке, там указываешь первую и последнюю и NX сам выбирал их. Вроде работало.

В разработанной UG_USERом DLL, при её активации появляется фильтр выбора

76f472c00e98.jpg

 

А для выбора по цепочке должно такое

d3b445527fdd.jpg

 

Насколько я понимаю DLL это результат компиляции программы. И "открыть и добавить" в DLL необходимые команды может только разработчик.

 

Да вы правильно понимаете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как, выбирая точки "всем скопом" (прямоугольником), упорядочить их в массиве?

Открыть полученный файл в Экселе и отсортировать как душе угодно по любым координатам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В массиве лежат указатели на теги выбранных точек. Координат там нет. И какой файл открывать? ПРТ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господь с тобой! Открой любой prt, в котором есть точки. Нажми CtrlU, укажи скачанную длл, файл в который будут выведены точки. У меня получилось без проблем, пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не нужно это.... У меня своя длл.... Она строит ассоциативную геометрию от выбранных точек... Порядок порядок построения аналогично хаотичный... Есть готовый алгоритм сортировки у кого?????????? Или хотя бы псевдокод.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
×
×
  • Создать...