Перейти к публикации

Как удалить пересечение деталей-интерференцию?


ElCoyote

Рекомендованные сообщения

Всем привет, камрады! С SW пока на Вы, в связи с чем вопрошаю: как удалить/вырезать кусок пересеченной детали другой деталью? Есть ли вообще такая функция или вручную это делать надо? Есть ли наиболее оптимальный алгоритм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А справку читать не пробовали?

Команда полость в сборке, или скомбинировать тела в детали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал, всё что находил - всё не то попадалось. Может неверные поисковые запросы. Спасибо, сейчас посмотрю. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ElCoyote

А вы попробуйте посмотреть справку и FAQ

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=320759</noindex>

пункт 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ElCoyote

А вы попробуйте посмотреть справку и FAQ

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=320759</noindex>

пункт 3

Благодарю за наводку! Изначально была мысль использовать литейную форму, но мне это показалось неправильным, костылём. Видимо я ошибался. Сейчас ковыряю <noindex>соединение тел</noindex>. Изменено пользователем ElCoyote
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, камрады! С SW пока на Вы, в связи с чем вопрошаю: как удалить/вырезать кусок пересеченной детали другой деталью? Есть ли вообще такая функция или вручную это делать надо? Есть ли наиболее оптимальный алгоритм?

В сборке, Редактировать требуемую деталь, дальше Вставка-элемент -полость. В качестве полости указать пересекающую деталь, и если требуется выбрать что оставить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке, Редактировать требуемую деталь, дальше Вставка-элемент -полость. В качестве полости указать пересекающую деталь, и если требуется выбрать что оставить.

Спасибо! Вроде понятно, и даже через несколько часов и десятков появлений одной и той же ошибки что-то получилось :wallbash:

Скажите, а теперь второе тело, которым полость вырезалась, объязано оставаться в сборке всегда?

Изменено пользователем ElCoyote
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Вроде понятно, и даже через несколько часов и десятков появлений одной и той же ошибки что-то получилось :wallbash:

Скажите, а теперь второе тело, которым полость вырезалась, объязано оставаться в сборке всегда?

Конечно, как только вы его уберете-выскочит ошибка. А если ее сместить-сместится и вырез. Ещё есть команда отступ, работает аналогично полости, но там можно еще задать зазоры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

...а теперь второе тело, которым полость вырезалась, объязано оставаться в сборке всегда?

его можно сделать невидимым, и исключить из спецификации
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убрать ненужное тело из сборки можно. Щелкаем правой кнопкой мыши по детали, в которой сделали вырез и жмем открыть деталь для редактирования в новом окне (или как-то так) После этого жмем "Сохранить как". Все, после этого можно из сборки удалить деталь, которой делали вырез, конечная деталь не пострадает. Если так не получится, можно заново добавить в сборку конечную деталь, которую мы до этого сохранили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Вроде понятно, и даже через несколько часов и десятков появлений одной и той же ошибки что-то получилось :wallbash:

Скажите, а теперь второе тело, которым полость вырезалась, объязано оставаться в сборке всегда?

В данном случае Полость не нужна, ибо появляется "паразитная" сборка.

Вы же сами писали про Соединение тел - это правильный путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

а кто-нибудь в курсе, как быть с интерференцией в сборке, где все детали — листовой металл под развертку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Kethate сказал:

как быть с интерференцией в сборке

Надо проектировать так, чтобы никаких ненужных интерференций не было.

Если есть ненужные интерференции, значит спроектировано неправильно. Надо переделывать.

 

24 минуты назад, Kethate сказал:

где все детали — листовой металл под развертку

И не важно какие детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Надо проектировать так, чтобы никаких ненужных интерференций не было.

Если есть ненужные интерференции, значит спроектировано неправильно. Надо переделывать.

 

И не важно какие детали.

люблю читать ваши ответы преисполненные исчерпывающей информацией по делу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Kethate сказал:

люблю читать ваши ответы преисполненные исчерпывающей информацией по делу

Если Вы считает мои ответы "не по делу", значит Вы просто не понимаете реальную суть дела. Принимаете за суть какую-то ерунду, а реальной сути не видите.

И даже мои ответы не наводят Вас на размышления о сути. Что ж, бывает...

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...