Перейти к публикации

Как удалить пересечение деталей-интерференцию?


ElCoyote

Рекомендованные сообщения

Всем привет, камрады! С SW пока на Вы, в связи с чем вопрошаю: как удалить/вырезать кусок пересеченной детали другой деталью? Есть ли вообще такая функция или вручную это делать надо? Есть ли наиболее оптимальный алгоритм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А справку читать не пробовали?

Команда полость в сборке, или скомбинировать тела в детали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал, всё что находил - всё не то попадалось. Может неверные поисковые запросы. Спасибо, сейчас посмотрю. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ElCoyote

А вы попробуйте посмотреть справку и FAQ

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=320759</noindex>

пункт 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ElCoyote

А вы попробуйте посмотреть справку и FAQ

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=320759</noindex>

пункт 3

Благодарю за наводку! Изначально была мысль использовать литейную форму, но мне это показалось неправильным, костылём. Видимо я ошибался. Сейчас ковыряю <noindex>соединение тел</noindex>. Изменено пользователем ElCoyote
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, камрады! С SW пока на Вы, в связи с чем вопрошаю: как удалить/вырезать кусок пересеченной детали другой деталью? Есть ли вообще такая функция или вручную это делать надо? Есть ли наиболее оптимальный алгоритм?

В сборке, Редактировать требуемую деталь, дальше Вставка-элемент -полость. В качестве полости указать пересекающую деталь, и если требуется выбрать что оставить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке, Редактировать требуемую деталь, дальше Вставка-элемент -полость. В качестве полости указать пересекающую деталь, и если требуется выбрать что оставить.

Спасибо! Вроде понятно, и даже через несколько часов и десятков появлений одной и той же ошибки что-то получилось :wallbash:

Скажите, а теперь второе тело, которым полость вырезалась, объязано оставаться в сборке всегда?

Изменено пользователем ElCoyote
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Вроде понятно, и даже через несколько часов и десятков появлений одной и той же ошибки что-то получилось :wallbash:

Скажите, а теперь второе тело, которым полость вырезалась, объязано оставаться в сборке всегда?

Конечно, как только вы его уберете-выскочит ошибка. А если ее сместить-сместится и вырез. Ещё есть команда отступ, работает аналогично полости, но там можно еще задать зазоры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

...а теперь второе тело, которым полость вырезалась, объязано оставаться в сборке всегда?

его можно сделать невидимым, и исключить из спецификации
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убрать ненужное тело из сборки можно. Щелкаем правой кнопкой мыши по детали, в которой сделали вырез и жмем открыть деталь для редактирования в новом окне (или как-то так) После этого жмем "Сохранить как". Все, после этого можно из сборки удалить деталь, которой делали вырез, конечная деталь не пострадает. Если так не получится, можно заново добавить в сборку конечную деталь, которую мы до этого сохранили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Вроде понятно, и даже через несколько часов и десятков появлений одной и той же ошибки что-то получилось :wallbash:

Скажите, а теперь второе тело, которым полость вырезалась, объязано оставаться в сборке всегда?

В данном случае Полость не нужна, ибо появляется "паразитная" сборка.

Вы же сами писали про Соединение тел - это правильный путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

а кто-нибудь в курсе, как быть с интерференцией в сборке, где все детали — листовой металл под развертку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Kethate сказал:

как быть с интерференцией в сборке

Надо проектировать так, чтобы никаких ненужных интерференций не было.

Если есть ненужные интерференции, значит спроектировано неправильно. Надо переделывать.

 

24 минуты назад, Kethate сказал:

где все детали — листовой металл под развертку

И не важно какие детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Надо проектировать так, чтобы никаких ненужных интерференций не было.

Если есть ненужные интерференции, значит спроектировано неправильно. Надо переделывать.

 

И не важно какие детали.

люблю читать ваши ответы преисполненные исчерпывающей информацией по делу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Kethate сказал:

люблю читать ваши ответы преисполненные исчерпывающей информацией по делу

Если Вы считает мои ответы "не по делу", значит Вы просто не понимаете реальную суть дела. Принимаете за суть какую-то ерунду, а реальной сути не видите.

И даже мои ответы не наводят Вас на размышления о сути. Что ж, бывает...

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
×
×
  • Создать...