Перейти к публикации

Площадь поверхности (покрытие)?


Рекомендованные сообщения

Одно-то одно (если многотел изначальный), но многотел будет из сборки - тогда как комбинировать тела???

А что собственно мешает комбинировать тела, многотельной детали собранной из сборки? Тела, с одинаковым покрытием объединяете. Можно вообще работать только с телами поверхностей. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что собственно мешает комбинировать тела, многотельной детали собранной из сборки? Тела, с одинаковым покрытием объединяете. Можно вообще работать только с телами поверхностей. smile.gif

На пальцАх - если деталь многотел - то и зазоров у неё практически нет (если не вводить специально)...

А у сборки есть разные зазоры, детали могут стоять на разных расстояниях (например при сопряжении цилиндров), а вот их объединить сложновато (без спец. действий - и довольно сложных в реализации)...

===============

Оказывается тема уже обсуждалась (<noindex>тут</noindex> и ниже) и решение (наверное не самое оптимальное) уже найдено...

Проверил и получилось!!!

Всем спасибо за участие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у сборки есть разные зазоры, детали могут стоять на разных расстояниях (например при сопряжении цилиндров), а вот их объединить сложновато (без спец. действий - и довольно сложных в реализации)...

Если можно, то про "сложности" пожалуйста поподробнее.

Если покрытию подвергается сборка, то вероятнее всего, покрываются лишь внешние детали, а соответственно можно сохранить только внешние тела. С помощью команд "Сместить грань" и "Удалить грань" можно легко устранить ненужные зазоры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если покрытию подвергается сборка, то вероятнее всего, покрываются лишь внешние детали, а соответственно можно сохранить только внешние тела. С помощью команд "Сместить грань" и "Удалить грань" можно легко устранить ненужные зазоры.

Да, покрытие в сборке и этими опциями ("Сместить грань" и "Удалить грань") можно, конечно, что-то подправить (если сборка из 2-10 деталей), но если сборка из 100 и более деталей и каждую вторую нужно будет "подправлять" - то нафига это надо (ИМХО конечно)...

И естессно, те детали которые НЕ должны иметь покрытие в данной сборке осуйствуют - т.е. покрывается ВСЯ сборка (конечно только то что ДОЛЖНО иметь покрытие)...

Если можно, то про "сложности" пожалуйста поподробнее.

Простой пример - есть болт и гайка, пусть они (тела) входят друг в друга, т.е. пересекаются...

И вот при определении площади покрытия, общитываются ВСЕ пов-ти деталей (и которые соприкасаются и которые нужно покрывать), т.е. получается сумма ВСЕХ поверхностей - а для расчетов, нужно получить ТОЛЬКО открытые пов-ти (не пересекающиеся, не сопрягаемые и т.п.)...

А есть сборки, где детальки сопрягаются с минимальным задором (например 0,1мм - под пайку) и посей пайки вся сборка должна быть покрыта (чем-нибудь матовым :rolleyes: ), но в зазоре НЕ должно быть никакого покрытия...

Ну и т.д. и т.п. - вариантов у нас много...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простой пример - есть болт и гайка, пусть они (тела) входят друг в друга, т.е. пересекаются...

Метод комбинации тел как раз и удаляет все совпадающие пов-ти и всю интерференцию(наложение)

А есть сборки, где детальки сопрягаются с минимальным задором (например 0,1мм - под пайку)

А вот тут действительно не поможет, о чем я писал в посте #11

Как вариант, если таких поверхностей (с зазором) не много, то их площадь можно умножить на 2 и вычесть из общей площади.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Здравствуйте. Решил не создавать новую тему, а задать здесь. Есть 3D модель созданная в солиде. Какой программой можно открыть модель, что бы программа посчитала площадь всех поверхностей? На предприятии политика легального ПО. Нужно если не бесплатное, то решение не за 10 тыс. евро, как стоит солид. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то решение не за 10 тыс. евро, как стоит солид. 

солид стандарт стоит идето почти 5 тыщь евро усего)) (это уже премиум версия и то чуть меньше 10)

 

А что мешает Вам поставить солид с пробной лицензией на 30 дней?

 

А можно еще создать виртуальную машину на флешке и на нее ставить усе что душе угодно))) Типо Вы с собой в кармане личный комп носите (флешку)

 

А еще можно набрать в гугеле - "бесплатные CADы" ..их там будет не мало!!!

 

А так что-то покупать ради одной модели..у Вас может уже какой CAD стоит?

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть 3D модель созданная в солиде. ..., что бы программа посчитала площадь всех поверхностей?

Если нужно сразу все поверхности

post-9582-0-31931900-1445526460_thumb.jpg

 

Если нужно отдельные поверхности - выделить (добавить через Ctrl) и нажать значок рулетки (рядом с весами)...

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно если не бесплатное, то решение не за 10 тыс. евро, как стоит солид.

Откуда Вы это взяли? Поставщик легального ПО сказал?))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Какой программой можно открыть модель, что бы программа посчитала площадь всех поверхностей? На предприятии политика легального ПО. Нужно если не бесплатное, то решение не за 10 тыс. евро, как стоит солид. 
 

любой из тех, что указана у Вас в профиле этого сайта в графе "САПР:". И та и та САПР(вроде бы, тф точно открывает sw, включая поддержку структуры сборки, поддерживая прямое моделирование.) умеют напрямую без конвертации в дружественные форматы открывать файлы SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
умеют напрямую без конвертации в дружественные форматы открывать файлы SW

Покажете как Компас откроет напрямую файлы SW или наоборот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажете как Компас откроет напрямую файлы SW или наоборот?

Сорян, ща уточнил у коллег кто сидит на К, просто видел как люди детали/сборки SW крутили в К, но оказывается перегнать их в К, не так просто как на ролике для TF. Можно через Parasolid или STEP (предварительно выгрузить из SW), которые умеют хранить структуру сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Коллеги, добрый день.

Подскажите, пожалуйста, как подсчитать площадь покрытия в ДЕЦИМЕТРАХ?

В единицах измерения: мм, см и метры - где дм?))) может быть их и не было или не подразумевалось?

Спасибо.

SW2011.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня фигуры сложнее и тут кубиками и бубликами не обойтись
Сохранить сборку как деталь, объединить все тела в одно, внутренние полости при необходимости заполнить так же телом и выбрать все внешние поверхности для подсчёта площади.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сохранить сборку как деталь, объединить все тела в одно, внутренние полости при необходимости заполнить так же телом и выбрать все внешние поверхности для подсчёта площади.

не выспались??? Это ответ в прошлое из будущего))? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Теперь по существу: в свойствах площадь покрытия используем встроенную функцию: SW-SurfaceArea, а считает она в тех ед.измерения, которые заданы в настройках. А в ед.измерениях нет дециметров. Их раньше не было или версия солида устаревшая?

 

post-13933-0-82192700-1463742003.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в свойствах площадь покрытия используем встроенную функцию: SW-SurfaceArea, а считает она в тех ед.измерения, которые заданы в настройках.

Можно через Уравнения, ваше свойство площадь покрытия добавляете в уравнение преобразуете путём деления/умножения: "Площадь_в_дм"="площадь покрытия"/100

Потом в свойства файла внести ещё одно имя свойства со значением параметра "Площадь_в_дм@Имя_файла_или_пробел.SLDPRT" или выбрать из выпадающего списка соответствующий параметр (который появится после добавления уравнения).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...
В 25.12.2012 в 20:37, SERoz сказал:

Оказывается тема уже обсуждалась (<noindex>тут</noindex> и ниже) и решение (наверное не самое оптимальное) уже найдено...

Проверил и получилось!!!

Всем спасибо за участие...

Уважаемый SERoz <noindex>тут</noindex> - уже нету.

Прошу направить:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...