Перейти к публикации

как разрешить только вращение в abaqus


Lastik

Рекомендованные сообщения

Есть твердотельная деталь (импортирована из CAD). В ней есть цилиндрическое отверстие.

Мне нужно, чтобы деталь могла ТОЛЬКО вращаться относительно этого отверстия. Как задать такое ограничение?

В одной плоскости деталь симметрична, поэтому я ограничил перемещение по оси Х. (По большому счету и в другой плоскости она симметрична, но для сборки мне нужна именно половинка, а не четвертинка детали).

А вот как дальше быть, не пойму.

post-15294-1355802633.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Смотрим, номер узла, где надо задать ГУ. И пишем в карту следующее:

*BOUNDARY, OP=NEW

номер узла, 1, 3, 0.0

номер узла, 5, 6, 0.0

**

Ротация по Х свободна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если делаете в препроцессоре Abaqus то в модуле Interaction ставите в центр отверстия RP (Referencу Point_ находится в меню Tools) затем с помощью Сreate Constraint - Coupling соеденяете RP с поверхностью , точками или кромками отверстия и затем в модуле Load - Creat Boundari Condition - Displament/Rotation- указываете RP и ставите галочки на против тех степеней свободы которые хотите зафиксировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Если делаете в препроцессоре Abaqus то в модуле Interaction ставите в центр отверстия RP (Referencу Point_ находится в меню Tools) затем с помощью Сreate Constraint - Coupling соеденяете RP с поверхностью , точками или кромками отверстия и затем в модуле Load - Creat Boundari Condition - Displament/Rotation- указываете RP и ставите галочки на против тех степеней свободы которые хотите зафиксировать.

А в настройках самого констрейнта разве не надо выбирать конкретные степени свободы, перемещения и повороты по которым передает шарнир?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию "Coupling" - constrained degrees of freedom - все зафиксировано жестко!Но конечно можно и поуправлять в конекторе если есть необходимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию "Coupling" - constrained degrees of freedom - все зафиксировано жестко!Но конечно можно и поуправлять в конекторе если есть необходимость.

Так по-моему стоит в нем это делать. В данной задаче конечно пофигу, но стоит знать про такую возможность, так как иногда бывает необходимость не в шарнирной заделке, а в шарнирной связи с другой деталью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...