Перейти к публикации

Сборка предварительно деформированной подконструкции В ANSYS


Рекомендованные сообщения

Вот я и не знаю, как прибавить к исходной перемещения...

Да, вбил я эту команду в строку, нажал энтер, нажал на сохранение DВ, а дальше? Вижу в папке, что DВ файл обновлен, но не знаю, как экспорт сделать! Потому и прошу именно последовательность команд выдать! Только через айсем могу выудить геометрию из СDВ-файла (парасолид), но пока что я даже его не могу получить.

Изменено пользователем Red Ember
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Он у меня не открывает и не дает импортировать DВ, только СDВ...

И как построить, если он только экспортирует?

DВ тоже старым оказался, без деформаций.

Изменено пользователем Red Ember
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит берите *.cdb.

Строить средствами FEModeler. Если геометрия несложная можете оставить на откуп автоматическим алгоритмам, просто соединив ячейку FEmodeler с Geometry. Лучше с этого и начать, тренируясь на прямоугольной балке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Файл CDB был получен в APDL'е таким образом:

Main menu -> preprocessor -> archive model -> write, получаю .cdb и .iges файлы

Но как я понимаю - это относится к препроцессору. а не к деформированному телу.

Как получить .cdb или хотя бы .db файл после деформации, все же?

2. Открывал APDL, нажимал upcoord и upgeom в командной строке, сохранял db с помощью кнопки рядом, но не знаю даже, как убедиться - координаты там соответствуют деформированному телу, или нет.

Может кто-нибудь дать именно последовательность команд (что когда открывать и нажимать), а не советовать прибавить к исходной перемещения, или открывать .db-файлы Femodeler'ом?? Может, это в самом деле работает, но без манипуляций это сделать никак не выходит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Red Ember , почти правильно. Только пункты местами поменяйте.

Сначала выполняете обновление координат, потом сохраняете обновленную КЭМ в *.cdb

Проверку, что обновление прошло выполняйте визуально, для этого возьмите подходящую задачу.

Вам лень полазать по форуму, а мне лень писать последовательность, которая уже обсуждалась, выполнялась и работала. Может позже руки дойдут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм... Не то, чтобы по форуму полазать лень, просто какой смысл выдергивать куски информации, которые к тому же местами недостоверны? Здесь, например, ссылка на ютьюб не работает - <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=57728</noindex>

"Сначала выполняете обновление координат, потом сохраняете обновленную КЭМ в *.cdb" - звучит просто и красиво...

только команда upgeom не сработала - выдала ошибку. Попробовал upcoord, а потом команду cdwr,db. Только тогда сохранился файл .cdb! Femodeler не брал у меня файлы .db! Но когда я открыл .cdb с помощью Femodeler, это была старая геометрия. Последовательность взята отсюда: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33975</noindex>

Федор, ну не собираюсь я программированием сейчас заниматься! Образно говоря, мне надо посмотреть эмпирический коэффициент в справочнике, а не лезть в то, как он был получен! так зачем же здесь так усложнять? У меня дальше будет газодинамический расчет, а не эта ерунда, так еще и здесь голову приходится ломать! Это же элементарная задача, я бы не спрашивал, если бы в примерах хелпа она была. А там последовательности команд расписаны очень хорошо!

Что же вы так, коллеги..?

P.S. нашел в сети бета-опцию для подобных конвертаций тел ( <noindex>http://www.cae-club.ru/content/obnovlenie-...ata-i-ee-ekspor</noindex> и <noindex>http://www.cae-club.ru/content/novye-vozmo...-geometrii-na-)</noindex>,

но в моем случае деформированное тело не появлялось, было основное и контур желаемого результата.

Изменено пользователем Red Ember
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так задайте подходящую температуру для нужного преднапряжения и не парьтесь. А без программирования уже намучались и еще будете мучаться с неизвестными представлениями в поисках новизны с актуальностью на пустом месте в мечте забодяжить не вникая. Видали мы такое не раз :rolleyes:

Анекдот напомнили: На пригорке два быка едят травку. Перед ними стадо коров пасется. Молодой говорит - ах, мне та в яблочках нравится - старый - ешь траву. Молодой снова - ах мне рыженькая нравится - старый - ешь траву, наедимся, спустимся и осеменим все стадо :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но в моем случае деформированное тело не появлялось, было основное и контур желаемого результата.

От нас-то что ждете? Уже и пошаговую инструкцию нашли, а все никак.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто какой смысл выдергивать куски информации, которые к тому же местами недостоверны? Здесь, например, ссылка на ютьюб не работает - ]]>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=57728]]>

Red Ember

Ссылка не работает, так как на форуме временно отключены переходы по гиперссылкам! Используйте "копировать-вставить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, передо мной четкая задача стоит, один из пунктов которой - деформация детали (считайте, что это часть техпроцесса). Т.е. мне надо ее обязательно деформировать до определенного состояния, а потом по новой геометрии считать газодинамику.

Анекдот ко мне не применим, т.к. буренки ждать не будут. Пожевал чуток, и вперед. Иначе стадо уйдет и даже самую захудалую покрыть не удастся.

SHARit, спасибо! Открыл, смотрю.

soklakov, смеетесь, что ли... там 2 команды, а не четкий алгоритм. А на cae-club.ru в самом деле удалось последовательность отыскать:

"set,last

upcoord,1,on

fini

/prep7

cdwrite,db,c:\"путь к файлу на латинице с именем файла",cdb

fini

/post1

команда пишется в раздел Solution"

Четко и понятно, без лишней философии. Теперь сложности в Femodeler'е возникли - команда Initial Geometry показала

лопатку как надо, деформированную, а Convert to Parasolid не приняла некоторые поверхности:

"the current generated geometry is not optimal. If it's the first conversion, some faces could not be generated. If you have some Sew tools, look at their states for more information"

Вот как это выглядит:

post-32599-1365695712_thumb.jpg

post-32599-1365695727_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на cae-club.ru в самом деле удалось последовательность отыскать:

Вы пробовали на этом форуме выполнять поиск по слову FEModeler и внимательно пробежаться по найденным темам?

Ну да не суть, нашли и ладно.

Четко и понятно, без лишней философии. Теперь сложности в Femodeler'е возникли - команда Initial Geometry показала

лопатку как надо, деформированную, а Convert to Parasolid не приняла некоторые поверхности:

У Вас не самая простая геометрия, вполне логично что на Автоматических настройках может не получаться генерация геометрии. Вам нужно научиться использовать FEModeler.

Варианты:

1. Почитать хелп, он неплохо написан аки худла.

2. Скачать с портала курс по FEModeler.

3. Методом тыка.

А уж потом могут возникнуть вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...