Перейти к публикации

Вопросы по черчению


_oleg

Рекомендованные сообщения

Уже много лет рисую чертежики в UG, пытаясь скрутить его в сторону нашего славного ЕСКД, но вот некоторых садомазохистких приколов, которые касаются также и буржуйских стандартов я так и не понял. Поскольку наша лиценция застыла на v12, официальных вопросов задать было не кому. Я сечас парочку по памяти перечислю, может кто-то это победил !!?

- постановка конструкторской базы (triangular datum), не нашел я возможности переопределить родителя для leader - "edit leader" (кромка, размер и т.д. ). Как стала она коричневой и пунктирной -все, удаляй и рисуй заново.

- место изгиба в изломанном радиусе (folded radius) или точки излома в аннотации (когда leader содержит несколько изломов). Как стали эти точки мертво, удаляй выноску через "edit leader" или удаляй размер, а отредактировать - ни-ни.

Сейчас в основном работаю в v17.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Привет !

В UG 17 не работал. Но в UG 16 и UG 18 пришлось поработать и иного способа редактирования для этих случаев я не знаю. Несмотря на огромные изменения для UG NX3 это тоже в силе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос реторический. Особых изменений в сторону ЕСКД нет и в NX 3. Но есть некоторые предпосылки к тому, что в следующих релизах кое-что появится. А посему "Подождём твою маму..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос реторический. Особых изменений в сторону ЕСКД нет и в NX 3. Но есть некоторые предпосылки к тому, что в следующих релизах кое-что появится. А посему "Подождём твою маму..."

<{POST_SNAPBACK}>

Дык, ЕСКД здесь не причем. Я частенько оформлял чертежики буржуям. Это общий бзик UG, и буржуины здесь также зубами скрепят. Кроме выше перечисленных вопроиков, припомнил еще:

- допуски и посадки по ISO ( h12( ) и т.д.) приходится набивать вручную - просто бред какой-то (кто работал в ПРОЕ с этой возможностью тот поймет). Пробовали мы химичить через GTOL, но уж какой-то он недоделаный.

- ассоциативная привязка аннотации к другой аннотации ("2 места" ," как показано" и т.д.) , приходится перебирать через цифры в диалоговом окошке. Ну короче, оформил вид, аж взмок, ну и по оформительским причинам приходится переносить вид на другой лист. Ну а вся ассоц. привязанная аннотация остается на прежнем листе. - Песня.

Чето мне грустно сразу стало, так что дальше перечислять не буду, чтоб совсем настроение не портить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...