Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Создание макроса

none

Автор: none,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

none

none 51

Опубликовано:
Опубликовано:

Всем доброго времени суток. Вопрос ко всем, кто хоть как-то может программировать под SW или сталкивался с проблемой. Необходимо создать макрос, который бы строил на чертеже вид - развертку цилиндрического объекта с определенной долей условности. Например, если создается реактивный двигатель самолета (все видели сколько трубок и кабелей лежит на его цилиндрической поверхности), то очень желательно на монтажном чертеже делать такой вид - развертку, чтобы было легко собирать трубки и кабели.

Вопрос такой: Можно ли вообще сделать такой макрос?

Если да, в какой степени этот вид будет ассоциативен с моделью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

то очень желательно на монтажном чертеже делать такой вид - развертку, чтобы было легко собирать трубки и кабели.

Делайте разнесёнку (Вид с разнесёнными деталями) - расстояния по осям (направляющим) покажет порядок сборки...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Делайте разнесёнку (Вид с разнесёнными деталями) - расстояния по осям (направляющим) покажет порядок сборки...

Что-то я не понял: ТС спрашивал о развертке (т.е. "Листовой металл"). И причем тут разнесенный вид? Это же сборка!

TO `NONE`

Насколько сложная развертка? Пример бы посмотреть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

ssv22

Насколько понял, ТС просто не правильно выразился (если судить по приведенной мной выдержке), а про листовой материал нигде вроде не сказано...

none

Сделать разнесённый сборочный чертеж в Солиде можно, а вот насколько это будет по ГОСТу (ЕСКД) - не знаю, конкретно про разнесенки ГОСТа не нашёл...

Хотя, по некоторым данным, в ЕСКД подобных видов нет, только на западе - но у нас разнесенные виды приветствуются (сборщикам понятно чего и как)...

Про саму разнесенку можно почитать <noindex>тут</noindex> (Разнесенные виды и схемы: обзор)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
none

none 51

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Да, я имел в виду не развертку листового материала, а Вид-развертку (причем как внутреннюю так и внешнюю) с любого цилиндрического объекта, на котором могут быть трубки и кабели. Это для того, чтобы монтажники сразу видели все трубки на цилиндрической поверхности и знали куда они идут. Если создать такой макрос, то он разлетится на ура, поскольку таких изделий полно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Если создать такой макрос, то он разлетится на ура, поскольку таких изделий полно.

Если применить "Разнесённый вид", то никакой макрос не нужен, т.к. сделать его займёт пару мин. (только нарисовать осевые и указать расстояния между деталями) и так будет все понятно...

И потом, макрос будет привязан к конкретной сборке - иначе (если другая сборка) откуда он (макрос или Солид) будет знать чего и куда тянуть???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maze

Maze 16

Опубликовано:
Опубликовано:

насчёт макроса не знаю, но могу посоветовать 3DVIA composer... более удобен в создании подобных видов-разверток

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shuttermage

shuttermage 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Абсолютно тот же вопрос, который интересовал меня.

В моей теме пришли к тому, что в солиде такую развертку не сделать.

ПС: С макросом идея хорошая (я просто в них, мягко говоря, не силен). Алгоритм очень простой, привязываться к определенной модели нет абсолютно никакого смысла. Из требуемых параметров только ось вращения, радиус по которому строится развертка, направление проецирования и глубина просматривания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

... Если создать такой макрос, то он разлетится на ура, ...

Подозреваю что у потенциального макросописца нет стимула для его создания, посему мечта о волшебной кнопке так и останется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
none

none 51

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Потенциальный макрописец сначала должен оценить, может ли он создать такой макрос. А потом и стимул появится. И ко всему прочему, такой макрос можно даже по всему миру потом продавать всем желающим. Или продать код (алгоритм) макроса любой компании, которая разрабатывает кады. Это довольно сильный инструмент будет для кадов тяжелого уровная.

Разнесенный вид хорош, но вид-развертка бывает незаменима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

... такой макрос можно даже по всему миру потом продавать всем желающим. Или продать код (алгоритм) макроса любой компании, которая разрабатывает кады. Это довольно сильный инструмент будет для кадов тяжелого уровная.

А могут даже наградить.

Посмертно ...

А потом и стимул появится.

стимул появится

появится

Эхо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Потенциальный макрописец сначала должен оценить, может ли он создать такой макрос. А потом и стимул появится. И ко всему прочему, такой макрос можно даже по всему миру потом продавать всем желающим. Или продать код (алгоритм) макроса любой компании, которая разрабатывает кады. Это довольно сильный инструмент будет для кадов тяжелого уровная.

Разнесенный вид хорош, но вид-развертка бывает незаменима.

вид-развертка? А что это такое? Обясните пожалста (... :drinks_drunk: - ик ...)

Делал я такую задачу, делал. Причем для разных деталей: и трубы и профили разные.

В результе получал автоматом 3Д-сборки, 2Д-детали, чертежи на них соответствующие.

Особо сложного там ничего нет. Но дорого... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shuttermage

shuttermage 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Типа во?

Да!

Ну и логическое завершение этой операции - вынос итоговой картинки на лист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

Да!

Ну и логическое завершение этой операции - вынос итоговой картинки на лист.

Не понял мудрености задачи.

В смысле разместить развернутую модель на лист? В виде проекции или схемы? Ты и этого не умеешь? Ну тогда тебе надо нанять инженегра. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shuttermage

shuttermage 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну давайте теперь паясничать.

Я говорил о результате работы макроса, как готового решения, во-первых. Как получить вид с модели на лист - я в курсе.

Во-вторых - это решение частного случая.

В общем случае - не модель нужно деформировать, а просматривать ее макросом, причем уже в пространстве листа. По полной аналогии создания сечения, только линия сечения будет представлять собой кольцо или дугу. Необходимые параметры я описывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

EugenTrue 46

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну давайте теперь паясничать.

... не модель нужно деформировать, а просматривать ее макросом ...

Ну уж нафик, лучше попаясничаем.

Не развернув - хоть виртуально, хоть физически - на что смотреть? Хоть макросом, хоть глазами?!

И пофиг что разворачивать - частный случай или общий - принцип один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shuttermage

shuttermage 17

Опубликовано:
Опубликовано:

В том и дело, что разворачивать модель - это неверный принцип. Не все разворачивается потому что, а если насильно развернуть все что под руку попадется в результате будет каша.

Посмотрел бы я на результат такого разворачивания паркинга, с которым создавал тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Viktor2004
      Редактирование диалоговых окон под кнопкой Custom

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      какая ссылка не рабочая? Ссылка на этот же форум. Там в низу пятой страницы мое видео как создавать файлы MACRO
    • WSXASD
      Редактирование диалоговых окон под кнопкой Custom

      Автор: WSXASD · Опубликовано:

      Спасибо. Жаль только там ссылка не рабочая((( Уже весь интернет прошерстил. Нету
    • Павлуха
      Восстановление поврежденного файла Solidworks.

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Тат помогает серверный юпс. А сохранять солид сам напоминает.
    • Viktor2004
      Редактирование диалоговых окон под кнопкой Custom

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Вот тут на пятой странице есть https://cccp3d.ru/topic/114285-софт-фанук/page/5/  
    • WSXASD
      Редактирование диалоговых окон под кнопкой Custom

      Автор: WSXASD · Опубликовано:

      Здравствуйте коллеги! Подскажите, как открыть и редактировать диалоговые окна меню Custom? Это своя оболочка от производителя. Зачем мне это нужно? Потому что станок шлифовальный китайский и сделан с китайской логикой. Меняя значения параметров обработки в этих окнах, я меняю переменные, которые затем используются в макропрограмме обработки. Чтобы понять как работает макропрограмма обработки, мне нужно знать какие именно переменные меняются, когда я меняю тот или иной параметр в диалоговом окне. Если я правильно понимаю (может быть и нет) то за эти меню отвечает файл PD0105M.000 Вот как и чем его открыть и посмотреть что внутри?
    • ak762
      Проектирование бытовой техники

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      а двухтомник какого года издание? а то встречаю в сети только однотомники
    • lem_on
      Пересечение 3 отверстий без артефактов.

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Артефакты на конкретной детали, конечно не тройное пересечение, но по факту оно так иногда и выглядит, ели не выпедриватся особо. 
    • lem_on
      Смешное для понимающих v2

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Офигеть, Шура открыл для себя геометрию!!!  Только стол можно тоже наклонять, либо голову под стол кривой поворачивать и это как раз исправляется параметрами, взять хотя бы провисание головы если ось У на голове находится, что стол под нее криво ставить? 
    • Killerchik
      Смешное для понимающих v2

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Конкретно DMU нет, но в принципе поворотные головы да, видел. Давайте разделим проблему на совсем простые кусочки. Меня сейчас интересует только один параметр - перпендикулярность оси вращения шпинделя этого пятикоординатного фрезера к поверхности его стола в плоскости YZ. Допустим, что ось Z параллельна оси вращения шпинделя. Соответственно, к оси Z поверхность стола будет также не перпендикулярна. 1. К столу станка притянута толстая плита, нижняя поверхность плиты шлифована. Поскольку стол не перпендикулярен оси вращения шпинделя, нижняя поверхность детали также будет не перпендикулярна оси вращения шпинделя. 2. При сверлении и/или растачивании цилиндрических отверстия(ий) двигаться должна только ось, параллельная оси вращения шпинделя. Так устроен процесс резания. 3. Просверленные и/или расточенные отверстия будут не перпендикулярны нижней поверхности детали. Это не исправить никакой компенсацией.
    • Ветерок
      Пересечение 3 отверстий без артефактов.

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Сделать одно отверстие. Два других делать до поверхности первого отверстия или до его оси. (надеюсь Инвентор это умеет). Или делать отверстия до точки пересечения их осей.   Но в самом углу всё равно придется строить сферу. Только прямыми отверстиями не получится.   Или строить хотя бы одно отверстие вращением со сферическим торцом.
×
×
  • Создать...