Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Завтра еду в гости в институт Кармана.

Что кому интересно - могу при случае вопросами людей помучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну мой вопрос с соседней темы про RANS и турбулентность. улучшая пространственно-временное разрешение в RANS мы разрешаем всё более и более мелкие вихри (турбулентные), или есть предел? Если он есть, то как его определить? Ну и два подварианта: модель турбулентности включена / выключена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, такой фигней они не занимаются, а тупо идут по пути "кто в LES, кто по дрова".

Но мое повествование им понравилось. В конце отвели в сторону и жали руку.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, такой фигней они не занимаются, а тупо идут по пути "кто в LES, кто по дрова".

Но мое повествование им понравилось. В конце отвели в сторону и жали руку.

:)

Сразу не мой руку-то, вдруг кому перепожатие захочется ))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздно, уже вымыта.

:)

Не понял названия темы :unsure:

Вон Карман - это приказ покинуть помещение :blink:

Или Вы пальцем показываете на Кармана: вон, мол, тот Карман :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял названия темы :unsure:

Вон Карман - это приказ покинуть помещение :blink:

Или Вы пальцем показываете на Кармана: вон, мол, тот Карман :g:

Э-э-э ... словосочетание из 3-х букв "VKI" вам как CFD-шнику ни о чем не говорит ? :g:

PS: А что там за мероприятие то было ?

Изменено пользователем HFL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э-э-э ... словосочетание из 3-х букв "VKI" вам как CFD-шнику ни о чем не говорит ? :g:

Молодой человек, я не CFD-шник :cry_1:

Просто когда я учился в МЭИ, МЖГ (1969 г.) нам преподавал проф. М.Е. Дейч, который часто уважительно объяснял кто такой Теодор фон Ка́рман (нем. Theodore von Kármán) и каковы его научные заслуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой человек, я не CFD-шник :cry_1:

Просто когда я учился в МЭИ, МЖГ (1969 г.) нам преподавал проф. М.Е. Дейч, который часто уважительно объяснял кто такой Теодор фон Ка́рман (нем. Theodore von Kármán) и каковы его научные заслуги.

За молодого безусловно спасибо. Приятно :rolleyes: Ну а то что не CFD -шник это не проблема :-)

Просто мы тут о институте имени его - VKI. Вы же когда скажем про "ленинку" говорите не имеете ввиду Владимира Ильича :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За молодого безусловно спасибо. Приятно :rolleyes: Ну а то что не CFD -шник это не проблема :-)

Просто мы тут о институте имени его - VKI. Вы же когда скажем про "ленинку" говорите не имеете ввиду Владимира Ильича :-)

В моей группе был сокурсник, сын лесника из Тюменской области. Отличник и умница, но наивный и доверчивый до смешного. Намеков и анекдотов он не понимал, иногда на лекции, после анекдота в начале рассказанного лектором все посмеялись, он вдруг начинал смеяться минут через 10. Все, в особенности лектор, вздрагивали. Лектор готов был даже выгнать нарушителя с лекции, но когда узнавал, что это Жора Чепурных наконец оценил анекдот, сразу прощал его :rolleyes:

Так вот я Вам всё про Фому :wallbash: :

Фон Кармановский институт гидродинамики (англ. Von Karman Institute for Fluid Dynamics, сокр. VKI)

В немецком языке трудно различимы глухие и звонкие В и Ф. Поэтому, когда надо русскую фамилию правильно произнести, пишут, напр. Smirnoff (Смирнов), а "von" (означение принадлежности к дворянскому сословию) произносится как "фон"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моей группе был сокурсник, сын лесника из Тюменской области.

За "сына лесника " тоже отдельное спасибо :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я там себе футболочку прикупил, но она правда на меня после первой стирки будет с натягом налезать.

Так что в раздумии, что с ней делать теперь.

:g:

post-1864-1354530359.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я там себе футболочку прикупил, но она правда на меня после первой стирки будет с натягом налезать.

Так что в раздумии, что с ней делать теперь.

:g:

Нужно было брать с записью в векторной форме :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Брали, что дают.

:)

Монографии там интересные были на тему плазмы.

У них же довольно-таки внушительный плазмотрон стоит, который то ли маевцы, то ли сибиряки помогали делать.

P.S. Мероприятие было следующее - стажировка делегации из МАИ по R&D центрам Бельгии. Я был сопровождающим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я там себе футболочку прикупил, но она правда на меня после первой стирки будет с натягом налезать.

Так что в раздумии, что с ней делать теперь.

:g:

Круто!

Вот давно мечтаю о подобных футболках, которые бы подобным образом отражают внутреннюю суть. Особенно полезно на конференциях - посмотришь на человека, и сразу понятно, кто такой )).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько лет назад хотел таку "ботаническую" футболку издать для участников конференции "инженерные системы" (не путать с мероприятием "про унитазы").

:)

Попробую к весне осилить дезигн достойный выпячивания в метро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую к весне осилить дезигн достойный выпячивания в метро.

ага, газовую динамику в массы ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, газовую динамику в массы ))

Почему только газовую ? :smile:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=bSlarS1UV0s</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему только газовую ? :smile:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=bSlarS1UV0s</noindex>

Мы этим товарищам продули в тендере где-то в Азии.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
×
×
  • Создать...