Перейти к публикации

Теплообмен между твердым телом и жидкостью


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Интересует ваше мнение по подходу к моделированию следующей задачи.

Есть твердое тело, которое с одной стороны нагревают, а с другой стороны (на противоположной грани) отводят тепло, путем омывания солида маслом. Нужно знать, какой объем масла подавать, чтобы поддерживать заданную температуру на поверхности солида.

Вопрос собственно по тому, как реализовать процесс охлаждения. Понятно, что это можно сделать заданием конвекции на внешней стенке, но абсолютно не понятно, откуда этот коэффициент брать (гугл нужных результатов не дал) и как потом пересчитать объем требуемой жидкости. Возможно можно решить отдельно задачу омывания нагретой поверхности жидкостью, но тогда мы лишь увидим температурные поля самой жидкости.

В общем что-то я совсем запутался :wallbash: Наставьте на путь истинный :rolleyes:

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможно можно решить отдельно задачу омывания нагретой поверхности жидкостью, но тогда мы лишь увидим температурные поля самой жидкости.

Не только жидкости. И Fluent, и CFX посчитают температурные поля и в твердых телах. А вот Mechanical жидкость не посчитает (если про flotran забыть, конечно).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не только жидкости. И Fluent, и CFX посчитают температурные поля и в твердых телах. А вот Mechanical жидкость не посчитает (если про flotran забыть, конечно).

Т.е. во Fluent можно затащить твердое тело, задать температуру на нижней поверхности, а жидкостью омывать верхнюю поверхность?

Это было бы то, что нужно. Может быть подскажете где глянуть какие-нибудь туториалы на эту тему или хотя бы что искать (ключевые слова)? Это случаем не FSI задача выходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. во Fluent можно затащить твердое тело, задать температуру на нижней поверхности, а жидкостью омывать верхнюю поверхность?

Это было бы то, что нужно.

Именно.

Может быть подскажете где глянуть какие-нибудь туториалы на эту тему или хотя бы что искать (ключевые слова)?

Озвученная задачка совсем простой выглядит. Полистайте соответствующую ветку форума.

Это случаем не FSI задача выходит?

Она станет FSI, когда Вас будут интересовать деформации твердого тела. А пока это просто задача теплообмена.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Озвученная задачка совсем простой выглядит. Полистайте соответствующую ветку форума.

Ok, попытаюсь прошерстить форум по гидрогазодинамике и теплообмену, может что и найду :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      доктор вам надо лучше анализировать. если вы отключите линейку то у вас останется только датчик мотора и никакие люфты не будут оказывать влияние на на значение позиции считанное с датчика мотора поэтому для проверки и люфтов и то что это не привод резонирует просто отключают линейку и оставляют semiclosed loop. tckb dfv yflj сохранить fullclosed loop и исключить резонанс тогда вы включаете функцию dual position feedback и задаете значение тау . в общем тренируйтесь в понимании того что очевидно но не признается вами под разными предлогами что затягивает дискуссию и отнимает время.   в какой плоскости повернут стол те оси и нужно компенсировать у Виктора это плоскость zy как по вашему компенсации устраняют неперпендикулярность осей именно их взаимным перемещением. яркий пример это токарный станок с осью y где она конструктивно не перпендикулярна но при обработке она перемещается так что перпендикулярность соблюдается.
    • Nikollay
      К примеру печатная плата с кучей покупных элементов информации о весе которых нет. Подгонять плотность под каждую плату плохое решение.
    • sloter
      Например, наложить взаимосвязь Концентричность между центром строящегося отверстия и кромкой имеющегося в другой детали.
    • lem_on
      Правильно, терпи. Гляди дома не так вонять будет. 
    • Guhl
      Бывает, что залипает один концевой и получается, что в одном из положений оба концевика сработавшие Вы проверили, что именно один сработал, а второй отжат? Вообще конечно, ладдер ответ даст, чего не хватает  Вот пример как искать катушку аварии в ладдере    
    • andrey2147
      Чот не понятно кто куда подъезжает ?
    • OlgaKubrik
      Спасибо огромное! Помогло! Нюансы, о которых в комментариях ниже, пока не понятны, не очевидны, я ни разу пока не пользовалась этими инструментами, но все равно спасибо всем за отклик
    • Metal_Cutter
      "Магазин втянут", концевики у магазина проверяли, в порядке.
    • Killerchik
      Хорошо, зайдём с другого конца.... Любая компенсация ведь докручивает какую-либо ось, верно? Или наоборот - не докручивает. В приведённом Виктором примере:    Какие именно оси будут докручиваться для достижение перпендикулярности между осью шпинделя (предположим она вертикальна) и поверхностью стола?
    • 5axisCNC
      NX2306 первый раз столкнулся ЗВПО не обновляется, застряло на одной из черновых операции и на чистовых не обновляется почему-то. Все в одном workpiece. Где поковырять чтобы заработало?
×
×
  • Создать...