Перейти к публикации

FASTENER


Alexejswt

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста можно ли с помощью FASTENER эмитировать болтовое соединение? И как это сделать?

Пробовал не получается! Получилось создать "застёжку" типа точечной сварки, а при эмитации болтового соединения выдает ошибку, так и не смог разобраться почему не получается.

Рассматриваю простой пример две детали(прямоугольной формы) соединяю FASTENER ,при этом хочеться чтобы при нагружении работали их внешнии поверхности, а не поверхности соприкосновения (по принципу давления шляпки болта и поверхности гайки на деталь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1)Тогда можно куда проще сделать, делай болт в виде BEAM. К нему через Coincient Builder прикручивай шляпку и задавай контакт для поверхностей. Нехошь возиться с контактами, то используй болт by Vova в теме забавных и поучительных примеров (просто и со вкусом)

2) Если все таки хошь Fastener то так:

2.1 создал attach points?

2.2 Спроецировал на грань другого тела?

2.2.1 Или же заранее создал Attachment Lines через Wire feature?

2.3 Какой тип fastener используешь?

2.3.1 Point Based? - я давно возился с этим типом, так и ничего не получилось

2.3.2 Disсrete? - Просто выбираешь Attachment Lines и задаешь influence radius (получается радиус капли точечной сварки или ж радиус болта)

Просто может не получаться и по другим причинам, элементарная галка где нить не поставлена, тут с таким много кто попадал)))

А болт на что работает? Растяжение? Срез?

Изменено пользователем MRZdish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)Тогда можно куда проще сделать, делай болт в виде BEAM. К нему через Coincient Builder прикручивай шляпку и задавай контакт для поверхностей. Нехошь возиться с контактами, то используй болт by Vova в теме забавных и поучительных примеров (просто и со вкусом)

2) Если все таки хошь Fastener то так:

2.1 создал attach points?

2.2 Спроецировал на грань другого тела?

2.2.1 Или же заранее создал Attachment Lines через Wire feature?

2.3 Какой тип fastener используешь?

2.3.1 Point Based? - я давно возился с этим типом, так и ничего не получилось

2.3.2 Disсrete? - Просто выбираешь Attachment Lines и задаешь influence radius (получается радиус капли точечной сварки или ж радиус болта)

Просто может не получаться и по другим причинам, элементарная галка где нить не поставлена, тут с таким много кто попадал)))

А болт на что работает? Растяжение? Срез?

Спасибо попробую!

Делал с Point Based тоже не получатеся, попробую с Disсrete

Болт работает на растяжение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем ж таким можно заниматься, если в инженерной методике помимо основных знаний из области не использовать столь действенный метод "ТЫКА" который предоставляет массу возможностей в изучении абсолютно всего. А уж в случае с Абакусом так это вообщ.....)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем ж таким можно заниматься, если в инженерной методике помимо основных знаний из области не использовать столь действенный метод "ТЫКА" который предоставляет массу возможностей в изучении абсолютно всего. А уж в случае с Абакусом так это вообщ.....)))))

Вот и пробую этот метод)))Просто на всё времени пока не хватает)))...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...