Стакан

[Kultura 1]

Добрый день,

моделирую стакан, который представляет собой трубу в трубе, соединенных через пластину, через контакт с зазором. Опора закрепляется жестко, стакан берет нагрузки через связи с управляющей точкой. Нагружается стакан двумя силами в горизонтальной плоскости и двумя моментами в поперечных плоскостях. Задача сходится при нагружении одними силами, добавление моментов нарушает сходимость. Можно ли в такой постановке задачи добиться сходимости и адекватного решения?

Модель в приложениях, если время найдется, посмотрите, пожалуйста.

stakanX.rar

[soklakov 1 479]

Так зазор есть или нет? Если есть, то почему Вы используете Adjust To Touch?

Простейший вариант заставить задачу сойтись - сменить Frictional на No Separation, но это может противоречить цели исследования, которую Вы тщательно скрываете.

Почему у Вас отключен учет больших перемещений? Это сознательный выбор или оставили настройки по умолчанию?

На контакте Frictional использование мягкого нагружения не мешает стакану двигаться вверх/вниз по трубе, что может приводить к значительной неустойчисвости решения. Возможно, имеет смысл использовать жесткое нагружение.

[Guterfreund 75]

Чисто из любопытства: что есть мягкое и жесткое нагружение?

[soklakov 1 479]

Мягкое - силой, жесткое - перемещением.

[Kultura 1]

Никаких особых секретов тут нет, проводится расчет трубопровода в упрощенно-балочной постановке, с помощью, например, АСТРА-НОВА, я получаю силы. Стакан в такой модели представлен закреплениями x,y,mx,my. Т.е. у меня есть 4 реакции и перемещение по z. Цель исследования - напряжения в шве опоры.

Зазор там есть - 4 мм по диаметрам, т.е. 2 мм. между пластиной и опорой. В модели я его искусственно убрал через увеличение диаметра выреза в пластине стакана. Для того, что бы добиться сходимости хотя бы в такой постановке, но зазор, конечно, есть. Эх, надо было кидать Вам модель с зазором, что бы посложнее было!

Большие перемещения не ставлю потому, что не понимаю физический смысл этого действия. Поясните, если не сложно. Кроме того, когда я их включаю, сходимость не достигается даже при No Separation.

[Fedor 1 614]

Мягкое - силой, жесткое - перемещением.

После подстановки перемещения и переноса в правую часть все в силы превратится...

[Гость ISPA]

И даже скалярные температуры в силы превратятся...

[Борман 2 391]

Т.е. можно перевести вектор давления в вектор силы. :)

[Гость ISPA]

Т.е. можно перевести вектор давления в вектор силы. :)

Вектор давления - да легко. Нужно только функции формы Лагранжа или Эрмита знать.

А вот, что со скалярным давлением делать? Ума не приложу.

Может кто подскажет.

[soklakov 1 479]

После подстановки перемещения и переноса в правую часть все в силы превратится...

Уж не хотите ли, Fedor, сказать, что не важно, как нагружать стержень - заделкой и силой или двумя силами? При условии вычисления МКЭ, наличии машинной погрешности и отсутствии слабых пружин.

Никаких особых секретов тут нет, проводится расчет трубопровода в упрощенно-балочной постановке, с помощью, например, АСТРА-НОВА, я получаю силы. Стакан в такой модели представлен закреплениями x,y,mx,my. Т.е. у меня есть 4 реакции и перемещение по z. Цель исследования - напряжения в шве опоры.

О, знакомая задача. Года полтора назад с ней пересекался. Точнее рядом стоял. Задача была решена, так что будьте спокойны - решайте.

[Kultura 1]

О, знакомая задача. Года полтора назад с ней пересекался. Точнее рядом стоял. Задача была решена, так что будьте спокойны - решайте.

Рад за вас, а наши их вручную считают, Ansys не доверяют.

Скажите, а что в Астре с силами, почему в узлах не достигается ноль? На картинке дан участок трубопровода, тройник, в точке 1 сходятся 3 стержня, дана таблица усилий. Видно, что нуля ни по силам, ни по моментам нет.

[Гость ISPA]

что не важно, как нагружать стержень - заделкой и силой или двумя силами?

Кто заделкой нагружает стержень?

Заделка - это условие закрепления (перемещения = 0). Это точка отсчета.

А если двумя силами нагрузить стержень, то прямой решатель введет свою точку отсчета. И решение будет таким же.