Перейти к публикации

Глюк с вырезом в листовом материале


Рекомендованные сообщения

Для начала все по порядку. SW2011x64 SP5.0.

Согнул коробочку из листового металла(материала), сделал почти все необходимые вырезы, собрал устройство. Затем понадобилось немного измененить конструкцию, но не как другую конфигурацию этого проекта, а как самостоятельное изделие.

При помощи файлового менеджра сделал копии деталей с переименованием. В SW открыл сборку и сделал "сохранить как копиию", затем в этой копии заменил детали на их переименованные копии с сохранением сопряжений и соответственно конфигураций. В итоге получилось два проекта - 00 и 01.

И вот здесь началось самое интересное - уже при открытии новой сборки (проект 01) получаю сообщение об ошибке при перестраивании

post-6167-1352467441_thumb.png

Да, у меня там было два выреза, сделанных в сборке (редактирование детали), с привязкой к геометрии деталей входящих в сборку, котрые я потом обычно отвязываю от деталей сборки и устанавливаю размеры относительно геометрии детали. Но не тут-то было :blink:

post-6167-1352468063_thumb.png

Решил проверить на абсолютно новой детали - все в порядке, режет на любых кромках любую форму. Возвращяюсь к этой детали - "Элементу не удалось разрезать тело" :wallbash:

Удалил вырез, нарисовал новый зскиз - та же песня. При чем то же самое и в исходной детали (проект 00) :g: А со второй деталью все в порядке, правда она немного попроще.

Может есть какие идеи - как выйти из положения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может есть какие идеи - как выйти из положения?

Как вариант:

1. Изменить направление выреза

2. Увеличить Заданное растояние

3. Возможно снять галочки Связать с толщиной и Перпендик.вырез

4. Обновить список вырезаемых деталей для выреза в сборке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny

1. Изменить направление выреза

2. Увеличить Заданное растояние

3. Возможно снять галочки Связать с толщиной и Перпендик.вырез

4. Обновить список вырезаемых деталей для выреза в сборке

Это все я уже перепробовал - результат один и тот же - "Элементу не удалось разрезать тело"

GriSt

Для начала, правильно скопировать проект:

1. С помощью команды - КОПИРОВАТЬ ПРОЕКТ.

2. Использовать SW EXPLORER.

Увы, уже поздно :dry:

Для интереса проект здесь

ШассиБП-01.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, уже поздно dry.gif

Это значит - решение найдено или просто уже не нужно???

Кстати - то что выложено, это уже исправлено или как (у меня вырезалось с полтыка)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что поздно означает, что у меня ничего не получается, как с исходным проектом, так и с копией. Пробовал преобразование в листовой металл заново, но программа говорит, что преобразование невозможно, так как деталь и так уже из листового металла, но резать все равно не хочет. Видимо это у меня какой-то баг, но пока не пойму в чем.

Решил переделать заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Plumber

У меня тоже нет ни каких проблем с вырезом и построением развертки.

Проверь правильность ссылок, или выложи весь проект, а то как то это не понятно все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за участие, проект всетаки пришлось переделать, в чем заморочка я так и не понял. Ссылки все проверил, вроде чисто :g: .

Как вариант - эта деталь у меня уже неоднократно переделывалась и дорабатывалась. Все изменения обычно производились через копирование файла с переименованием и так тянулось еще с SW2007. Видимо программе это просто надоело :bleh: или мне для модификации нужно было взять более ранний проект :confused_1:

Сейчас сделал заново (деталька-то не шибко сложная), повторил процедуру копирование-перименование, все прошло без сучка и задоринки, все гнётся и режется как по учебнику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо программе это просто надоело bleh.gif или мне для модификации нужно было взять более ранний проект confused_1.gif

Может бубен был не той конструкции :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

Может бубен был не той конструкции

Вполне возможно :biggrin: Я тут как-то видел нужной кофигурации :tongue: надо будет смастерить на будущее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Словил похожий глюк.

Проектировал пуансон (пуансон делал в Catia из-за сложности геометрии, и подцеплял его SW) и дальше моделировал на нём получаемую деталь - снимал поверхность на 0мм и придавал толщину 1 мм. Когда пришла пора делать вырезы (в модели эскиз 8 и эскиз 14) то SW (2013 SP2) выдал такую же ошибку. На другой машине все стороится. Собстно сделал все что не получилось там и продолжил работу.

Выкладывю поковыряться желающим - может тоже у кого-то будет глюк (и бубен подходящей системы найдется). Архив в двух частях - из-за большого объема импортированной геометрии.

Вторая часть архива

Крышка_ВЕРХНЯЯ.part1.rar

Крышка_ВЕРХНЯЯ.part2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
    • midomido
      Большое спасибо, что поделились с нами своим опытом
×
×
  • Создать...