Задание массы сборки вручную

[maggotdc 11]

Всплыл тут вопросик... В проектах часто использую покупную комплектацию (всяческие кронштейны, ролики с опорами и т.д.), соответственно все эти узлы моделируются просто "в габаритах" как сборки (чтобы сохранить подвижность). Естественно вычисленная масса такой сборки отличается от реальной, можно ли как то задать массу вручную? Есть вариант с подгонкой изменением плотности, но он не удобен.

[malvi.dp 293]

Анализировать-Массовые св-ва - Ставите галочку "Определенные массовые хар-ки", далее вбиваете нужную массу.

Или поищите макрос тут на форуме выкладывали.

[Kelny 1 333]

Естественно вычисленная масса такой сборки отличается от реальной, можно ли как то задать массу вручную? Есть вариант с подгонкой изменением плотности, но он не удобен.

Подбор не удобен, но оно будет лучше в последствии, если решите найти, например, центр масс или инерциальные характеристики.

Как вариант макрос для задания плотности: <noindex>http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6</noindex>

[maggotdc 11]

Ставите галочку "Определенные массовые хар-ки"

Сработало, спасибо. Сам тоже это нашел, но с первого раза почему то не стало сохранять заданную массу.

А инерциальные характеристики в таких случаях не нужны. Такие сборки в основном используются для проработки всяческой кинематики и схем движения/поворота.

[JohnsonN 50]

А инерциальные характеристики в таких случаях не нужны. Такие сборки в основном используются для проработки всяческой кинематики и схем движения/поворота.

Если хоть одна деталь или сборка любого уровня, будет иметь "Определенные массовые характеристики", то моменты инерции считаться не будут.

[Ruslan 945]

Если хоть одна деталь или сборка любого уровня, будет иметь "Определенные массовые характеристики", то моменты инерции считаться не будут.

Что вообще говоря странно. Почему подсчет не реализовали, не понятно. С математической точки зрения разницы ведь нет. С практической тоже, но не в SW...

[JohnsonN 50]

Что вообще говоря странно. Почему подсчет не реализовали, не понятно. С математической точки зрения разницы ведь нет. С практической тоже, но не в SW...

Возможно, потому что, проставляя определенные массовые характеристики детали (узла) Вы вероятнее всего не изменяете центр тяжести.

[Ruslan 945]

Вы вероятнее всего не изменяете центр тяжести

Но ведь центр тяжести тоже задается...

[JohnsonN 50]

Но ведь центр тяжести тоже задается...

Он то задается, весь вопрос кто его задает? Я не знаю, из каких соображений разработчики отказались от расчета моментов инерции при задании определенных массовых характеристик. Я просто предположил, что изначально данная опция предусматривает использование не полностью детализованных элементов (например, покупных изделий) с известными габаритами и массой и неизвестным (в большинстве случаев) центром тяжести.