Нумерация строк в РСИ

[Anto-Xa 1]

При копировании строк из одного РСИ в другое автоматически номера позиций присваиваются с шагом +10. Как изменить шаг на +1? Не могу найти такой параметр.

[Taksedo 0]

Может немного не в тему, но все-таки спрошу: "А зачем?"

С таким шагом легко изменить последовательность компонентов, не передвигая остальные. А с шагом "+1" придется двигать все, что ниже.

[Anto-Xa 1]

С давних времен повелось нумеровать в спецификации через 1.

[Taksedo 0]

А еще повелось делать пропуски пустых строк между блоками)) А зачем делать привязку к этой нумерации?

[sergoss 4]

Скарей всего требует норма контроль по ЕСКД.

такое реализовывали дописыванием своего плгина , при запуске он откидывал нули,

[lexx174 373]

При копировании строк из одного РСИ в другое автоматически номера позиций присваиваются с шагом +10. Как изменить шаг на +1? Не могу найти такой параметр.

можно(и даже лучше) сделать через ITK,чтобы раз и навсегда - вносите изменение в libuser_exits.dll библиотеку, там в одном из поставляемых исходников (user_part_no.c вроде ) меняете значение в макросе с 10 на 1.(#define DEFAULT_SEQUENCE_NO).Сама функция - USER_ask_for_new_sequence_no. Пересобираете и заменяете эту dll на сервере. Это из той же оперы как заставить нумеровать ревизии не в алфавитном порядке а в порядке от 001,002 итд.

/* Define the initial value for names auto-generated by BUILD method */

#define FIRST_ITEM_ID 1



/* Define size of our alphabet and number system. Not very useful. */

#define ALPHA_SIZE 26

#define DIGIT_SIZE 10



/* Name of the standard counter */

#define ITEMID_COUNTER_NAME "USER_item_id"

#define DSID_COUNTER_NAME "DatasetGenId"



[b]/* Initial sequence number */

#define DEFAULT_SEQUENCE_NO "10"[/b]



/* define the class for which id and rev is generated */

#define CLASS_IS_ITEM	   0

#define CLASS_IS_DATASET	1

[Anto-Xa 1]

Спасибо! Очень полезно. Начальную нумерацию ревизий также поменял.

[Taksedo 0]

А каким образом добиваетесь совпадения номеров позиций на чертеже сборки и BOM, а также отчетной спецификации?

[Anto-Xa 1]

А каким образом добиваетесь совпадения номеров позиций на чертеже сборки и BOM, а также отчетной спецификации?

Все вручную

[Taksedo 0]

Печально... А если попробовать завести атрибут, поставить на него счетчик, маппировать его в Teamcenter?

[bdfy 13]

Печально...

Да ничего печального нет. Все позиции компонент априори (если Вы используете NX&TC), автоматически синхронизируются, как в направлении TC-NX-NX(draft), так и в обратном, и ничего придумывать не нужно. (Учим матчасть)

[Taksedo 0]

ниразу не юзал, только предстоит, поэтому и задаю подобные вопросы.

Если не секрет, в какой части этой самой "матчасти" об этом можно прочитать?

Или расскажите, пожалуйста, каким образом или по какому механизму происходит синхронизация?

[bdfy 13]

... в какой части этой самой "матчасти" об этом можно прочитать?

HELP по NX, раздел "Teamcenter Integration for NX" (NX Assemblies/PSE)

[Taksedo 0]

Понятно, а если дело касается Catia?)

[tuzik 5]

в направлении TC-NX-NX(draft), так и в обратном

не совсем в тему вопрос: у кого как настроена синхронизация BOM и атрибутов? в смысле в обоих направлениях или в одном. У нас были печальные случаи, когда при сохранении файла по каким-то причинам BOM в тимсентр сохранялся не так, как надо, и при следующем открытии сборки это распространялось и на сам файл. с тех пор у нас синхронизация только в одну сторону при сохранении.

[Anto-Xa 1]

не совсем в тему вопрос: у кого как настроена синхронизация BOM и атрибутов? в смысле в обоих направлениях или в одном. У нас были печальные случаи, когда при сохранении файла по каким-то причинам BOM в тимсентр сохранялся не так, как надо, и при следующем открытии сборки это распространялось и на сам файл. с тех пор у нас синхронизация только в одну сторону при сохранении.

каким параметром настраивается синхронизация? (выбор односторонняя или двухсторонняя)?

[bdfy 13]

... в обоих направлениях или в одном...

Здесь многое зависит от сути самого атрибута (мастер или не мастер).

ФИО разработчика (и все проверяющие + даты из б/п) - конечно мастер ТС и синхронизируется в одну сторону, расчетная масса детали (сборки) - из NX в ТС, есть атрибуты которые могут синхронизироваться в обе стороны, например, тот же номер позиции.

каким параметром настраивается синхронизация? (выбор односторонняя или двухсторонняя)?

В маппинг-файле:

------------------------------------------------

{ Dataset type="UGMASTER"

MASS_1 : ItemRevision.GRM(IMAN_specification,UGMASTER).NR(UGPART-MASSPR,UGPartMassPropsForm).mass /master=cad /description="Масса:"

{ Dataset type="UGPART"

MASS_1 : ItemRevision.GRM(IMAN_specification,UGMASTER).NR(UGPART-MASSPR,UGPartMassPropsForm).mass /master=iman /description="Масса:"

------------------------------------------------

Если нужно в обе стороны - "мастер" не указываем.

[Anto-Xa 1]

Здесь многое зависит от сути самого атрибута (мастер или не мастер).

ФИО разработчика (и все проверяющие + даты из б/п) - конечно мастер ТС и синхронизируется в одну сторону, расчетная масса детали (сборки) - из NX в ТС, есть атрибуты которые могут синхронизироваться в обе стороны, например, тот же номер позиции.

В маппинг-файле:

------------------------------------------------

{ Dataset type="UGMASTER"

MASS_1 : ItemRevision.GRM(IMAN_specification,UGMASTER).NR(UGPART-MASSPR,UGPartMassPropsForm).mass /master=cad /description="Масса:"

{ Dataset type="UGPART"

MASS_1 : ItemRevision.GRM(IMAN_specification,UGMASTER).NR(UGPART-MASSPR,UGPartMassPropsForm).mass /master=iman /description="Масса:"

------------------------------------------------

Если нужно в обе стороны - "мастер" не указываем.

Спасибо! А как настраивается синхронизация BOM? Формировать BOM Linы со сборки NX или сборка корректируется по РСИ.

[sergoss 4]

Понятно, а если дело касается Catia?)

Касаясь КАТИ можно про мапировать атрибуты, но в КАТИ позиция не ставиться на сборку а только на детали и в добавок при приостановки позиции надо не забывать чтоб менять позиции тока на активном уровне а то можно пронумеровать на сквозь )) у нас КАТИ позициями не пользуется. Да и драфт в КАТИ отвратнинкий заточен на один раз создал распечатал, просто при изменение в 3Д не совсем корректно сказывается на 2Д. Ну или чего не знаю)))

[Taksedo 0]

Да, мне тоже драфт в Катии не очень, но ничего не поделаешь.

Будем пытаться чтонить придумывать.