Проблема с построением перил сложной формы

[Атан 460]

Что-то не хочет SW2011 SP5.0 распознавать модель.....

Да не надо её распознавать...

[Виталий_1959 0]

Все, что смог. Коряво.

Parasolid P1.rar

Приблизительно такая же кривуля, но похуже, и выходила. Но все равно спасибо.

[Dna 138]

Приблизительно такая же кривуля, но похуже, и выходила. Но все равно спасибо.

Будем оттачивать навыки.

[Vladimir_84 0]

Ой, ну как сказать..... И не объясню даже правильно. Ну, на основе Эскиза1 был сделан блок выделением линий эскиза и по правой кнопке. И уже этот блок размещался по разным плоскостям и по нужному привязывался. Иными словами: Ctrl + тянем этот блок в окно проектирования на нужную плоскость и выравниваем ограничениями. А 3D эскиз - сплайн по поверхности.

Уточняющий вопрос: напротив надписи "Эскиз" появился новый значок - как был сформирован этот элемент?

[Vladimir_84 0]

Немного помучался и получил вот такой результат:

Деталь444.rar

Хотелось бы узнать мнение относительно:

1. Правильности построения профиля (в разрезе использования его в качестве перил)

2. Построения сборки, состоящей из профилей (правильность итогового результата, а также применных сопряжений) - там несовсем все гладко....

В процессе выяснения вопроса с построением перил, возникли следующие мысли:

1. не у каждого иммеется хороший трубогиб, который может выполнять гибку в нескольких плоскостях

2. не всегда требуемая общая длина профиля совпадает со стандартными длинами профилей (превышает их)

В связи с этим появились следующие вопросы (производственные задачи):

1. как строить профиль перил (либо разбивать существующий в примере "Деталь444.rar" профиль) так, чтобы его можно было изготавливать на самом простом трубогибе (который может из профиля формировать сектора, полуокружности, окружности - т.е. НЕ ОБЪЕМНЫЕ спиралеподобные кострукции)

2. как строить профиль перил (либо разбивать существующий в примере "Деталь444.rar" профиль) так, чтобы его можно было собрать из отдельных элементов

Изменено 23 ноября 2012 пользователем Vladimir_84

[Атан 460]

Немного помучался и получил вот такой результат:

Деталь444.rar

Хотелось бы узнать мнение относительно:

1. Правильности построения профиля (в разрезе использования его в качестве перил)

2. Построения сборки, состоящей из профилей (правильность итогового результата, а также применных сопряжений) - там несовсем все гладко....

Непонятно, зачем строить "по сечениям", если профиль закрутили. Или так надо?

По поводу сопряжения данных деталей.

Непонятно, чего хотите добиться. Если определить начальный контакт, то есть команда "переместить компонент" с определением конфликтов при контакте (даже со звуком). Затем зафиксировать деталь.

Если хотите совмещения поверхностей профиля (перпендикулярного сплайну), то это невозможно в принципе. И не потому, что тяжело, а потому, что - геометрия. Совмещение поверхностей (по вертикали) возможно лишь в двух случаях: если путь - это спираль с постоянным шагом, если профиль находится в вертикальной плоскости.

[Dna 138]

Уточняющий вопрос: напротив надписи "Эскиз" появился новый значок - как был сформирован этот элемент?

А! Дык цэ замкнутый контур! Selection Manager позволяет выбирать как кривые, так и замкнутые области. Иногда очень удобно. Можно пользоваться, допустим, одним эскизом, но выбирать из него разные части.

Когда выбирается подобный замкнутый участок в качестве сечения, - появляется такой значок.

Приблизительно такая же кривуля, но похуже, и выходила. Но все равно спасибо.

Еще вариант в парасолиде. P2.rar

Тут поручень занимает меньше места в плане. P3.rar А то в P2 ширина прохода меньше полуметра.

Мозгодробительная геометрия.

Скрытый текст: Картинка