Проблема с построением перил сложной формы

[Vladimir_84 0]

Если правильно понял задачу, то скорее всего через эскизы, вспомогательные поверхности, основные плоскости моделей...

Уточняю задачу:

Деталь.rar

В данном архиве размещена сама деталь + сброка, состоящая из нескольких таких деталей.

Часть сопряжений выполняется легко при помощи вспомогательных плоскостей. Но когда вопрос касается совпадения плоскостей деталей - начинаются проблемы. Программа не может определить тип возможного сопряжения.

Или воспользоваться многотельными деталями.

Не подскажете, каким именно образом - раньше работал с листовым металлом. Сейчас же приходится осваивать новое направление в деятельности.........

Фактически, задача состоит в том, чтобы из детали, представляющей собой спиральный профиль (произвольной формы (траектории)) получить сборку, состоящую из нескольких одинаковых (по-возможности) деталей, представляющих собой спиральный профиль.

Изменено 20 ноября 2012 пользователем Vladimir_84

[JohnsonN 50]

Не подскажете, каким именно образом - раньше работал с листовым металлом. Сейчас же приходится осваивать новое направление в деятельности.........

Фактически, задача состоит в том, чтобы из детали, представляющей собой спиральный профиль (произвольной формы (траектории)) получить сборку, состоящую из нескольких одинаковых (по-возможности) деталей, представляющих собой спиральный профиль.

Например, вытянуть профиль на всю длину траектории, а затем разделить на отдельные тела (с последующим сохранением уникальных тел как детали (если это необходимо)). Собрать сборку из таких деталей можно как классическим способом (используя сопряжения), так и просто разместить их в сборке с координатами 0-0-0 (например) и зафиксировать.

[Атан 460]

Или воспользоваться многотельными деталями.

В данном случае многотел не нужен. Ну если только потанцевать с бубном захотелось...

Уточняю задачу:

Деталь.rar

В данном архиве размещена сама деталь + сброка, состоящая из нескольких таких деталей.

Часть сопряжений выполняется легко при помощи вспомогательных плоскостей. Но когда вопрос касается совпадения плоскостей деталей - начинаются проблемы. Программа не может определить тип возможного сопряжения...

Посмотреть смогу только поздним вечером...

[Vladimir_84 0]

В данном случае многотел не нужен. Ну если только потанцевать с бубном захотелось...

Посмотреть смогу только поздним вечером...

ок! - параллельно сам буду ковыряться в этом вопросе.......

[JohnsonN 50]

ок! - параллельно сам буду ковыряться в этом вопросе.......

Попробуйте в сборке задать сопряжение "Совпадение" для плоскостей "Спереди", "Справа" и "Расстояние" для плоскости "Сверху" (я могу ошибаться в названии плоскостей, т.к. модель могу посмотреть через SolidWorks Viewer).

[S-chest 6]

каким образом можно в сборке связать несколько таких элементов по высоте (по вертикали)?

А линейный массив, что, не подходит?

[Vladimir_84 0]

Попробуйте в сборке задать сопряжение "Совпадение" для плоскостей "Спереди", "Справа" и "Расстояние" для плоскости "Сверху" (я могу ошибаться в названии плоскостей, т.к. модель могу посмотреть через SolidWorks Viewer).

Нечто подобное пробовал ранее. Результат неутешительный:

На первых двух изображениях - вроде бы все ок, но на третьев видно, что в верхней части сборки ее элементы не соприкасаются......

А линейный массив, что, не подходит?

Пробовал - результат тот же что и в начале моего сообщении #29.

Изменено 20 ноября 2012 пользователем Vladimir_84

[S-chest 6]

На первых двух изображениях - вроде бы все ок, но на третьев видно, что в верхней части сборки ее элементы не соприкасаются.....

Ну и с каких делов они будут у Вас соприкасаться, если сечение не постоянное по длине траектории?

[Vladimir_84 0]

Ну и с каких делов они будут у Вас соприкасаться, если сечение не постоянное по длине траектории?

согласен, недоглядел. Тогда вопрос: каким образом можно сделать постоянное сечение по длине траектории?

[Vladimir_84 0]

ок! - параллельно сам буду ковыряться в этом вопросе.......

Поковырялся немного.

Вот что получилось:

Сборка333.rar

Итог - если за основу брать не сплайн по поверхности, а спираль - то все получается ОК!!!!

Теперь самый главный вопрос - получается, что сплайн за основу брать нельзя???

Изменено 20 ноября 2012 пользователем Vladimir_84

[Виталий_1959 0]

Поковырялся немного.

Вот что получилось:

Сборка333.rar

Итог - если за основу брать не сплайн по поверхности, а спираль - то все получается ОК!!!!

Теперь самый главный вопрос - получается, что сплайн за основу брать нельзя???

Похоже так. Только требуемая траектория чаще всего не сопадает со спиралью.

[Vladimir_84 0]

Похоже так. Только требуемая траектория чаще всего не сопадает со спиралью.

Совершенно согласен!

С помощью чего можно построить правильную кривую - по траектории которой можно будет сформировать профиль перил (одинаковый в сечении в каждой точке траектории)?

Изменено 20 ноября 2012 пользователем Vladimir_84

[Виталий_1959 0]

Совершенно согласен!

С помощью чего можно построить правильную кривую - по траектории которой можно будет сформировать профиль перил (одинаковый в сечении в каждой точке траектории)?

Я у себя эту проблему так и не решил. Пришлось извращаться, и как говорят,- после сборки дорабатывать напильником

[Vladimir_84 0]

Я у себя эту проблему так и не решил. Пришлось извращаться, и как говорят,- после сборки дорабатывать напильником

жаль...

[Виталий_1959 0]

Совершенно согласен!

С помощью чего можно построить правильную кривую - по траектории которой можно будет сформировать профиль перил (одинаковый в сечении в каждой точке траектории)?

Дошел только до понимания, что вытяжку профиля надо выполнять относительно плоскости паралельной гоизонту. Но как это сделать увы не докумекал.

[Атан 460]

Я у себя эту проблему так и не решил. Пришлось извращаться, и как говорят,- после сборки дорабатывать напильником

жаль...

Дарю Вам самое ценное - надежду и веру в то, что эта проблема решается и довольно просто.

[Vladimir_84 0]

Дарю Вам самое ценное - надежду и веру в то, что эта проблема решается и довольно просто.

Очень бы хотелось посмотреть на результат сопряжения этих трех деталей (модель сборки)

[Атан 460]

Очень бы хотелось посмотреть на результат сопряжения этих трех деталей (модель сборки)

Проблема не в сопряжении. Там всё просто - расстояние, например, между плоскостями "Сверху" (деталей).

Если Вы имеете в виду идеальность совпадения тел деталей, то конечно нет. Но вполне приемлемое качество, и это видно на скрине.

[Виталий_1959 0]

я думаю вопрос стоит несколько иначе. Есть лестничные марши не совсем вписывающиеся в геометрию спирали, на ступенях балясины по которым должны пройти перила. Построить траекторию по верхушкам балясин не проблема и профиль в начале нарисовать не вопрос. Проблема в том что при проведении операции вытянуть по траектории профиль не хочет лежать лежать в плоскости балясин его все время выворачивает.

[S-chest 6]

В данном случае (я имею ввиду профиль перил прямоугольной формы) эта проблема решается достаточно просто. Если же профиль будет сложнее, то и с построением не будет так легко. Мне кажется, если Вы хотите, чтобы модель перил соответствовала всем перечисленным в этой теме условиям, то строить её нужно при помощи поверхностей.

перила.rar