Создание конического зацепления

[Билли 0]

Ситуация такова: я построил коническое колесо, и теперь надо построить зацепление и убедиться, что оно работает. Второе колесо такое же, передаточное отношение 1:1.

Наверняка существует методика имитации сопряжения для солида, ссылку на нее я и прошу. )

UPD. <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=db2wnwRN4sI&noredirect=1</noindex> вот что мне надо сделать, см. примерно с 8:20. Только там все на турецком, а я хочу на английском (на русском тоже пойдет). Дело в том, что я никогда раньше не делал анимацию в солиде и анализ тем более.

Изменено 7 ноября 2012 пользователем Билли

[Билли 0]

Спасибо за ответ, он толкнул меня в нужном направлении.

Но оказалось, что это не то, что мне требовалось. Mate -> gear - это всего лишь согласование двух вращений вокруг двух осей, оно не имитирует работу передачи. Можно просто заранее выставить зуб-в-зуб, и оно будет красиво крутиться, но абсолютно никакого смысла в этом не будет. Может я конечно чего-то не понял, но по-моему все обстоит именно так.

А вот во второй половине этого <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=cq-kmLC9jkA</noindex> видео делают именно то, что мне надо, через муошен анализис - одно колесо толкает другое, то есть происходит моделирование контакта рабочих поверхностей.

И вот тут я столкнулся с проблемой. Судя по всему мое колесо построено неправильно, потому что когда я во вращении выставляю пересечение, то мне не удается выставить его без пересечений. С другой стороны, быть вообще без пересечений оно не может, там же контакт. Но я не могу отличить контакт от пересечения - где поверхности касаются, а где одно колесо налазит на другое. В этом и заключается проблема.

А на видео все просто - там такой зазор, что они выставляют колеса вообще без касания.

Надеюсь, что тут есть опытные в этом деле пользователи

P.S. Интересно, существует ли метод построения сферической эвольвенты по уравнению? Это был бы единственный абсолютно правильный вариант.

P.P.S. Автоматическое построение колес при помощи специальных приложений не предлагать, потому что я

а) строю колесо для обработки на чпу на расточном станке

б) чешский чертеж с нестандартными размерами

Изменено 12 ноября 2012 пользователем Билли

[EugenTrue 46]

Да, все так. Исследовать пятно контата не получится, тем более в SolidWorks.

Могу посоветовать сделать зазор в 0.001, покрутить и посмотреть пересечения. Дело не только в эвольвенте, но и в подрезках. Сложно все это ...

[Билли 0]

Тогда напрашивается такой вопрос - а как я выставлю начальное положение без пересечений с 0.001 зазором? Уж точно не ручным вращением.

>>>Исследовать пятно контата не получится, тем более в SolidWorks.

Ну пятно мне вобщем-то и не нужно, я просто хотел понятнее объяснить проблему. По сути, заказчика устроит, если колеса будут крутится, а какой там контакт - никто не проверит, требований по долговечности тоже нет. То есть меня самого устроит успешный моушен анализис в солиде.

>>>Сложно все это ...

А то. Все-таки мне интересно насчет формулы сферической эвольвенты, только это наверное не в этом форуме надо спрашивать.

Ведь если так чисто формально рассудить, то сферическая эвольвета должна описываться парметрическими уравнениями, так же, как и обычная.

[Vadim_ryb_ 78]

Тогда напрашивается такой вопрос - а как я выставлю начальное положение без пересечений с 0.001 зазором? Уж точно не ручным вращением.

не. начинаем с сопряжения "касательность" двух поверхностей сопрягающихся зубьев.

после установления касательности гасим установленное сопряжение. далее не дышим, чтобы не сдвинуть компоненты с места пока пока не выполним одну из команд в зависимости от аппетитов. включаем:

а) "переместить компонент" с режимом "физическая динамика" - крутим

б) аниматор с "Motion" задаем двигатель - тут можно и эпюр настроить разных