Двойное декларирование

[Firefighter 1]

Здравствуйте! Разбираюсь с построением пирамид. Выдержка из листинга:

COM,ANSYS MEDIA REL. 8.0 (9-17-2003) REF. VERIF. MANUAL: REL. 8.0

/VERIFY,VM210

/TITLE,VM210, BENDING OF HEX-TO-TET INTERFACE, FORMATION OF PYRAMIDS

JPGPRF,500,100,1 ! MACRO TO SET PREFS FOR JPEG PLOTS

/SHOW,JPEG

/PREP7

SMRT,OFF

ET,1,95 !ELEMENT TYPE SOLID95

ET,2,95 !ELEMENT TYPE SOLID95

MP,EX,1,30E6 !ELASTIC MODULUS

........

В принципе, мне понятна логика двойного объявления типа элементов, однако, интересует, что произойдет, если все заделать одним типом? В чем будет принципиальная разница?

[Артем Кулаченко 0]

Принципиальной разницы в расчете никакой. В данном случае это сделано чтобы дать возможность выбирать элементы различной геометрии при просмотре результатов

Например командой esel,type,2

Более того, можно просматривать статистику по элементам двух групп: время формирование матриц и подсчета результатов. Например:

*** ELEMENT MATRIX FORMULATION TIMES

TYPE NUMBER ENAME TOTAL CP AVE CP

1 40992 SOLID95 523.199 0.012763

2 12432 SOLID95 19.351 0.001557

*** ELEMENT RESULT CALCULATION TIMES

TYPE NUMBER ENAME TOTAL CP AVE CP

1 40992 SOLID95 468.641 0.011432

2 12432 SOLID95 7.125 0.000573

*** NODAL LOAD CALCULATION TIMES

TYPE NUMBER ENAME TOTAL CP AVE CP

1 40992 SOLID95 25.633 0.000625

2 12432 SOLID95 12.195 0.000981

[Galitsky 5]

однако, интересует, что произойдет, если все заделать одним типом? В чем будет принципиальная разница?

<{POST_SNAPBACK}>

- название этого примера -BENDING OF HEX-TO-TET INTERFACE, FORMATION OF PYRAMIDS. Если все одним типом - откуда там взяться hex-to-tet переходу?

[Артем Кулаченко 0]

Этот тип поддерживает оба вида элемента. Если бы опции были бы разными, но тут они одинаковые. Специально прогнал тест заменив

type,1 на type,2

- разницы в результатах нет. Но нашел причину по которой тут два типа - чтобы пирамиды и кирпичи рисовало разным цветом. :-)

[Firefighter 1]

Артем, большое Вам спасибо!