Перейти к публикации

Как построить поверхность по 3d-эскизу (сетке)


k-read

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Возникла необходимость создать поверхность, заданную треугольной сеткой в 3d-эскизе(см. ниже). Столкнулся с работой с поверхностями в SolidWorks впервые; просмотрел справку, ролики на youtube, форум (нашел похожую тему <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=54...st&p=480598</noindex>, но не нашел ответ). Пробовал использовать инструменты "граничная поверхность", "плоская поверхность", "заполнить"– безрезультатно. Повторная прорисовка каждого треугольника на указанном эскизе– расточительство времени. Уверен, есть куда более рациональный вариант. Буду признателен за помощь.

P.S. Название детали "urok_1" случайно. В действительности, результат важен для решения многих задач в будущем.

post-22242-1351718795_thumb.jpg

Изменено пользователем k-read
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Поверхность должна получиться такая же угловатая или гладкая?

Ну, и..... файл в студию!.. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Возникла необходимость создать поверхность, заданную треугольной сеткой в 3d-эскизе(см. ниже). Столкнулся с работой с поверхностями в SolidWorks впервые; просмотрел справку, ролики на youtube, форум (нашел похожую тему <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=54...st&p=480598</noindex>, но не нашел ответ). Пробовал использовать инструменты "граничная поверхность", "плоская поверхность", "заполнить"– безрезультатно. Повторная прорисовка каждого треугольника на указанном эскизе– расточительство времени. Уверен, есть куда более рациональный вариант. Буду признателен за помощь.

P.S. Название детали "urok_1" случайно. В действительности, результат важен для решения многих задачв будущем.

Все перечисленные инструменты можно использовать, но строить нужно последовательно каждый элемент. Конечные грани поверхности должны находиться в разных эскизах. Вместо эскизов можно использовать грани построенных поверхностей. Удачи!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторная прорисовка каждого треугольника на указанном эскизе– расточительство времени.

ИМХО расточительство времени - это построение подобного эскиза. Если грани этой хреновины должны быть плоскими, то надо строить плоскости. И половина построенных линий будет не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сбросить координаты вершин в текстовый файл (в три колонки), то

Настройка -> Добавления -> ScanTo3D (данный модуль предназначен для создания поверхностей по облаку точек)

а далее "мастер создания сетки" и "мастер создания поверхности"

можно получить нормальную сплайн-поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность должна быть "как есть", т.е. угловатой. Инструмент "поверхность границы" результата не дал (возможно, применил его неверно), равно как и попытка построить плоскости- не удается выделять отдельные прямые эскиза, чтобы использовать их в качестве ребер. Файл прилагаю (SW2010)

urok_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ваша легко делается полностью, но выкладывать смысла нет sw2012.

Может в старой версии с выбором что-то не так, отдельные линии эскиза не выбираются? Фильтр выбора может включен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность должна быть "как есть", т.е. угловатой. Инструмент "поверхность границы" результата не дал (возможно, применил его неверно), равно как и попытка построить плоскости- не удается выделять отдельные прямые эскиза, чтобы использовать их в качестве ребер.

Могу предложить файл с поверхностями построенными инструментом "Поверхность границы" (SW 2008). Возможно, Вы сможете найти свою ошибку. :drinks_drunk:

post-12924-1351762081_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность должна быть "как есть", т.е. угловатой. Инструмент "поверхность границы" результата не дал (возможно, применил его неверно), равно как и попытка построить плоскости- не удается выделять отдельные прямые эскиза, чтобы использовать их в качестве ребер. Файл прилагаю (SW2010)

SW2011.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачу решил-таки с помощью "поверхность границы" (JohnsonN за пример– особая благодарность). Насколько я понимаю, инструмент предназначен не для подобного рода задач, но непосредственная работа с линиями эскиза, а не с уже существующими гранями, далась мне только через него. GOLF_stream указал еще один способ: через построение плоскостей. Хотелось бы увидеть живой пример– думается, полезным он будет не только мне, но и другим начинающим. Еще раз спасибо всем.

Изменено пользователем k-read
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream указал еще один способ: через построение плоскостей. Хотелось бы увидеть живой пример– думается, полезным он будет не только мне, но и другим начинающим.

Что Вам мешает это сделать? Правда дерево построения будет вдвое больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачу решил-таки с помощью "поверхность границы" (JohnsonN за пример– особая благодарность). Насколько я понимаю, инструмент предназначен не для подобного рода задач, но непосредственная работа с линиями эскиза, а не с уже существующими гранями, далась мне только через него...

С Вашим трёхмерным эскизом (который выложили) - этот способ не получается. Не понятно, как Вы это осилили.:rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To JohnsonN

Мешает незнание того, какой набор инструментов использовать. Строить вспомогательные плоскости и в местах их пересечения получать ребра автоматически?

To Атан

Выкладываю свой "топорный" пример

post-22242-1352100630_thumb.jpg

urok_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Атан

Выкладываю свой "топорный" пример

Это сделано на основе другого (исправленного) эскиза. :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Атан. Эскиз остался прежним.

Всё таки я склонен доверять своим ощущениям. В старом эскизе элементы не выбирались (для "Границы"). Поэтому пришлось сначала "вытянуть" поверхность, чтобы получить нормальные рёбра.... :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Я долго маялся над это проблемой и нашел альтернативное решение через "поверхность границы". Только хитрость в том что на 3-х мерном эскизе он не дает ее создавать. Поэтому убираем фокус с эскиза, нажимаем "поверхность границы", затем на экране правой кнопкой мыши вызываем меню и выбираем "начать выбор контура". После чего выбираем нужный нам контур и вуаля!!! Удачи ВСЕМ!!!!

01.jpg

02.jpg

03.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
    • brigval
      Тогда читайте руководство пользователя. Лучше с него начать) У меня все работало. Только спецификацию не доделал, как хотел.   Спасибо.   Исходники за более чем 20 лет разрослись до десятков тысяч строк. Никакому продвинутому пользователю не потянуть. Да и выделять их из моей системы для SW не реально, так сильно все переплетено и связано. Удачи!
    • maxx2000
      @Metal_Cutter чем ближе к центру цилиндра тем квадратики меньше или ты про массив вокруг оси? чтобы наебать геометрию явно недостаточно
    • mmaag
      У изготовителя есть справка о соответствии обязательным требованиям. А если нет, то к покупателю станка вопрос, как он допустил у себя эксплуатацию такого оборудования.
×
×
  • Создать...