Перейти к публикации

Переход на Inventor Professional с SolidWorks. Проектирование пресс-форм.


Sergei

Рекомендованные сообщения

Какая цена Inventor Professional 2013? Никак не могу докопаться до этой цифры. Везде всё как то завуалировано. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какая цена Инвентор Профессионал 2013? Никак не могу докопаться до этой цифры. Везде всё как то завуалировано. :smile:

Думаю, не на много отличается от цены 2012 в том году... на новую лицензию...

А в общем эта цифра будет сильно разнится от очень многих факторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Базовую цену (без учёта многопользовательских скидок, спецпредложений и т.д) можно глянуть здесь

<noindex>http://www.csoft.ru/catalog/price.html</noindex>

Думаю, что цена у всех реселлеров примерно одинаковая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Базовую цену (без учёта многопользовательских скидок, спецпредложений и т.д) можно глянуть здесь

<noindex>http://www.csoft.ru/catalog/price.html</noindex>

Цена на 2012 и 2013 стоит одинаковая... а в апреле месяце не на сисофте, без скидок и всего остального Инвентор Профессионал предлогали меньше чем за 5тыс у.е.(или 4600 или 4800 не сетевая лицензия) так что лучше звонить и уточнять, более реальная цена будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цена, указанная в прайсе, всегда служит для примерной оценки +- 5-10%. Для принятия решения о покупке в принципе такой точности обычно достаточно. У кого покупать - вопрос многогранный. Здесь несколько критериев, не только конечная цена. Естественно, при прочих равных выбирать меньшую цену. Но это уже не вопрос выбора системы, а вопрос выбора поставщика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо. Оказывается Инвентор Професионал намного дешевле SolidWorks. С чего бы это?

Смотрите состав дистрибутива. А голый солид стоит на 5 копеек дороже инвентора.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На правах человека, плотно работающего в обоих системах, могу сказать следующее: Солид однозначно более удобный и продуманный в плане эргономики. Я знаю некоторые возможности, которые есть в Солиде, но которых нет в Инвенторе, и также знаю возможности, которые есть в Инвенторе, но которых нет в Солиде. Однозначные выводы на счет функционала систем я делать не берусь. Здесь просто надо помнить о соотношении цена/необходимое качество.

Я сравнивал цены год назад и тогда голый Солид стоил примерно в два раза дороже Инвентора Профессионального без подписки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сравниваю две системы в плане проектирования пресс-форм. В голом SW есть только операции по получению формообразующих, в Инвентор Профессионал для проектирования пресс-форм есть всё. Да ещё и цена ниже. Хм...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой совет: пройти от начала и до конца процесс создания пресс-форм в Инвенторе. Может оказаться, что будет много глюков. Я сам не пробовал. В конечном итоге может получиться, что простыми средствами Солида намного проще будет спроектировать, чем специальными Инвентора. Это надо проверять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой совет: пройти от начала и до конца процесс создания пресс-форм в Инвенторе. Может оказаться, что будет много глюков. Я сам не пробовал. В конечном итоге может получиться, что простыми средствами Солида намного проще будет спроектировать, чем специальными Инвентора. Это надо проверять.

У меня тоже есть такое подозрение. Может здесь кто проектирует пресс-формы в Инвенторе?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже есть такое подозрение. Может здесь кто проектирует пресс-формы в Инвенторе?

формами не занимался, слышал отзыв от человека положительный работал он в основном в солидворксе, но другая программа ему понравилась больше...

Для форм все таки нужно рассматривать другой софт...

По поводу глюков, то не стоит рассматривать релиз и его функционал, лучше использовать инвентор с сервиспаком(по своему опыту)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для форм все таки нужно рассматривать другой софт...

Ну не знаю. Только метрические базы для стандартных элементов пресс-форм к Инвентору весят целый гиг. Уж какой ещё может быть софт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю. Только метрические базы для стандартных элементов пресс-форм к Инвентору весят целый гиг. Уж какой ещё может быть софт.

Чаще рассматривают неработу одного звена, а работу в целом, то что Вы чуть быстрее сделаете КД, это не значит что быстрее будет готова форма...

и то спорно, чаще всего база нужных шаблонов делается под себя и потом ими уже пользуются... так что многое просто не будет нужно или все равно будет дорабатывваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

формами не занимался, слышал отзыв от человека положительный работал он в основном в солидворксе, но другая программа ему понравилась больше...

и что же это за программа? заинтриговали :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что же это за программа? заинтриговали :g:

c Прое ему больше понравилось работать :)

Большинство моих знакомых, которые занимаются разработкой форм работают с Прое, но не только из-за молддезайна, но и еще из-за наличия обработки и маленьких приятностей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

c Прое ему больше понравилось работать :)

Большинство моих знакомых, которые занимаются разработкой форм работают с Прое, но не только из-за молддезайна, но и еще из-за наличия обработки и маленьких приятностей...

Бывает. :thumbdown:

Чаще рассматривают неработу одного звена, а работу в целом, то что Вы чуть быстрее сделаете КД, это не значит что быстрее будет готова форма...

и то спорно, чаще всего база нужных шаблонов делается под себя и потом ими уже пользуются... так что многое просто не будет нужно или все равно будет дорабатывваться.

Дело не в оформлении КД. В SW оформлять очень быстро. А в Инвенторе я уже упёрся в то что не могу найти как поставить только допуск без изображения квалитета, нет там такой возможности видимо.

Дело именно в базах. Надоело самому делать базы для импортных комплектующих. А в приложении к SW MoldWorks базы устаревшие и неправильные. И вообще MoldWorks это полный отстой. Не знаю вообще кто им пользуется в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в Инвенторе я уже упёрся в то что не могу найти как поставить только допуск без изображения квалитета, нет там такой возможности видимо.

Можно ручками или сначала квалитет, а потом выбирать +-, он числовые значения оставляет.

Дело именно в базах.

Все нужные модели или можно скачать или пришлют :) этим голову себе не забиваю, очень редко когда нужно сделать какау то модель...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ручками или сначала квалитет, а потом выбирать +-, он числовые значения оставляет.

При таком варианте если измененить номинала размера допуск правильно перестроится?

Все нужные модели или можно скачать или пришлют :) этим голову себе не забиваю, очень редко когда нужно сделать какау то модель...

Про модели в стандартных форматах здесь уже много говорилось, не нужно такое счасть. Модель должна иметь все варианты типоразмеров.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Пространство листа двухмерное, а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который просто нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листо помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понима, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
    • Pavel92.08
      Здравствуйте , подскажите пожалуйста как включить управление пинолью на станке dmtg cke 6150z стойка fanuc mate td в какой к защита эта функция, в руководстве про это ничего не сказано, 
    • РоманВ
      Подскажите пожалуйста. Нужно проставлять угловые размеры с допуском по ГОСТ, т.е. в минутах. При настройках угловых размеров в градусах, допуск ставится в десятичных долях градуса. При настройках угловых размеров в градусах, минутах, он добавляет в допуск 0 градусов, а в размер 0 минут Никакие пляски с настройками самого размера (разряды в допуске и точности) никак не влияют. Как правильно настроить, чтобы в итоге получать корректный вид, вот такой
    • maxx2000
      так в том и дело что шаговик комфортно себя чувствует на около максимальных оборотах, а на некоторых промежуточных тупо резонирует.
    • Мрачный
      Серводвигатель вещь интересная. Смущает только коллектор, хотелось бы что попроще. Условия работы механизма отвратительные, все будет поливаться какой-то дрянью, но это уже другой вопрос. 300 об/мин вполне достаточно, даже много. 
    • AlexKaz
      Если просто - наложение сил в виде синусоид, возникает аналог биений. Конкретика есть в Бидерман или Пановко, Теория колебаний.
×
×
  • Создать...