Перейти к публикации

Принимаются пожелания по развитию раздела САЕ.


Рекомендованные сообщения

Коллеги,

Как насчет раздела "Femap + NX Nastran" и раздела "Оптимизация конструкций" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оптимизация выполняется с привлечением FEA кодаб что означает, что тема и уплывает в соотвествующий раздел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно.

Например TOSCA или modeFRONTIER или GENESIS - к какому либо конкретному пакету отношений не имеют (в каком разделе например обсуждать интерфейс ANSA и TOSCA?)

Такие вещи как AMPL - тем более ...

Раздел бы стоило завести - может и пользователи появятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например TOSCA или modeFRONTIER или GENESIS - к какому либо конкретному пакету отношений не имеют (в каком разделе например обсуждать интерфейс ANSA и TOSCA?)

Такие вещи как AMPL - тем более ...

Раздел бы стоило завести - может и пользователи появятся

Сам по себе оптимизатор никому не нужен.

Вы с помощью оптимизатора будете крутить модель в FEA коде. FEA модель первична и по любому будет стоять вопрос о том, как модель сделать именно там под оптимизацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это очень широкое понятие...

надо только подборку сделать , что бы не пустая была

В принципе есть определенные наработки по Дизайн оптимизации в решателе Nastran, а также пользующаяся широкой популярностью Топологическая оптимизация.

Пользовался топологической оптимизацией в двух пакетах Optistruct (HyperWorks, Altair) и Tosca (Femap, Siemens).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раздел бы стоило завести - может и пользователи появятся

А был уже такой раздел.

Пользователи не появились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользовался топологической оптимизацией в двух пакетах Optistruct (HyperWorks, Altair) и Tosca (Femap, Siemens).

Ну вот есть в Абакусе вшитый намертво модуль Атом, посвященный этой же штуке. И как нам эти знания помогут для Настрана?

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как насчет акустики и вибраций?

Какие типовые задачи для каждой науки ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие типовые задачи для каждой науки ?

Пфф

Проектирование низкочастотных акустичских излучателей

Проектирование приемных систем

Вибродиагностика

Распространение волн в упругих средах, воде грунтах, трубопроводах ...

Численное моделирование дифракционных эффектов на высоких частотах

Моделирование рассеяния акустических волн упругими телами

Оптимизация изделий по акустико-прочностному критерию

Аэроакустика

Верификация численных моделей, проблема повышения верхней границы частотного диапазона корректных вычислений.

Проблема автоматической корректировки КЭМ по результатам экспериментов.

Визуализация экспериментов на основе расчетов

Акустические граничные условия

Вот лишь малый список "на вскидку". И ни одна эта тема не привязана к конкретному КАЕ пакету

Темы то я назвал, но готов ли кто их обсуждать, не знаю. Да я и сам освобожусь не раньше середины декабря.

По большому счету, есть опасения, что я буду темы открывать и не получать ответов. Не знаю, Борман. Не могу в данной ситуации однозначно посоветовать что это нужно.

Может быть лучше в составе спецраздела, в названии которого среди прочих дисциплин будет слово акустика. А там можно посмотреть какие темы в спецдисциплинах будут актуальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорю о конкретной задаче... мол есть некая железка, с ней приложено что-то. Найти надо вот это.

Как эти задачи связаны с Прочностью и Газами ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорю о конкретной задаче... мол есть некая железка, с ней приложено что-то. Найти надо вот это.

ОК. Конкретная

Есть оболочка. Какой формы и толщины должна быть ее поверхность S, чтобы при действии растягивающих усилий или перемещений (керамический столб под действием переменного электрического напряжения) оболочка в воде макисально меняла объем. При этом она должна быть прочна на глубине с давлением P, а габаритные размеры ограничены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:wacko:

+1... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

как-то более приземленно надо объяснять,

типа так:

вот есть агрегат, движется в воде, надо определить спектр шума, создаваемого объектом.

для этого считаем в CFD-коде нестационарную задачу, и .... (хз как оно там далее - дополни, пожалуйста)

именно через считаем в CFD-коде нестационарную задачу оно связано с жидкостью/газами (разделом форума).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот есть агрегат, движется в воде, надо определить спектр шума, создаваемого объектом.

для этого считаем в CFD-коде нестационарную задачу, и .... (хз как оно там далее - дополни, пожалуйста)

именно через считаем в CFD-коде нестационарную задачу оно связано с жидкостью/газами (разделом форума).

Слишком узко мыслите. Это задача на численную оптимизацию конструкции гидроакустического излучателя. КФД здесь ни при чем.

как-то более приземленно надо объяснять,

типа так:

Будьте любезны, советы на подобии "как правильно объяснять" оставьте своим детям.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком узко мыслите. Это задача на численную оптимизацию конструкции гидроакустического излучателя. КФД здесь ни при чем.

Будьте любезны, советы на подобии "как правильно объяснять" оставьте своим детям.

а не пойти ли вам ... поучиться культуре общения?

я привел пример (вероятный) - как может быть связана акустика и раздел "Газодинамика и теплообмен", в котором обсуждаются CFD-коды.

к вашему примеру он не имеет никакого отношения.

т.е. я написал примерно то, что пытается узнать от вас Борман: см. "Как эти задачи связаны с Прочностью и Газами ?"

кстати, to Борман, имеет смысл переименовать "Газодинамика и теплообмен" в "Газодинамика, гидродинамика и теплообмен"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще непокрытая часть САЕ - "Многофазные течения и теплообмен". Под стандарт CFD не подходит, софт свой. Прикладных задач море, а инфы о софте и подходах к решению - маленькая лужа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня попросили темы накидать

имхо - модеру надо понять, где вам нужен раздел: в КАЕ, равноправный с прочностью и газами, или это будет подраздел прочности? или подраздел газов?

и на это были нацелены вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...