Перейти к публикации

Принимаются пожелания по развитию раздела САЕ.


Рекомендованные сообщения

прямую заинтересованность

... как пользователь...

Одним словом, сделать секвестор отсохшим веткам и засадить новые семена того, что еще не взошло.

Постеснялся бы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А кстати, расчет всяких электромагнитных полей популярностью не пользуется?

Данная тема всплывает, но редко... раз в 3-4 месяца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу создания раздела - нет, не считаю. Потому что если есть раздел по Ansys, есть раздел по StarCD, то раздел NUMECA тоже может иметь место быть, не зависимо от мнения участников раздела Ansys и StarCD. Кто-то уже ссылался на независимый форумный ресурс <noindex>http://www.cfd-online.com/</noindex>, там можно посмотреть на существующие разделы.

Считаю неправильным создавать отдельный раздел для софта с малым числом активных ползователей. Давно ли появился Абакус на форуме, как думаете ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данная тема всплывает, но редко... раз в 3-4 месяца.

Может по тому, что раздела нет? Заходит человек на форум, видит что форум по другой специальности и уходит.

Мне кажется можно сделать дополнительный раздел, в котором эти слова присутствуют. Хотя бы через Гугл кто-то придет.

Предлагаю все таки подумать над:

1. "Специальный раздел. Акустика, электромагнетизм, плазма там всякая и прочая хрень"

2. Что то вроде "Общие вопросы численного моделирования"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поводу возникновения раздела - частный раздел возникает тогда, когда в общем разделе возникает много тем про это частное.

На момент создания форума Абакус в него соазу было помещено около 70 тем (появившихся за 10 лет существоавания форума). За последние два года количество тем удвоилось.

Вот реальный пример с реальными объемами, требуемыми для входа на форум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может по тому, что раздела нет? Заходит человек на форум, видит что форум по другой специальности и уходит.

темы всплывали в "Проектировании и конструировании", в общем по КАЕ и "Сравнение и выбор"

Так что кто хочет узнать тот спрашивает... у Фсапра реклама хорошая...

1. "Специальный раздел. Акустика, электромагнетизм, плазма там всякая и прочая хрень"

2. Что то вроде "Общие вопросы численного моделирования"

и 3. Шнобелевская премия. Для обсуждения теоретических вопросов, явлений и поиска решений.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и 3. Шнобелевская премия. Для обсуждения теоретических вопросов, явлений и поиска решений.

А что, название прикольное. Я "за". Можно 2 убрать 3 оставить.

1. "Специальный раздел. Акустика, электромагнетизм, плазма там всякая и прочая хрень"

2. "Шнобелевская премия. Для обсуждения теоретических вопросов, явлений и поиска решений."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На момент создания форума Абакус в него соазу было помещено около 70 тем (появившихся за 10 лет существоавания форума). За последние два года количество тем удвоилось.

Вот реальный пример с реальными объемами, требуемыми для входа на форум.

Такой подход предполагает, что у всех софтов одинаковый потенциал, в то время как понятно, что пользователей Ансис всегда будет значительно больше, чем пользователей StarCD или NUMECA.

Вам решать, конечно, но не поощряете ли вы таким образом своего рода гигантизм в ущерб рассмотрения дела по существу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по существу

Я исхожу из реального количества активных пользователей.

Посмотрите... <noindex>http://feaforum.com/index.php?sid=8704f581...d56647455a121b8</noindex>

унылое зрелище.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите... <noindex>http://feaforum.com/index.php?sid=8704f581...d56647455a121b8</noindex>

унылое зрелище.

Ну вообще то и сравнивать не с чем... там живут два раздела остальное так для наполнения существует.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я исхожу из реального количества активных пользователей.

Посмотрите... <noindex>http://feaforum.com/index.php?sid=8704f581...d56647455a121b8</noindex>

унылое зрелище.

Хорошо, вам решать, подождем когда появится больше пользователей NUMECA на этом форуме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что будет представлять из себя поднятая тема NUMECA функционально? В одном топике без разбору будут обсуждаться разные темы при появлении оных? Зачем это надо, потом ведь при открытии соответствующего раздела ничего толком туда не удастся переместить, все будет смешано, или я чего-то не понимаю? Да и как пользоваться этим топиком людям?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что будет представлять из себя поднятая тема NUMECA функционально? В одном топике без разбору будут обсуждаться разные темы при появлении оных? Зачем это надо, потом ведь при открытии соответствующего раздела ничего толком туда не удастся переместить, все будет смешано, или я чего-то не понимаю? Да и как пользоваться этим топиком людям?

Будем есть слона по частям и решать долгожданные проблемы по мере их поступления.

2. Что то вроде "Общие вопросы численного моделирования"

Была такая идея два года назад, когда прошлый раз переделывал... Была идея создать теоретический раздел, и раздел по "Оптимизации вычислений".. ну там где суперкомпьютеры и терафлопы. За все время, с момента вашего <noindex>исторического торга в дворницкой</noindex> и скоропостижного отпуска вашего официального оппонента подобные темы не поднимались.

По спец. разделу.. я пока себе плохо представляю, как он будет выгядеть. Это будет такая же тема, как и текущая инкарнация сеточных генераторов. Все таки в конечном итоге задача решается в конкретном расчетном софте, и сетка строится в нем же.

PS.

Nov 18 2010, 12:34

Просьба создать в "Динамике и прочность" форум "Abaqus".

Так начинался Абакус.

Jan 11 2011, 22:37

Все. САЕ переводится в режим стабилизации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была такая идея два года назад, когда прошлый раз переделывал... Была идея создать теоретический раздел, и раздел по "Оптимизации вычислений".. ну там где суперкомпьютеры и терафлопы. За все время, с момента вашего <noindex>исторического торга в дворницкой</noindex> и скоропостижного отпуска вашего официального оппонента подобные темы не поднимались.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=55795</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=56093</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=53122</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эти тем такие интересные, потому что они созданы именно там, где положено.

Противоречит условию задачи :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Динамика и прочность

1. Переименовываем Космос. Уверен у него уже другое имя. Какое ?

2. Объединяются разделы LS-Dyna и AUTODYN.

3. Закрывается тема "Глупые вопросы по Patran Nastran" для того, чтоб люди задавали хоть какие0нибудь вопросы, отличные от глупых.

с того что я не много понимаю, меняем шило на мыло...

может реально имеет смысл уходить от софта, а решать задачи... так как когда заходишь в раздел возникает много вопросов и глаза разбегаются...

Ввести отдельно раздел по решению вопросов в каком то софте, понятно что нужно знать куда нажимать, но чаще вопрос возникает некуда нажимать, а какой подход применить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...