Перейти к публикации

Принимаются пожелания по развитию раздела САЕ.


Рекомендованные сообщения

Коллеги,

Как насчет раздела "Femap + NX Nastran" и раздела "Оптимизация конструкций" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оптимизация выполняется с привлечением FEA кодаб что означает, что тема и уплывает в соотвествующий раздел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно.

Например TOSCA или modeFRONTIER или GENESIS - к какому либо конкретному пакету отношений не имеют (в каком разделе например обсуждать интерфейс ANSA и TOSCA?)

Такие вещи как AMPL - тем более ...

Раздел бы стоило завести - может и пользователи появятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например TOSCA или modeFRONTIER или GENESIS - к какому либо конкретному пакету отношений не имеют (в каком разделе например обсуждать интерфейс ANSA и TOSCA?)

Такие вещи как AMPL - тем более ...

Раздел бы стоило завести - может и пользователи появятся

Сам по себе оптимизатор никому не нужен.

Вы с помощью оптимизатора будете крутить модель в FEA коде. FEA модель первична и по любому будет стоять вопрос о том, как модель сделать именно там под оптимизацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это очень широкое понятие...

надо только подборку сделать , что бы не пустая была

В принципе есть определенные наработки по Дизайн оптимизации в решателе Nastran, а также пользующаяся широкой популярностью Топологическая оптимизация.

Пользовался топологической оптимизацией в двух пакетах Optistruct (HyperWorks, Altair) и Tosca (Femap, Siemens).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раздел бы стоило завести - может и пользователи появятся

А был уже такой раздел.

Пользователи не появились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользовался топологической оптимизацией в двух пакетах Optistruct (HyperWorks, Altair) и Tosca (Femap, Siemens).

Ну вот есть в Абакусе вшитый намертво модуль Атом, посвященный этой же штуке. И как нам эти знания помогут для Настрана?

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как насчет акустики и вибраций?

Какие типовые задачи для каждой науки ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие типовые задачи для каждой науки ?

Пфф

Проектирование низкочастотных акустичских излучателей

Проектирование приемных систем

Вибродиагностика

Распространение волн в упругих средах, воде грунтах, трубопроводах ...

Численное моделирование дифракционных эффектов на высоких частотах

Моделирование рассеяния акустических волн упругими телами

Оптимизация изделий по акустико-прочностному критерию

Аэроакустика

Верификация численных моделей, проблема повышения верхней границы частотного диапазона корректных вычислений.

Проблема автоматической корректировки КЭМ по результатам экспериментов.

Визуализация экспериментов на основе расчетов

Акустические граничные условия

Вот лишь малый список "на вскидку". И ни одна эта тема не привязана к конкретному КАЕ пакету

Темы то я назвал, но готов ли кто их обсуждать, не знаю. Да я и сам освобожусь не раньше середины декабря.

По большому счету, есть опасения, что я буду темы открывать и не получать ответов. Не знаю, Борман. Не могу в данной ситуации однозначно посоветовать что это нужно.

Может быть лучше в составе спецраздела, в названии которого среди прочих дисциплин будет слово акустика. А там можно посмотреть какие темы в спецдисциплинах будут актуальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорю о конкретной задаче... мол есть некая железка, с ней приложено что-то. Найти надо вот это.

Как эти задачи связаны с Прочностью и Газами ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорю о конкретной задаче... мол есть некая железка, с ней приложено что-то. Найти надо вот это.

ОК. Конкретная

Есть оболочка. Какой формы и толщины должна быть ее поверхность S, чтобы при действии растягивающих усилий или перемещений (керамический столб под действием переменного электрического напряжения) оболочка в воде макисально меняла объем. При этом она должна быть прочна на глубине с давлением P, а габаритные размеры ограничены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:wacko:

+1... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

как-то более приземленно надо объяснять,

типа так:

вот есть агрегат, движется в воде, надо определить спектр шума, создаваемого объектом.

для этого считаем в CFD-коде нестационарную задачу, и .... (хз как оно там далее - дополни, пожалуйста)

именно через считаем в CFD-коде нестационарную задачу оно связано с жидкостью/газами (разделом форума).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот есть агрегат, движется в воде, надо определить спектр шума, создаваемого объектом.

для этого считаем в CFD-коде нестационарную задачу, и .... (хз как оно там далее - дополни, пожалуйста)

именно через считаем в CFD-коде нестационарную задачу оно связано с жидкостью/газами (разделом форума).

Слишком узко мыслите. Это задача на численную оптимизацию конструкции гидроакустического излучателя. КФД здесь ни при чем.

как-то более приземленно надо объяснять,

типа так:

Будьте любезны, советы на подобии "как правильно объяснять" оставьте своим детям.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком узко мыслите. Это задача на численную оптимизацию конструкции гидроакустического излучателя. КФД здесь ни при чем.

Будьте любезны, советы на подобии "как правильно объяснять" оставьте своим детям.

а не пойти ли вам ... поучиться культуре общения?

я привел пример (вероятный) - как может быть связана акустика и раздел "Газодинамика и теплообмен", в котором обсуждаются CFD-коды.

к вашему примеру он не имеет никакого отношения.

т.е. я написал примерно то, что пытается узнать от вас Борман: см. "Как эти задачи связаны с Прочностью и Газами ?"

кстати, to Борман, имеет смысл переименовать "Газодинамика и теплообмен" в "Газодинамика, гидродинамика и теплообмен"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще непокрытая часть САЕ - "Многофазные течения и теплообмен". Под стандарт CFD не подходит, софт свой. Прикладных задач море, а инфы о софте и подходах к решению - маленькая лужа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня попросили темы накидать

имхо - модеру надо понять, где вам нужен раздел: в КАЕ, равноправный с прочностью и газами, или это будет подраздел прочности? или подраздел газов?

и на это были нацелены вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Vengeance
      Там не сложно, почитай Post Section.pdf @lexa345 огромная благодарность за помощь с интеграцией Cimco в мой постпроцессор) За комментарии к циклам еще раз спасибо   [SPOILER="CYCLES RENISHAW"] O9810(REN*PROTECTED*POSN) O9811(REN*X/Y/Z*MEASURE) O9812(REN*WEB/POCKET) O9814(REN*BORE/BOSS) O9815(REN*INTL*CORNER) O9816(REN*EXTL*CORNER) O9817(REN*5*POINT*RECTANGLE) O9818(REN*4TH*AXIS*MEASURE) O9819(REN*PCD*BORE*BOSS) O9821(REN*XYZ*MEASURE) O9822(REN*ANG*WEB/POCKET) O9823(REN*3PNT*BORE/BOSS) O9832(REN*PROBE*START) O9833(REN*PROBE*STOP) O9843(REN*XY*PLANE*ANGLE) [/SPOILER]
    • gudstartup
      а он там вообще есть? станок какого года 2023? у него поди  еще гарантия не кончилась так чего вас напрягают?
    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
×
×
  • Создать...