Принимаются пожелания по развитию раздела САЕ.

[Bonusfrag 104]

Что из себя представлет актуальное название того софта, который сейчас чахнет в прочности под именем Cosmos ?

SolidWorks Simulation (ранее COSMOSWorks)

[Гость Magarec]

Не понял почему. Ну да ладно, не важно. Делайте, как считаете нужным.

Нужно с SHARit поговорить, предложить ему во флейме ввести раздел

"Шнобелевская премия. Для обсуждения теоретических вопросов, явлений и поиска решений."

Думаю, он согласится, тем более в последнее время часто всплывают темы по данному направлению.

[Bonusfrag 104]

Comsol Multiphysics - на уровне CAE, или глубже. Если глубже, то где ?

давай нам, в газодинамику. хотя там много всего в этом пакете.

[Гость suvorov.as]

Нужно с SHARit поговорить, предложить ему во флейме ввести раздел

Думаю, он согласится, тем более в последнее время часто всплывают темы по данному направлению.

Это не флеймовская тема. Однозначно.

[Bonusfrag 104]

САЕ

1. Есть предложение под каждым софтом-форумом сделать подпись с текущей версией и в Прочности и в Газах.

Текущей версией чего? Программного обеспечения?

Тогда это надо делать в виде прибитой темы в подразделах, куда регулярно вешать сообщения о значимых обновлениях.

Пусть гуглом индексируется.

[Борман 2 383]

Тогда это надо делать в виде прибитой темы в подразделах, куда регулярно вешать сообщения о значимых обновлениях.

Мдя.. это ведь кто-то мониторить должен постоянно.

[Гость Magarec]

Это не флеймовская тема. Однозначно.

если все будет хорошо и этот раздел себя хорошо покажет, то перенести его в КАЕ проблем не составит.

Да и пока не все решено, еще будет обсуждение с администрацией.

Мдя.. это ведь кто-то мониторить должен постоянно.

Ну для этого тоже модератор существует...

[Bonusfrag 104]

Мдя.. это ведь кто-то мониторить должен постоянно.

туда смогут постить обычные юзеры, тем более что почти по всему ПО тут есть представители.

а в описании подфорумов - только модератор сможет, что менее удобно.

[Гость suvorov.as]

если все будет хорошо и этот раздел себя хорошо покажет, то перенести его в КАЕ проблем не составит.

146%, что он себя хорошо во флейме не покажет. Сразу набежит куча левого народа с политикой, зарплатой инженеров, парапсихологией и прочей шизой. В общем, уже через неделю он сползет в клоаку.

[Борман 2 383]

а в описании подфорумов - только модератор сможет, что менее удобно.

У меня нет такого права. Я не могу даже подпись под названием форума поставить, как здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=11</noindex> у NCManager напрмер.

[Гость Magarec]

Сразу набежит куча левого народа с политикой, зарплатой инженеров, парапсихологией и прочей шизой.

Проблема в том что от этого никуда не денешься.

но после обсуждения магнитного потока и его первостепенной функции-даже захотелось опять не много электромагнитными взаимодействиями позаниматься... вспомнил недоделанную идею, про ее реализацию.

[Борман 2 383]

Тогда это надо делать в виде прибитой темы в подразделах, куда регулярно вешать сообщения о значимых обновлениях.

Ладно... возможно к этому придем, как устаканится..

[Bonusfrag 104]

У меня нет такого права. Я не могу даже подпись под названием форума поставить, как здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=11</noindex> у NCManager напрмер.

ну это надо попросить, чтоб дали права, мы поддержим.

подписи - штука полезная.

[Борман 2 383]

подписи - штука полезная.

Что бы вы подписали под форумом CFX напрмер?

[Гость suvorov.as]

Проблема в том что от этого никуда не денешься.

но после обсуждения магнитного потока и его первостепенной функции-даже захотелось опять не много электромагнитными взаимодействиями позаниматься... вспомнил недоделанную идею, про ее реализацию.

Нет. Одно дело, когда дискретизация высокочастотного уравнения Гельмгольца обсуждается в CAE, другое - когда во флейме.

Напишешь во флейме слово турбулентность, получишь в ответ пургу про эфир. Это не интересно.

Это все равно, что лектору вместо аудитории лекцию на перекресток выйти читать. Поймут не правильно

[Гость Magarec]

Нет. Одно дело, когда дискретизация высокочастотного уравнения Гельмгольца обсуждается в CAE, другое - когда во флейме.

тут не поспоришь

Напишешь во флейме слово турбулентность, получишь в ответ пургу про эфир. Это не интересно.

не интересно когда желтую прессу с научными знаниями путают... и про распил денег пишут...

Но я за обсуждаемый раздел.

[Гость suvorov.as]

не интересно когда желтую прессу с научными знаниями путают... и про распил денег пишут...

Вот это точно будет.

[Bonusfrag 104]

Что бы вы подписали под форумом CFX напрмер?

подумаю)

но для космоса туда можно загнать так:

в названии: SolidWorks Flow Simulation

в подписи: FloEFD / ex. COSMOSFloWorks

для остальных можно указать разработчика (ANSYS, Adapco, TeSIS итд)

[Гость Magarec]

Это все равно, что лектору вместо аудитории лекцию на перекресток выйти читать. Поймут не правильно

у нас не так поймут в европе вроде начинают в общественных местах лекции читать(для возбуждения интереса по актуальным вопросам), в первом тысячелетии(после падения римской империи) арабы в крупных мечетях научных центров или около них(не разбираюсь в данной архитектуре) лекции для учеников своих и народа читали...

[a_schelyaev 367]

Постеснялся бы...

Постеснялся бы ЧЕГО?

Ps Судя по повороту дискуссии можно смело вводить раздел "Сравнение ФВ и Нумеки" рейтинговость обеспечена

Думаю, что шевелюра профессора Хирша нас сразу затмит.

:)