Создание спирали наревателя

[asimut 0]

Доброго дня!

Возникла проблема при создании спирали для нагревателя. Имеется проволока диаметром 3 мм. Необходимо получить следующую конструкцию

Через листовой металл удалось добиться нужных изгибов (развертка тоже необходима на будущем черетже), но проволока получилась с квадратным сечением, ибо при вырезе по траектории удаляются места сгибов и деталь невозможно согнуть в требуемую форму. Как мне добиться круглого сечения с такой конечной деталью? Заранее спасибо!

[SERoz 201]

asimut

А не проще ли будет протянуть профиль проволоки по направляющей, любой формы (можно и в 3D-эскизе), лишь бы изгибы были нормального радиуса)???

[asimut 0]

Попробую изобразить) Просто хотел сделать еще и развертку, а вот даст ли солид потом развернуть? Я думаю нет. Плюс времени на такой эскиз уйдет куча...

Изменено 21 октября 2012 пользователем asimut

[JohnsonN 50]

Попробую изобразить) Просто хотел сделать еще и развертку, а вот даст ли солид потом развернуть? Я думаю нет.

И что в итоге, Вы собирались увидеть на развертке? Прямую проволоку? А смысл? Узнать длину? А что средняя линия (траектория вытяжки) не дает представление о длине? Допустим, Вы получите длину, и что будете с ней делать? Подбирать сечение проволоки? А разве расчет нагревательного элемента не начинается с мощности этой самой спирали, а она зависит от сопротивления (которое в свою очередь зависит от сечения проволоки и ее длины)?

[asimut 0]

И что в итоге, Вы собирались увидеть на развертке? Прямую проволоку? А смысл? Узнать длину? А что средняя линия (траектория вытяжки) не дает представление о длине? Допустим, Вы получите длину, и что будете с ней делать? Подбирать сечение проволоки? А разве расчет нагревательного элемента не начинается с мощности этой самой спирали, а она зависит от сопротивления (которое в свою очередь зависит от сечения проволоки и ее длины)?

Нет, на развертке будет наполовину навитая проволка.

Но это как то можно пережить и не указывать на чертеже, а вот чертить 3d эскиз такой спирали сложно. Сейчас столкнулся с такой проблемой:

Из-за того что мы загибаем уже скрученную проволоку (см. развертку) вокруг цилиндра солид начинает ругаться. Как в таком случае вычертить путь для проволоки? Как выйти из такой щекотливой ситуации? Неужто трубопровод целый вычерчивать?) Вот если была бы возможность на цилиндрической поверхности вставить эскиз развертки, а потом кинематически по нему выдавить проволоку, было бы идеально) Сплайн по поверхности не выход, ибо он как кривая Безье.

Изменено 21 октября 2012 пользователем asimut

[Vadim_ryb_ 77]

Доброго дня!

Возникла проблема при создании спирали для нагревателя. Имеется проволока диаметром 3 мм. Необходимо получить следующую конструкцию

Через листовой металл удалось добиться нужных изгибов (развертка тоже необходима на будущем черетже), но проволока получилась с квадратным сечением, ибо при вырезе по траектории удаляются места сгибов и деталь невозможно согнуть в требуемую форму. Как мне добиться круглого сечения с такой конечной деталью? Заранее спасибо!

можно сделать скругления с радиусом проволоки на ребрах, а развертка в конфигурации.

нечто подобное было в теме "как изогнуть трубу" - вроде так называлась

[asimut 0]

можно сделать скругления с радиусом проволоки на ребрах, а развертка в конфигурации.

нечто подобное было в теме "как изогнуть трубу" - вроде так называлась

Скругления не получаются из-за сложной геометрии. Попробовал свой 3d эскиз перобразовать как <noindex>здесь</noindex>, но ничего не получилось.

Изменено 21 октября 2012 пользователем asimut

[Vadim_ryb_ 77]

Скругления не получаются из-за сложной геометрии.

странно...

попробуйте сделать "сечение по траектории" с направляющими=ребрами прямоугольной спирали

[SERoz 201]

а вот чертить 3d эскиз такой спирали сложно. Сейчас столкнулся с такой проблемой:

Ну у Вас же уже есть спираль (хоть и на листе) - так что можно немного схимичить...

Спроецируйте её грани в 3D-эсизе (потом можно удалив привязки, удалить и саму листовую спираль), получите эскиз спирали, далее её нужно будет свернуть вокруг эскиза окружности (или тела)...

Ну а далее, дело техники - вытяжка по направляющей...

[GOLF_stream 299]

а если сначала развернуть эскиз, а потом по нему протянуть сечение? Нет?

[asimut 0]

попробуйте сделать "сечение по траектории" с направляющими=ребрами прямоугольной спирали

Дальше прямого участка не дает вырезать.

Спроецируйте её грани в 3D-эсизе (потом можно удалив привязки, удалить и саму листовую спираль), получите эскиз спирали, далее её нужно будет свернуть вокруг эскиза окружности (или тела)...

Ну а далее, дело техники - вытяжка по направляющей...

Солид ушел в глубокий астрал при преобразовании зигзагообразной грани моей спирали, но справился) Теперь возник вопрос чайника, как свернуть 3D эскиз вокруг требуемого контура? Если взглянуть на готовый нагреватель, то становится понятно, что простым Вставка/Элементы/Перенос тут эскиз не перенести из-за интерференции эскиза на такой хитрой поверхности.

Для вивисекции могу предоставить файл)

19_Спираль__развертка11_.rar

Изменено 21 октября 2012 пользователем asimut

[go_to 33]

При желании можно и перенос использовать

333.rar

[asimut 0]

При желании можно и перенос использовать

333.rar

Похоже на правду Выражаю особую благодарность тов. SERoz за идею, а go_to за наглядное пособие! Постараюсь по такой же схеме свою спиральку до ума довести.

P.S. что бы я делал без людей с этого форума :worthy:

[Атан 460]

Похоже на правду Выражаю особую благодарность тов. SERoz за идею, а go_to за наглядное пособие! Постараюсь по такой же схеме свою спиральку до ума довести.

P.S. что бы я делал без людей с этого форума :worthy:

Радость преждевременна. Все методы, приведённые выше - это танцы с большим бубном (особенно перенос, ибо невозможно определить точный размер спирали при размещении на поверхности ).

[asimut 0]

Радость преждевременна. Все методы, приведённые выше - это танцы с большим бубном (особенно перенос, ибо невозможно определить точный размер спирали при размещении на поверхности ).

Тут, да свои недостатки. Точное позиционирование "хвостов" спирали затруднено. Если есть еще варианты, с удовольствием бы выслушал ваше мнение

[Ruslan 802]

А согнуть инструментом гибкие. Выходные концы достраивать...

А вообще из-за отсутствия прямого инструментария для решения подобной задачи, я бы разделили модель и развертку, связав их только через уравнения. Так как особого смысла в использовании листового модуля здесь нет, программный результат будет сильно отличатся от жизни..

[SERoz 201]

P.S. что бы я делал без людей с этого форума worthy.gif worthy.gif worthy.gif

По-сути, все идеи лежат на поверхности (в 3D ), основное - это некий опыт (свой или чужой) + живая фантазия (по применению этого опыта) и ниичего более (ну может чуточку знаний, т.с. - для понимания процесса)...

[Атан 460]

Тут, да свои недостатки. Точное позиционирование "хвостов" спирали затруднено. Если есть еще варианты, с удовольствием бы выслушал ваше мнение

...Так как особого смысла в использовании листового модуля здесь нет, программный результат будет сильно отличатся от жизни..

Кривая произвольная, т.е. не спираль (лень рисовать). Для получения плоской развёртки проволоки - сделать нужную Объединённую кривую на основании развёртки листового металла.

Кстати, всё ассоциативно, т.е. "спираль" и её "развёртка" перестраиваются при корректном изменении родительского эскиза. Ну и конечный продукт не будет отличаться от жизни.

[Ruslan 802]

Ну и конечный продукт не будет отличаться от жизни.

Будет. Гибка листа сильно отличается от гибки прутка, тем боле выше приведенной формы... Можно конечно предположить что изменения длины вообще не будет. Но учесть скручивание и растяжение подбором коэффициентов...

[EugenTrue 46]

... из-за отсутствия прямого инструментария ...

Да. Не ту программу назвали SolidWorks-ом.