Геликоидный трансформер Кокоулина - ГТК

[zwee 9]

fluent3000 а зачем его отговаривать? :) Ну попостил товарисч свои картинки, развлек немного аудиторию вечными двигателями. Я не вижу от него никакого вреда. :)

[fluent3000 0]

Ну я просто искренне сочувствую автору. Труда много в идею вложено (составить патентую заявку это тоже не мало усилий и времени надо). Картинки супер. Наличие эстетического вкуса на лицо. Идея красивая.

Но черт возьми волна не движется :) Я даже сам расстроен :))

Но для эскалатора подойдет. Эскалатор будет крутой :)

[leo-kaleta 0]

Вопрос к автору. У меня знакомый застрял в овраге на машине. Ехал он со своей женой. Помочь было некому. Деревня была далеко. Чтобы выбраться, он зацепил трос за дерево наверху и натянул его . Жена сидела в машине и в нужный момент нажимала на тормоз, а он давил на середину троса и постоянно выбирал слабину. И, таким образом, в одиночку вытащил машину из оврага. Но, говорит, что это заняло много времени.

А теперь вопрос. Это правда или враньё? Человек то он обычный - пенсионер. И ноги у него больные.

[helicoide 0]

Вопрос к автору. У меня знакомый застрял в овраге на машине. Ехал он со своей женой. Помочь было некому. Деревня была далеко. Чтобы выбраться, он зацепил трос за дерево наверху и натянул его . Жена сидела в машине и в нужный момент нажимала на тормоз, а он давил на середину троса и постоянно выбирал слабину. И, таким образом, в одиночку вытащил машину из оврага. Но, говорит, что это заняло много времени.

А теперь вопрос. Это правда или враньё? Человек то он обычный - пенсионер. И ноги у него больные.

Умер старик вчера - избили его кухарки! Черпаками по голове били в

советской кухне. Надоел им старик своей миской, нытьем, дрожаньем: смертью

от него пахло. Теперь лежит покойно - до будущего века. Аминъ. Лежит

профессор, строгий лицом, в белой бородке, с орлиным носом, в чесучовом

форменном сюртуке, сбереженном для гроба, с погонами генеральскими, с

серебряной звездочкой пушистой - на голубом просвете. В небе серебряная

звезда! Чудесный символ. Завтра поступит в полную власть - Кузьмы ли, Сидора

- как его там зовут? Кузьма не знает ни звезд, ни "яти", ни Ломоносова, ни

Вологодского края; знает одно: надо содрать сюртук, а потом - вали в яму.

[helicoide 0]

Ну я просто искренне сочувствую автору. Труда много в идею вложено (составить патентую заявку это тоже не мало усилий и времени надо). Картинки супер. Наличие эстетического вкуса на лицо. Идея красивая.

Но черт возьми волна не движется :) Я даже сам расстроен :))

Но для эскалатора подойдет. Эскалатор будет крутой :)

Но черт возьми волна не движется :) Я даже сам расстроен " Да, как Вам не понять, волн нет, их поглощает лента геликоида! Она "всю"энергию вбирает в себя!

[leo-kaleta 0]

Умер старик вчера - избили его кухарки! Черпаками по голове били в

советской кухне. Надоел им старик своей миской, нытьем, дрожаньем: смертью

от него пахло. Теперь лежит покойно - до будущего века. Аминъ. Лежит

профессор, строгий лицом, в белой бородке, с орлиным носом, в чесучовом

форменном сюртуке, сбереженном для гроба, с погонами генеральскими, с

серебряной звездочкой пушистой - на голубом просвете. В небе серебряная

звезда! Чудесный символ. Завтра поступит в полную власть - Кузьмы ли, Сидора

- как его там зовут? Кузьма не знает ни звезд, ни "яти", ни Ломоносова, ни

Вологодского края; знает одно: надо содрать сюртук, а потом - вали в яму.

Тот же вопрос немного по-другому. Известна история про то, как Архимед с помощью некого механизма(?) стащил с мели тяжёлую галеру. Не мог ли он это сделать следующим образом - один конец троса закрепили к крепостной стене, потом доплыли до галеры, продели трос через её нос, потом поплыли назад и закрепили другой конец троса к стене. Потом вставили между двумя ветвями рычаг (это любимое у Архимеда) и начали крутить. При скручивании двух ветвей троса образуется известное Вам устройство. Не знал ли об этом Архимед. И - если знал - почему Вы говорите, что изобрели что-то новое?

[Nikollay 32]

Его гений в том,что развенчал миф "Архитектура - застывшая музыка!". Его небоскрёбы-свёрла вряд ли кому реально нужны,но он катализирует работу мозгов, ищущих кайф открытий!

Главное в этой фразе "открытий" во множественном числе. Когда "открытие" одно, и есть также одно желание впихнуть его всюду - это уже не работа мозга. Кайфа от таких "открытий" не вижу.

[helicoide 0]

Тот же вопрос немного по-другому. Известна история про то, как Архимед с помощью некого механизма(?) стащил с мели тяжёлую галеру. Не мог ли он это сделать следующим образом - один конец троса закрепили к крепостной стене, потом доплыли до галеры, продели трос через её нос, потом поплыли назад и закрепили другой конец троса к стене. Потом вставили между двумя ветвями рычаг (это любимое у Архимеда) и начали крутить. При скручивании двух ветвей троса образуется известное Вам устройство. Не знал ли об этом Архимед. И - если знал - почему Вы говорите, что изобрели что-то новое?

Архимед много и знал и умел, это его проблемы. Я повторяюсь:" Изобретательство - один из творческих приемов зарабатывать на жизнь." Он заключается в умении заметить нечто, мимо чего прошли другие, найти тех, кому это нужно, и продать им. Пожалуй и всё. Чтобы получить патент, нужно выполнить только одно требование: твой выпендр ОТЛИЧАЕТСЯ от других, либо! – САМЫЙ ПЕРВЫЙ. Никого не интересует полезность твоей эманации, кроме тебя самого. Тебе продавать. Потому-что аналогов не имеет, потому и новый.Насколько будет востребован-другой вопрос. Конечно, нужно взять из его принципа самое полезное,и поверьте токого много набралось,но не время об этом. А в какой форме донести до любопытствующих свои идеи-у каждого по-своему. Соглашусь что некорректностей много,фантазий,но бахвальства не приемлю. Извините.

[Nikollay 32]

Изобретательство - один из творческих приемов зарабатывать на жизнь." Он заключается в умении заметить нечто, мимо чего прошли другие, найти тех, кому это нужно, и продать им. Пожалуй и всё.

Мошенничество - один из творческих приемов зарабатывать на жизнь. Он заключается в умении заметить нечто, мимо чего прошли другие, найти тех, кому это не нужно, и продать им. Пожалуй и всё.

Изобретательство это в первую очередь способ решения проблем, если дар изобретательства большой - пожалуй можно заработать на этом деньги.

Эта ветка к изобретательству отношения не имеет, объясню почему:

1. Вы нашли (родили) идею.

2. Не предоставив ни одного аргумента хотите заставить всех думать, что это будет работать как вы хотите.

3. Пока вы не предоставили ни одного работающего решения в котором ваше устройство будет эффективней существующих.

Все что вы написали находится на стадии мысленного эксперимента.

Как не специалисту в психологии, мне кажется что такая зацикленность имеет болезненный характер - <noindex>Персеверация</noindex>

[helicoide 0]

Мошенничество - один из творческих приемов зарабатывать на жизнь. Он заключается в умении заметить нечто, мимо чего прошли другие, найти тех, кому это не нужно, и продать им. Пожалуй и всё.

Изобретательство это в первую очередь способ решения проблем, если дар изобретательства большой - пожалуй можно заработать на этом деньги.

Эта ветка к изобретательству отношения не имеет, объясню почему:

1. Вы нашли (родили) идею.

2. Не предоставив ни одного аргумента хотите заставить всех думать, что это будет работать как вы хотите.

3. Пока вы не предоставили ни одного работающего решения в котором ваше устройство будет эффективней существующих.

Все что вы написали находится на стадии мысленного эксперимента.

Как не специалисту в психологии, мне кажется что такая зацикленность имеет болезненный характер - <noindex>Персеверация</noindex>

Очевидно,вам нравится софистика,мне нет. В принципе вы правы, за исключением диагностирования.

[Nikollay 32]

Очевидно,вам нравится софистика,мне нет.

В рамках стандартной логики мое определение более полное и точное чем ваше. Так что софист это вы

П.С.

Недавно помогал сдавать зачет по логике.

[helicoide 0]

Ну кто бы сомневался в ваших способностях!? Браво!

Изменено 22 января 2013 пользователем helicoide

[Nikollay 32]

Ну кто бы сомневался в ваших способностях!? Браво!

Только логика к способностям не имеет отношения

Почитайте о ней и о софистике.

[helicoide 0]

Самый изящный и самый простой из всех проектов вечных двигателей, когда либо созданных см. рис. Американский изобретатель Ф. Дж. Вудворд считал, что если между двумя вращающися цилиндрами поместить тяжелое кольцеобразное колесо, одна половина этого колеса всегда будет тяжелее другой. К сожаления изобретатель ошибался. Ну а я поправил коллегу! "Дитё "пятого поколения.

Ах это трение, никому не нравится. Подмогём устранить!

Изменено 25 января 2013 пользователем helicoide

[NGM 267]

Ах это трение, никому не нравится. Подмогём устранить!

Хороший вариант ВД на втором рисунке. Ненадежный малость, но это исправимо.

[Гость]

Хороший вариант ВД на втором рисунке.

При использовании этилового спирта КПД может быть больше 1!

[NGM 267]

Американский изобретатель Ф. Дж. Вудворд считал, что если между двумя вращающися цилиндрами поместить тяжелое кольцеобразное колесо, одна половина этого колеса всегда будет тяжелее другой. К сожаления изобретатель ошибался. Ну а я поправил коллегу! "Дитё "пятого поколения.

За счет чего колесо будет удерживаться в таком положении?

P.S. Коллеги, где-то проскакивала мысль помочь ТС в плане анализа его конструкций в САЕ. Что-то получилось? Я это к тому, что голословно обсуждать на инженерном форуме саму возможность создания вечного двигателя - несерьезно как-то. За такое в 7 классе ставят двойку в четверти.

P.S.S. Ааааа, не заметил, мы ж теперь во флейме. Ну тогда норм.

[zwee 9]

Это не тот случай когда минус на минус даст плюс, объединение двух неработоспособных идей не заставит ВД работать :)

[Leonid-Z88 74]

Движение нашей планеты-уже само по себе ВД.

Магнит и магнитный поток- тоже одно из проявлений вечного движение.Вечный двигатель возможен,другой вопрос в реализации.

[soklakov 1 479]

Вечный двигатель возможен,другой вопрос в реализации.

Какие предложения?