Перейти к публикации

Геликоидный трансформер Кокоулина - ГТК


helicoide

Рекомендованные сообщения

« И всё-таки он вертится! »

Новейшая концепция в механике: Идеальный двигатель создан.

Представим себе или реально выполним следующие действия. Берём длинную верёвочную лестницу с параллельными ступенями из твёрдых планок и закрепляем один конец вверху, допустим под потолком.

Рис. 1*

Начинаем вращать за нижнюю планку (в произвольном направлении) в плоскости перпендикулярной вертикальной оси лестницы. После 3-5 оборотов образуется фигура близкая по конфигурации к поверхности прямого геликоида. рис.

Рис.2*

В данном случае лестница выполняет роль модели геликоида. Представим теперь изделие в виде сплошной тонкой ленты , представляющей из себя композиционное кордовое пластико - резинотехническое изделие, имеющее скелет из тросозвенной металлической арматуры, сетки специального плетения, исключающего деформации сжатия в поперечном направлении ленты, одновременно хорошо работающей при деформациях изгиба и кручения, Для наглядности возьмём ( в галантерейной лавке) метровый кусок плоской резинки шириной в 2-5 см и скрутив её, мы трансформируем её в требуемое изделие, отсюда и название – Геликоидный трансформер. А теперь, установив ленту на шкивы, мы получим

подвижный механизм, движитель, двигатель. Приложив вращательное усилие к любому шкиву или тянущее к ленте мы приведём механизм в действие и станем очевидцами удивительно красивого преобразования поступательного движения ленты в сложное пространственное.

Таким образом мы получили двигатель Геликоидный трансформер Кокоулина (ГТК),

состоящий из рабочего органа, как уже говорилось, специальной ленты поз.1 ( рис.1,2 ), представляющей из себя композиционное кордовое пластико - резинотехническое изделие, имеющее "скелет" из тросо- звенной металлической арматуры, либо сетки специального плетения. Лента установлена на параллельных шкив-валах поз. 2,3 причём одна из "ветвей" (ветвь рабочего хода поз.1А ) предварительно скручивается определённым образом и представляет геликоидную поверхность. Шкивы смонтированы на подшипниковых опорах поз. 4 на несущей платформе (условно не показанной). Вал любого из шкивов может быть соединён с электрическим генератором или любым другим исполнительным механизмом для совершения работы. В определённых случаях

рабочими могут быть обе ветви.

Теперь порассуждаем. Как вы заметили при закручивании модели-лестницы длина вертикального участка ленты сокращается. Применим новую модель трансформера,

Рис.3*

где шары условно являются (для наглядности) центрами масс, равномерно распределённых на ступенях «верёвочной лестницы». Рис.3* Очевидно, что в левой ветви содержиться ленты больше, чем в правой ( с помощью несложных математических расчётов можно определить её длину и массу) , а следовательно она будет тяжелее правой и… ?

1)

Верно, равновесия в системе нет и она приходит в движение! Это двигатель, работающий в гравитационном поле Земли без использования какой-либо дополнительной энергии, тот самый Вечный двигатель! Оставим предстоящие споры, опровержения, негодования, недоумения, восторги, эмоции на потом. Просто полюбуемся простоте и оригинальности машины.

Кокоулин В.Г. Лунданка-Рим. 31 мая 2010 года.

post-37141-1350250281_thumb.jpg

post-37141-1350250456_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Заявляемый двигатель – конструкция, образованная из плоской замкнутой ленты (далее по тексту – лента), являющейся рабочим органом, и двух шкив-валов. Шкивы смонтированы на стойках несущей платформы и снабжены натяжным устройством, причём одна из "ветвей" ленты – ветвь рабочего хода, на которую приходится воздействие внешних сил, является рабочей, другая – ветвь холостого хода. Эта лента натянута между двумя шкив-валами. Лента при скручивании образует криволинейную поверхность геликоида. Лента представляет из себя композиционное кордовое пластико - резинотехническое изделие, установленное на шкив - валах, имеющее скелет из тросозвенной металлической арматуры, сетки специального плетения (Сайты - Металлические конвейерные сетки – ДетальКонвейер www.detalkonveier.ru, Конвейерные сетки и металлические ленты - enterprise-tech.ru), исключающего деформации сжатия в поперечном направлении ленты, одновременно хорошо работающей при деформациях изгиба и кручения.

post-37141-1350251553_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гравитационных вечных двигателей понапридумано очень много, всех их объединяет одна черта - вес подвижных частей с одной стороны больше чем с другой, т.е. так же как и здесь. Но вот незадача - ни один из этих двигателей не работает :)

зы. рекомендую почитать книгу "Вечный двигатель вчера и сегодня" там описаны и подробно разжеваны самые разные конструкции, в том числе и гравитационные. Там же поясняется почему они не будут работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно, что в левой ветви содержиться ленты больше, чем в правой ( с помощью несложных математических расчётов можно определить её длину и массу)

Неа, мне не очевидно. У вас 2 варианта:

1) межзвеньевые связи жесткие, лента не растягивается по длине - тогда длина, а, следовательно и масса и вес справа и слева одинаковы

2) связи податливые, лента растягивается по длине - тогда на закрученном участке расстояние между звеньями увеличивается, и его погонная плотность уменьшается ровно на столько, на сколько длина скрученной ветви увеличилась.

Построили бы да и попробовали.

Ну и присоединяюсь к предыдущему оратору - вотще изобретать перпетуум мобиле, вотще. Не обмануть природу, во всяком случае, столь простыми средствами).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про силу трения в шарнирах забыл?

И на закручивание ленты тоже потребуется энергия. Иначе за счёт чего она будет закручиваться? Просто потому что ты так хочешь?

Это всё картинки (кстати, не очень-то и красивые) и ПУСТЫЕ разглагольствования, не подкреплённые даже "простейшими вычислениями".

"Изобрёл" вечный двигатель? Построй действующий образец!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так таких двигателей навалом, только система превращения энергии замкнутая, отнимать энергию у такой системы не получится, соответсвенно это игрушка не более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правы, простите, это было для затравки. Я новичёк не только на сайте, но и в среде таких сильных и жёстких оппонентов. Во-первых всех приветствую и обещаю корректный и нескучный контакт! Мои чертежи и рисунки не влазят в 500 кб. -й лимит,надо как-то приспособиться.

Неа, мне не очевидно. У вас 2 варианта:

1) межзвеньевые связи жесткие, лента не растягивается по длине - тогда длина, а, следовательно и масса и вес справа и слева одинаковы

2) связи податливые, лента растягивается по длине - тогда на закрученном участке расстояние между звеньями увеличивается, и его погонная плотность уменьшается ровно на столько, на сколько длина скрученной ветви увеличилась.

Построили бы да и попробовали.

Ну и присоединяюсь к предыдущему оратору - вотще изобретать перпетуум мобиле, вотще. Не обмануть природу, во всяком случае, столь простыми средствами).

"Очевидно, что в левой ветви содержиться ленты больше, чем в правой ( с помощью несложных математических расчётов можно определить её длину и массу)" Ну как же нет? При одном межосевом расстоянии масса ленты в правой скрученной ветви зависит от шага скрутки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем оно, столь заморочная и сложная вещица? Ну, кроме того, что завивается красиво?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целью моей работы было создание новой турбины в дополнение к широко распространённым типам Савониуса, Дарье, Горлова, однако результат превзошёл мои ожидания. Стало очевидным, что речь идёт о новой концепции преобразования энергии. Созданный двигатель основан на свойстве бесконечной ленты-геликоида изменять свою форму, отсюда название – Геликоидный трансформер Кокоулина. Задача выполнена, предложен ряд новых ветро и гидроэнергетичаских станций, но идея со всей очевидностью подсказывает мне искать более широкое её применение. Так появляются : геликоидный транспортёр и грузопассажирский эскалатор, тепловой рекуператор, геликоидный электродвигатель (электрогенератор), геликоидный двигатель внутреннего сгорания, геликоидная газовая турбина и это далеко не всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требования к ленте для этих применений будут более чем жесткие. У вас есть работающие макеты чего-либо из перечисленного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целью моей работы было создание новой турбины в дополнение к широко распространённым типам Савониуса, Дарье, Горлова, однако результат превзошёл мои ожидания. Стало очевидным, что речь идёт о новой концепции преобразования энергии. Созданный двигатель основан на свойстве бесконечной ленты-геликоида изменять свою форму, отсюда название – Геликоидный трансформер Кокоулина. Задача выполнена, предложен ряд новых ветро и гидроэнергетичаских станций, но идея со всей очевидностью подсказывает мне искать более широкое её применение. Так появляются : геликоидный транспортёр и грузопассажирский эскалатор, тепловой рекуператор, геликоидный электродвигатель (электрогенератор), геликоидный двигатель внутреннего сгорания, геликоидная газовая турбина и это далеко не всё.

Так, давайте отделять мух от котлет. Турбина преобразовывает энергию поступательного движения потока воздуха/воды. Вы предлагаете брать энергию из ниоткуда. Банальщину типа как будет компенсироваться трение в роликах и откуда мы будем брать энергию на закрутку новых витков опущу.

А из какого материала предлагается делать саму ленту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас есть работающие макеты чего-либо из перечисленного?

C видюшками, пожалуйста.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С новыми концепциями одна беда - при практической проверке они частенько оказываются ошибочными. :)

Так есть работающие модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, что вклиниваюсь в Ваше общение. А каким боком, эта тема относится к данной ветке форума ("Все вопросы о CAD")? В лучшем случае, это тема для ветки "Эксперимент, испытания, эксплуатация", или "Изобретения и патенты" (в худшем, для ветки "Флейм").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

быстренько нашел видео

Оно ж само не двигается.

Зато там аватарка JohnsonN'а в комментах - подозрительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, что вклиниваюсь в Ваше общение. А каким боком, эта тема относится к данной ветке форума ("Все вопросы о CAD")? В лучшем случае, это тема для ветки "Эксперимент, испытания, эксплуатация", или "Изобретения и патенты" (в худшем, для ветки "Флейм").

Как перейти на указанные ветки- "Эксперимент, испытания, эксплуатация", или "Изобретения и патенты" (в худшем, для ветки "Флейм").???? Спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как перейти на указанные ветки- "Эксперимент, испытания, эксплуатация", или "Изобретения и патенты" (в худшем, для ветки "Флейм").???? Спасибо.

Уже тему перенесли.

Будем обсуждать Вашу идею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...